Жители Соликамска раскритиковали обновленный пешеходный мост. Люди активно обсуждают архитектурное новшество в соцсетях и недоумевают по поводу расходов на эти цели.
Блогер Степан Тимофеев обратил внимание на грубые недочеты: «Конечно всё понимаю, но лично мне кажется, что за 57 миллионов федеральных рублей такого „колхоза“ быть не должно. Кабель канал алюминиевый нужен для того, чтобы отводить тепло, выделяемое при нагревании светодиодной ленты и она должна быть к нему приклеена, балки повреждены при монтаже и требуют покраски».
В группе «Мой город Пермь» в ВК конструкции сравнили со «старыми футбольными воротами», также пишут, что теперь закрыта перспектива и плохо просматриваются исторические здания старинного города. Пользователи не видят «ни романтики, ни эстетики» там, где предполагались приятные прогулки и задаются вопросом, куда смотрели местные власти.
Между тем, как пишет издание «Непермь» со ссылкой на заместителя начальника отдела по туризму и организации культурно-массовых мероприятий управления культуры Викторию Пульянову: «Дизайн моста, спроектированный специалистами компании „Професко“, — это отсылка к визуализации кристаллов соли».
А вам как мост?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 10
Черномырдин, хотели как лучше, а получилось как всегда. Слабо было посоветоваться с горожанам?