Что еще более обострило ситуацию, это огромные расходы, которые потребовались на проведение коллективизации.
Все это привело к необходимости пересмотра планов 2-ой пятилетки в стороны уменьшения.
Попытка улучшить ситуацию в промышленности за счет энтузиазма масс (стахановское движение), даже подкрепленное материально,
привело к штурмовщине и дезорганизации производственного процесса. Те, кто занимается вопросом промышленности в СССР знают, что во все время СССР самой большой проблемой была организация нормального технологического процесса.
Коллективизация
Коллективизация проводилась по сценарию Сталина, и назвать ее чем-то кроме
преступления язык не поворачивается.
Начнем с того, что
Сталин поставил страну практически на грань гражданской войны. В СССР коллективизация изображалась как радостное вхождение практически всех крестьян в колхозы. Только единицы мироедов выступали против, поэтому их покарали.
В последнее время, когда открыли архивы, выяснилось, что все было не так радужно. Точных данных нет, но даже приблизительная оценка 15 – 18 тысяч вооруженных выступлений против коллективизации показывает массовое несогласие населения с решениями Сталина. Сколько крестьян погибли при подавлении этих восстаний, неизвестно. Но понятно, что это даже не десятки, а сотни тысяч. А скорее всего больше миллиона. Да и противная сторона понесла немалые потери.
Кроме того, около 1,5-2 млн. крестьян погибло при т.н. "раскулачивании". В основном - это дети, старики и женщины, которые умерли при их транспортировке в места ссылки.
А самым страшным преступлением сталинского режима была
гибель от голода миллионов крестьян, причем большинство из них были уже колхозниками. По данным Государственной Думы РФ во время голода 1932/33 годов погибли 7 млн. советских граждан.
В целом коллективизация унесла жизни почти 10 млн. русских крестьян.Репрессии
Собственно, репрессии шли все время - с момента прихода большевиков к власти. Просто
при Сталине они приняли особо огромные размеры.Звериная жестокость Сталина проявилась еще во время Гражданской войны. Напомню, Сталин был направлен в Царицын для организации доставки зерна в Москву по Волге на баржах.
Не знаю, как насчет поставок хлеба, но он активно вмешался в боевые действия вокруг Царицына, из-за чего произошла его ссора с Троцким, председателем Реввоенсовета республики. А еще Сталин прославился тем, что по его приказу
офицеров царской армии и прочих бывших топили в Волге именно в баржах.
Но особенно Сталин развернулся в период массовых акций.
Одна из первых – это
уничтожение специалистов промышленности: дело «Промпартии», «Шахтинское дело» и пр. Практически во всех отраслях промышленности прошли процессы.
Людей объявляли вредителями, за то, что они не могли выполнить заведомо невыполнимые сталинские задачи. Очень "мудрое решение": кроме преступных репрессий против заведомо невиновных людей,
страну лишили десятков тысяч остро необходимых ей специалистов и ученых.
Следующая волна репрессий, покатилась после убийства Кирова. Ее подоснова вполне ясная, к 1934 году стало ясно, что идея Сталина провести индустриализацию за счет сельского хозяйства провалилась. Нашли замену: поставки древесины за рубеж, но нужны были руки, чтобы валить лес. Причем в основном в труднодоступных и гиблых местах. И потянулись эшелоны и караваны барж с ссыльными и зеками.
Какой визг при упоминании репрессий поднимают сталинисты: они рассказывают сказки про 5-ю колонну, троцкистов, про ленинскую гвардию, которой к 1937 году осталось в лучшем случае 20-30 тысяч человек.
Только к расстрелу за два года были приговорены более 600 тысяч человек.Если посмотреть, то получается, что большая часть руководителей восстановления страны после Гражданской войны, индустриализации страны, директоров заводов и фабрик первых 2-х пятилеток оказались «врагами народа», «вредителями» и «троцкистами».
Так какое отношение к индустриализации имеет Сталин, если ее провели его враги?Как это было
Интересный памятник тех событий –
книга «Записки вредителя» , это воспоминания ученого и специалиста В. Чернавина, он работал в «Севгосрыбтресте» в Мурманске. И пишет о «рыбном процессе», как это очень полезное для страны предприятие пало под натиском «мудрых» директив сталинского окружения, а возможно и лично Сталина - чувствуются его «великие идеи».
Комментарии 8
Так что без Сталина - не только я бы был, а ещё и огромная моя семья - от тех родных, которые погибли при Стаине