Предыдущая публикация
Как легко отличить древнерусские слова от старославянских
Поделимся с вами одной небольшой хитростью. Благодаря ей вы сможете удивлять коллег и знакомых, тыкая пальцем в текст и уверенно говоря: вот это слово абсолютно точно старославянское по происхождению, а вовсе не древнерусское.Хотите сразу пример? Вот вам два слова: платок и полотно.
Вроде совершенно обычные слова, которыми мы спокойно пользуемся в повседневной речи. Но одно из них уходит корнями в древнерусский язык, а другое - в старославянский. Сможете определить, какое откуда пришло?
Мы не будем вдаваться в подробности. Просто возьмем один из самых ярких и характерным моментов - полногласие и неполногласие.
Пожалуй, тут необходимо сделать лирическое отступление. Не все знают о том, что древнерусский и старославянский - это два разных языка. И что современный русский язык, хоть и произошел от древнерусского, впитал в себя еще и массу старославянизмов. Причем впитал на очень раннем этапе, благодаря чему они сейчас даже не осознаются в качестве заимствований.
Древнерусский - язык наших предков, живших на широком пространстве от Новгорода до Киева, от Галича до Мурома. Он относится к восточнославянской ветви и дал начала современным русскому, украинскому и белорусскому языкам.
Старославянский язык - это письменный язык, разработанный в IX веке на основе македонского диалекта болгарского языка. То есть относится к южнославянской ветви языков. Он использовался православной церковью. Современный церковнославянский - это его вариация (отличия на самом деле не очень велики).
Что принципиально важного мы можем вынести из этой краткой справки? Именно принадлежность этих языков к различным ветвям - восточной и южной. А раз ветви были разные, то и эволюция этих языков шла несколько отличающимися путями.Древнерусский - язык наших предков, живших на широком пространстве от Новгорода до Киева, от Галича до Мурома. Он относится к восточнославянской ветви и дал начала современным русскому, украинскому и белорусскому языкам.
Старославянский язык - это письменный язык, разработанный в IX веке на основе македонского диалекта болгарского языка. То есть относится к южнославянской ветви языков. Он использовался православной церковью. Современный церковнославянский - это его вариация (отличия на самом деле не очень велики).
Мы не будем вдаваться в подробности. Просто возьмем один из самых ярких и характерным моментов - полногласие и неполногласие.
Если в корне слова между согласными вам встретится сочетание "оло", "оро", "ере", "еле", то знайте, что это полногласие. И оно характерно именно для восточнославянских языков. То есть слово (если оно не выглядит явным заимствованием из европейских языков) имеет древнерусское происхождение.
В южнославянских языках, в том числе старославянском, эти сочетания эволюционировали по неполногласному варианту (вернее, не они, а их праславянские предки). Получились такие соответствия: "ла", "ра", "ре" и "ле".
Это и есть очень яркий маркер. Если видите слово "пелена", меняйте полногласие на неполногласие. Получите "плен". Первое слово пришло к нам из древнерусского, второе - из старославянского.
Вот вам еще целая коллекция соответствий: хоромы - храм, порох - прах, золото - злато, сторож - страж, ворота - врата, морок - мрак, середина - среда, оборотный - обратный.
Ну что, теперь с платком и полотном трудностей не возникнет? Определите, что тут из старославянского пришло, а что из древнерусского?
А в конце добавим, что это, конечно, не единственные приметы. Есть еще немало признаков, по которым можно выделить старославянскую по происхождению лексику в русском языке. Просто пример с неполногласиями очень нагляден. И его легче всего запомнить.
В южнославянских языках, в том числе старославянском, эти сочетания эволюционировали по неполногласному варианту (вернее, не они, а их праславянские предки). Получились такие соответствия: "ла", "ра", "ре" и "ле".
Это и есть очень яркий маркер. Если видите слово "пелена", меняйте полногласие на неполногласие. Получите "плен". Первое слово пришло к нам из древнерусского, второе - из старославянского.
Вот вам еще целая коллекция соответствий: хоромы - храм, порох - прах, золото - злато, сторож - страж, ворота - врата, морок - мрак, середина - среда, оборотный - обратный.
Ну что, теперь с платком и полотном трудностей не возникнет? Определите, что тут из старославянского пришло, а что из древнерусского?
А в конце добавим, что это, конечно, не единственные приметы. Есть еще немало признаков, по которым можно выделить старославянскую по происхождению лексику в русском языке. Просто пример с неполногласиями очень нагляден. И его легче всего запомнить.
Следующая публикация
Комментарии 30
А то, что русские - это не славяне, в этой группе уже много доказательств. Или - Вы себя отождествляете с ублюдочными поляками, словаками, чехами, болгарами боснийцами и черногорцами, и - прочими предателями и врагами русских во все времена (в том числе - и сейчас)? У нас и культура разная, и обычаи, и язык, и до сих пор у них в генах - ненависть к русским. Ничего общего с ними никогда не было и нет. Они - славяне, мы - русские.
Да - одно время на территории Руси жило небольшое племя славян (точнее - словен) - на севере Новгородской Руси. Куда они делись - ХЗ: то ли в Словению свалили, то ли в Польшу (Великое Литовское Княжество), то ли в Булгарию... но русскими они не стали, а русские - тем более - этими самыми словенами (с 19 века - именуемыми славянами).
На Руси - веками и в большинстве своём - жили русские - и ДО, и ПОСЛЕ каких-то там европейских slave
Малые народности - также чтут свои корни и предков, и никогда не обзовутся другой национальностью (за исключением, пожалуй, вновь придуманных при СССР - татар - вместо булгар, казахов - вместо киргизов и таджиков, украинцев - вместо русских (евреи, крымские татары и поляки на территории Украины в украинцев не переименовались, а остались в своей же национальности предков).
И потому они малые народности - потому что в честь них всё государство не называется - они НЕ государствообразующие. И даже если бы какие-то мифические славяне существовали у нас в большинстве, то страна и называлсь бы Славяния , а не Русь.
А коли мы зовемся Русью, и не не относимся к малым народностям на нашей земле - то и никаких сомнений - КТО МЫ и кто наши предки, и как они именовались - вообще нет!
А вот Вы - можете домысливать что угодно - и про се...ЕщёЕсть название страны - Русь. И население (народ) этой страны в своем большинстве не может быть - ни евреями, ни калмыками, ни поляками, ни болгарами или кем-либо ещё.
Малые народности - также чтут свои корни и предков, и никогда не обзовутся другой национальностью (за исключением, пожалуй, вновь придуманных при СССР - татар - вместо булгар, казахов - вместо киргизов и таджиков, украинцев - вместо русских (евреи, крымские татары и поляки на территории Украины в украинцев не переименовались, а остались в своей же национальности предков).
И потому они малые народности - потому что в честь них всё государство не называется - они НЕ государствообразующие. И даже если бы какие-то мифические славяне существовали у нас в большинстве, то страна и называлсь бы Славяния , а не Русь.
А коли мы зовемся Русью, и не не относимся к малым народностям на нашей земле - то и никаких сомнений - КТО МЫ и кто наши предки, и как они именовались - вообще нет!
А вот Вы - можете домысливать что угодно - и про себя, и про своих предков.
Это как - пограничник, дружинник, пират. Казаком может быть кто угодно.
Есть ещё "кайсаки" - это таджикское голубоглазое светлокожее племя (одна из версий, что слово "казаки" пошло от них).
Также - в начале СССР была образована республика КазаКстан (казачий стан) - как раз по названию проживавших там кайсаков. Затем, в 30-е годы республику зачем-то переименовали в КазаХстан, а для населения придумали новую, никогда не существовавшую, национальность - казахи. (я уже об этот говорил).
Запорожские казаки - это тоже не национальность, и уж тем более - не украинская (также придуманная только в СССР) )))
Поэтому - если ты не таджик - какие могут быть вопросы и сомнения?
1) своих родных я знаю до конца 19 века
2) то, что было раньше, понимается вполне очевидно:
если бы они были евреями - то евреями бы и остались те, кого я знаю, и я в том числе.
если были бы неграми, китайцами, татарами, башкирами, калмыками, чукчами, дагами, грузинами, армянами - кем угодно, КРОМЕ русских - то же самое. Потому что малые народности НИКОГДА не меняют свою национальность.
3) поэтому - очень простой вывод - все мои предки до 19 века были русскими,а после - тем более ))) Не вижу здесь никакой "ложной теории" - только логика и здравомыслие.
Неужели это так трудно осознать? Тогда действительно - обшаться с Вами - только зря сотрясать воздух.
.
При чем тут галлогруппы в Европе? Я разве говорил, что в Европе нет славян, а в Африке - нет негров? Есть - только это НЕ русские, а русские на Руси - это не негры и не славяне.
Да и само слово "слАвЯне" придумано только в 19 веке - и поэтому в "глубочайшей древности" их просто не существовало - от слова СОВСЕМ.
А русь - русьскые на Руси существовали всегда, и говорили и писали по-русски, а не по-болгарски, и традиции имели и имеют русские, а не македонские, не чешские и не польские. И так далее - не буду повторяться.
Подмена названия нашего древнейшего народа на европейский новодел - это путь к деградацию и саморазрушению! Не надо подменять разные понятия и пытаться растворить наше ...ЕщёСам придумал эту несуразицу и бред - насчет ̶а̶з̶и̶а̶т̶о̶-̶н̶е̶г̶р̶о̶в̶, пардон - "славяно-русов"? Ищущий да обрящет - даже не надо по интернету лазить в поисках ссылок и документов - всё давно уже собрано и выложено в этой группе - осталось только прочитать и включить мозг.
.
При чем тут галлогруппы в Европе? Я разве говорил, что в Европе нет славян, а в Африке - нет негров? Есть - только это НЕ русские, а русские на Руси - это не негры и не славяне.
Да и само слово "слАвЯне" придумано только в 19 веке - и поэтому в "глубочайшей древности" их просто не существовало - от слова СОВСЕМ.
А русь - русьскые на Руси существовали всегда, и говорили и писали по-русски, а не по-болгарски, и традиции имели и имеют русские, а не македонские, не чешские и не польские. И так далее - не буду повторяться.
Подмена названия нашего древнейшего народа на европейский новодел - это путь к деградацию и саморазрушению! Не надо подменять разные понятия и пытаться растворить наше самоназвание в чуждых нам европейской культуре и народах.
.
В некоторых русских городах (далеко не во всех!) - есть и "цыганский угол", и "чайна-таун" (вообще во многих странах) - но это вовсе не значит, что теперь всех русских из-за этого можно обзывать цыганами или чинайцами!
Точно также - и в Новгороде сущестовал на севере Словенский район. (даже НЕ "слАвЯнский" ). Вот и всё ЕДИНСТВЕННОЕ упоминание об этом племени на Руси. С какого перепуга теперь ВСЕХ русских надо обзывать по названию этого небольшого племени, неизвестно куда свалившему (скорее всего - в Европу - к своим таким же "славянам" )?! Хотя и в самой Европе разные народы не очень-то горят желанием объединять себя этим термином: ни один поляк не признает своего родства с хохлом или чехом, ни один босниец - сербом, а болгарин - словаком. Потому что даже они РАЗНЫЕ - и генетически, и по культуре (одежда, еда, традиции, язык и т.п.). Не говоря уже о причастности к русским - мы всегда для них были и остаемся главными врагами - с чуждым и непонятным для них мировоззрением.