Давайте порассуждаем.
Здесь очень много разных мнений, и каждое имеет место быть. Но давайте придем к чему-то общему. Быть одетой в новый, «свеженький» ширпотреб — это значит быть хорошо одетой? Кто-то скажет, что да, а вот я скажу, что нет. Для меня быть хорошо одетой значит быть одетой безукоризненно, как говорят, «с иголочки». Ширпотреб, тот самый ноунейм, про который я писала, уже по качеству исполнения не может гарантировать той степени опрятности, при которой можно сказать, что человек действительно хорошо одет. О каком безупречном внешнем виде, стильном и модном, может идти речь в одежде, производитель которой далек от моды, как небо от земли? Там, где более-менее приличная ткань — большая удача? Что такое быть хорошо одетым? Это в первую очередь абсолютная опрятность, хорошая посадка, комфортность в носке, соответствие случаю, привлекательный внешний вид вещей, их удачная компоновка, а также их соответствие вашей внешности и образу в целом. Что не так с ширпотребом в этом вопросе? Я не видела в этом сегменте такой посадки и той степени опрятности, которую можно считать приличной и которую, без подгонки и переделки в ателье, может позволить себе на себя надеть человек, способный смотреть на вещи критически. Это, на самом деле, полезный навык, но, увы, он редко встречается. Более того, я не видела такой посадки в бюджетном масс-маркете (с опрятностью там обычно получше, если не брать совсем ультрабюджет с висящими нитками, с которыми вам придется еще повозиться, чтоб убрать их так, чтоб ничего не распустилось). Все вещи так или иначе нуждаются в подгонке. Только вот масс-маркет средней и высокой ценовой категории есть смысл подгонять, то вот такие вот вещи перешивать нет смысла. Они не служат столько, чтоб их цена + цена подгонки в ателье (а она иногда выше стоимости вещи) оправдались.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев