Предыдущая публикация
Оценка фильма «Меняющие реальность» пользователями КиноЦензора + РЕЦЕНЗИЯ:
Волею случая конгрессмен Дэвид Норрис узнает, что мир движется по заранее написанному плану, за исполнением которого следят работающие в неком Бюро Корректировки люди в шляпах, обладающие сверхъестественными способностями. Как назло, план не предусматривает дальнейших пересечений с балериной Элизой, в которую политик влюблен. Дэвид заручается поддержкой одного из агентов Бюро и начинает неравную борьбу с остальными, отстаивая свободу выбора и личное счастье…
По итогам голосований 20 на сайте КиноЦензор фильм получил 7,45 баллов.
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+109/-9) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 12/ Эгоизм 0
Трудолюбие 13/ Лень 0
Совестливость 13/ Бесстыдство 1
Честность 16/ Лживость 0
Скромность 2/ Распущенность 5
Дружелюбие 7/ Агрессивность 1
Ответственность 13/ Безответственность 1
Воля 20/ Безволие 0
Щедрость 4/ Алчность 0
Мудрость 9/ Глупость 1
Оценка зрительских симпатий: 8.7 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 13/ Нет 7
Наличие эротических сцен: Есть 5/ Нет 15
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/Нет 20
Уровень сцен насилия и жестокости: 1,2 баллов
ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА (деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя):
Отсутствует 15%
Пропаганда свободных отношений, измен, сексуальных отношений до брака 75%
Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений 0%
Пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения 0%
Пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей 0%
Пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма 0%
Пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания 10%
Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий 10%
Пропаганда безрассудства или инфантилизма 0%
Пропаганда уныния и упадничества, формирование депрессивных настроений 0%
Иные деструктивные идеи (укажите в комментарии) 5%
Одна из рецензий пользователей КиноЦензор (СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ):
Чему учит (коротко)
Фильм поднимает тему управляемости общества и исторического процесса, однако раскрывает её в большей степени в некоем фантастическом антураже. Также ставится философский вопрос «свободы воли и свободы выбора» человека.
Главный герой показан честным, трудолюбивым и ответственным политиком. Его смелая позиция и настойчивость в достижении цели поощряются сюжетом.
Мнение цензора (подробно)
Фильм «Меняющие реальность» описывает достаточно интересную тему, связанную с управлением обществом и вопросом свободы выбора человека. По сюжету, главный герой конгрессмен Дэвид Норрис двигается по политической карьерной лестнице, завоёвывая внимание и поддержку избирателей своего округа. Дэвид в этом плане достаточно успешный молодой человек, который умеет проявить характер и уверенно двигаться к поставленной цели. Поражение на выборах – для него не повод отчаиваться, а повод посвятить несколько лет работе, чтобы затем снова вернуться к политической жизни.
Всё меняется, когда он сталкивается с красивой девушкой по имени Элиза и вдруг появляются люди, умеющие останавливать время, перемещаться в пространстве и пытающиеся разлучить их. Загадочные джентльмены в шляпах называют себя сотрудниками «Бюро корректировки» - задача которых следить за тем, чтобы мир развивался по плану «верховного». С этой целью они управляют различными случайностями и при необходимости корректируют мысли отдельных людей. И проблема в том, что по их планам Элизе и Дэвиду никак нельзя быть вместе.
Дэвид не хочет мириться с отказом от личной жизни и брать на себя роль пешки в чужой игре, поэтому вступает в борьбу с загадочными джентльменами. Дальнейший сюжет ставит перед зрителем несколько вопросов:
1. Есть ли те субъекты, которые могут управлять развитием мировых процессов, влияя на принимаемые решения или продвижение на важные руководящие посты тех или иных персон?
2. Если подобные организации (структуры, общества) существуют, то какие инструменты влияния они используют?
3. Можно ли лишить человека свободы воли и выбора, и насколько велика власть проектировщиков в управлении процессами в обществе и в жизни конкретного человека?
Рассуждая над поставленными вопросами, можно прийти к следующим мыслям.
Из учебников истории, в которых события в разных странах подаются преимущественно в достаточно хаотичном виде, складывается впечатление, что исторический процесс различных стран двигается полностью самостоятельно и преимущественно волей случая. В то же время погружение в исторические хроники конкретных событий (например, то, как начиналась Первая и Вторая мировая война) показывает, что определённые сценарии развития событий долго готовятся и продвигаются разными субъектами. В том числе теми, кто любит щеголять в смокингах и называть себя «джентльменами».
В фильме их деятельность, конечно, преподнесена достаточно сказочно: погони, перемещение в пространстве, остановка времени и так далее. Но что показательно - все события происходят на фоне развития политических процессов. Главные герои многократно участвую в разных телевизионных передачах, а их жизни и карьерные перспективы быстро изменяются после тех или иных громких публикаций в крупных СМИ. Например, первые свои выборы Дэвид проиграл потому что одна из центральных газет опубликовала его студенческие фотографии с какой-то вечеринки. А вернула ему популярность трогательная речь, которую опять же транслировали по одному из телеканалов.
Если задуматься, то политическая карьера Дэвида зависит не столько от того, что он сам говорит и делает, и даже не от того, какие планы на его персону у «Бюро корректировки» - а от того, что о нём напишут в прессе. Говоря ещё проще, если бы существовало в действительности подобное «Бюро корректировки», то ему не обязательно было бы гоняться за каждым встречным, а достаточно было бы контролировать информационные потоки, которые поступают к людям - в современных реалиях это крупные СМИ и медиаплатформы.
Можно было бы порассуждать и про другие инструменты влияния (система образования, шоубизнес, культура и так далее), но в этом фильме акцент сделан только на деятельности СМИ.
Забавно, что в какой-то момент главный герой спрашивает одного из агентов: «А почему вы не оставите людей в покое? Пусть они сами собой управляют!» На что звучит ответ в стиле: «Мы много раз пробовали, но каждый раз это приводило к мировым войнам, конфликтам, трагедиям. Вам не достаёт мудрости, чтобы самим управлять. И так далее». Ответ в некотором смысле логичный, но это если воспринимать агентов своеобразными посланниками Бога (в фильме эта мысль не звучит прямо, но у зрителя создаётся такое впечатление), задача которых сохранять мир и гармонию.
Если же говорить про реальных субъектов глобальной истории, влияющих на мировые процессы, то войны и конфликты вполне могут быть их сознательной политикой в рамках достижения совсем негуманных целей.
Тем не менее, главный философский вопрос «свободы воли и свободы выбора» в фильме, на мой взгляд, показан в созидательном ключе. И общая логика сюжета и финальные сцены подводят зрителя к правильному пониманию этой темы. А к какому конкретно - спойлерить не буду. Посмотрите и узнаете.
PS В фильме есть откровенная сцена, поэтому он подходит для взрослой аудитории.
Если вы смотрели фильм «Меняющие реальность», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке kinocensor.ru/movie/meny ...
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Меняющиереальность
Следующая публикация
Нет комментариев