Предыдущая публикация
Хорошие новости!
Суд переквалифицировал дело Ангелины Антоновой, осужденной за убийство мужа, на превышение пределов необходимой обороны — и отпустил ее в зале суда
Иркутский областной суд переквалифицировал дело об убийстве (ст. 105 ч.1) на статью об убийстве, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 ч. 1) и отпустил Антонову в зале суда, так как она уже отбыла наказание по новой статье, находясь в СИЗО с мая 2023 года.
Брат Ангелины Игорь Задорин рассказал, что с ноября приезжал на каждое заседание поддержать сестру, но процесс несколько раз откладывали:
«Если честно, я пока в шоке! Не могу поверить, что моя сестра на свободе. Я жду ее сейчас в Ангарске, ей нужно оформить ряд документов, и она наконец-то сможет увидеть свою дочь и свою семью. Это просто замечательное событие».
Интересы Ангелины представляли адвокаты Нина Калмынина, Александр Шапоренко, Оксана Нестеренко.
В январе 2024 года родственники Антоновой обратились за помощью в Центр защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме, и в дело вступила адвокат Анна Гордеева. Жалобу в Верховный суд подготовила адвокат Мари Давтян.
Адвокат Мари Давтян, много лет занимающаяся делами о необходимой обороне, рассказала, что в подобных делах женщины часто сталкиваются с дискриминацией:
«Выборочный подход следователей, прокуроров и судов к доказательствам — давняя и системная проблема, с которой постоянно сталкиваются адвокаты. И это то, что очень сильно мешает в делах о необходимой обороне. Там нельзя только формально рассмотреть нанесение удара, не изучая и не исследую контекст того, как он был нанесен и почему. Именно исследуя контекст, и становится очевидным, что у женщин, которые заявляют о том, что они защищались, действительно имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Верховный Суд РФ и в Постановлении Пленума от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», и в своих кассационных определениях уже не раз указывал на то, что суды должны тщательно и полно анализировать аргументы женщин, которые заявляют о том, что защищались. Но на практике нижестоящие суды этого не делают. Они продолжают «выбирать» только те аргументы, которые хорошо ложатся в привычные им фабулы. А в такой категории дел это ведет к ошибочной квалификации. В деле Антоновой нам удалось доказать факты, говорящие о необходимой обороне. Но к сожалению, так бывает не всегда».
В 2022 году Ангелина после многолетних систематических избиений и скандалов, в страхе за свою жизнь и жизнь двухлетней дочери, выхватила нож у агрессивного супруга и нанесла ему удар, от которого он позже скончался. Подробнее о деле Ангелины Антоновой чиатйте здесь: https://www.sovsekretno.ru/articles/obshchestvo/neobkhodimaya-samooborona230224/
Следующая публикация
Нет комментариев