Интервью. Олег Косых об экономической и политической ситуации в Молдове.

Продолжаем серию интервью, посвященных экономической и политической ситуации в нашей стране и перспективам ее дальнейшего развития. Сегодня ответить на вопросы moldanalytics.info согласился заместитель председателя «Партии развития и объединения Молдовы» Олег Косых.
Ваше мнение о текущем госдолге: что с ним происходит в последнее время, и как будем расплачиваться?
Расплачиваться будем тяжело, потому что рост долговой нагрузки автоматически влечет и увеличение процентных выплат, которые ложатся на бюджет. Другими словами, если рост долга опережает экономический рост (это и есть случай Молдовы), то расплата будет тяжелой. Вариантов два: или распродавать госсобственность, либо сокращать соцобязательства, а на сэкономленные таким образом деньги платить по долгам.
Альтернативой могло бы стать оживление экономики, рост налогооблагаемой базы, но этот вариант не проглядывается.
Правительство анонсировало наличие «Плана реинтеграции страны». Действительно ли он существует? Если да, то предусмотрены какие-либо экономические меры для его реализации, закладываются ли в бюджет на 2025 год какие-либо средства на реализацию указанных мер? Какие шаги, на Ваш взгляд, планирует нынешняя власть на направлении взаимодействия с Тирасполем в экономической сфере?
Бюджет 25 года не особо отличается от предыдущего, а потому особых мер в деле реинтеграции тоже не заметно. Приоритетная задача правительства - тем или иным способом получать из данного региона относительно дешевое электричество. Возможно, у власти и есть какой-либо план, в том числе и с подсчетами - во сколько обойдется содержание региона, но он в публичном пространстве не появлялся. Но однозначно можно сказать, что сумма там будет огромной.
Каковы возможные действия и решения PAS в финансово-экономической сфере, в том числе направленные на привлечение финансирования избирательной кампании партии и адресное повышение лояльности избирателей через финансирование отдельных социальных программ?
У партии власти огромная дилемма: будучи по своей сути правой, она в своих действиях исходит из социальной демагогии: вместо дебюрократизации увеличивает расходы на госаппарат, раздает предвыборные обещания, а потом сталкивается с отсутствием финансов на их выполнение.
До сих пор избиратели закрывали глаза на этот разрыв из-за идеологической мотивированности. Но история с компенсациями за природный газ показала, что содержимое кошелька становится приоритетом и для твердого электората PAS.
Из этой ситуации уже трудно выбраться, а значит, можно предположить, что правящая партия попытается «выехать» на нагнетании эмоций, подняв их на новую высоту.
Как трудности с поставками газа отразятся на поставках электроэнергии МГРЭС на правый берег, и какие последствия это может иметь для экономики Молдовы?
Если не будет газа на ГРЭС, правому берегу придется искать электричество в другом месте. Это дорого и проблематично с точки зрения физической доставки. При таком сценарии нас ждут проблемы: от роста тарифа до поставок электричества по графику. Ясно, что это удар и по населению, и по бизнесу.
От себя добавим несколько моментов:
Во-первых, господин Косых правильно подмечает, что рост государственного долга и бремени по его обслуживанию не покрывается развитием экономики Молдовы, поэтому, хоть и сейчас пока нет причин для паники, в долгосрочной перспективе это путь в один конец. Вместе с тем, уже сейчас проявляются тенденции, о которых говорит наш спикер – для покрытия госдолга и бюджетного дефицита власть продает стратегические предприятия по типу поставщика электроэнергии Red Nord и порта Джурджулешты, а также передает в бессрочное пользование (а по сути, продает) землю в северных районах страны международной корпорации «Блэкрок».
Во-вторых, согласимся с экспертом, одной из основных задач Кишинева в переговорах с Тирасполем является получение дешевой электроэнергии МГРЭС для обеспечения ею нашего бизнеса и бытовых потребителей. Но даже с этой несложной задачей наши власти плохо справляются.
Что касается процесса реинтеграции, то он действительно стоит на месте, в том числе и потому, что режим Санду-PAS понимает невозможность финансирования расходов левобережья, в случае даже гипотетического политического урегулирования приднестровской проблемы. Когда есть системные проблемы с экономикой на правом берегу, нет смысла засматриваться на левый.
В-третьих, стабилизация общественной поддержки Санду-PAS за счет повышения градуса эмоций, в том числе антироссийских нарративов, уже не работает, поскольку граждане слышат от политиков восторженные заявления о «светлом будущем», но на деле увеличивается стоимость всех пошлин и госуслуг, таким образом, власти используют любые источники финансирования парламентской кампании, залезая в карман налогоплательщиков. История с компенсациями – наглядный пример: повышение тарифа на газ на 40% и последующие компенсации в 300-500 лей.
В-четвертых, мы неоднократно писали о том, что МГРЭС обеспечивает около 85% потребности правобережной Молдовы в электроэнергии. В случае если МГРЭС после Нового года прекращает поставки электричества, мы не сможем заместить этот объем, даже если бы на это имелись средства – линии электропередач из Румынии физически не способны на передачу такого объема электроэнергии, а Украина сама испытывает жесткий дефицит генерации.
Создается впечатление, что Санду-PAS решили наказать непокорное Приднестровье и оставить регион без газа, но в итоге эти политические игры обернутся для молдавской экономики миллионными убытками, даже если условный «блэкаут» продлится всего пару недель. Политика политикой, но есть ситуации, когда экономика выводится на первый план.