На днях в одну из наших школ в Приднестровье (которые «независимая» редакция «Зоны…» продолжает именовать не иначе как «румынские лицеи») направлялись на встречу с учениками четыре писателя и журналиста из Кишинева - Думитру Круду, Эмиль Галайку-Пэун, Мария Иванов и Эльвира Морошан.
На границе с Приднестровьем местные силовики проверили багаж писателей и нашли у них партию румынских журналов «Timpul». Парочку журналов приднестровские силовики оставили себе на память, а писателей отправили восвояси. Строго говоря, приднестровцы предложили писателям ехать на встречу со школьниками, но без журналов. У Тирасполя, скорее всего, не было оснований не пускать к себе четырех граждан Молдовы. Но «интеллигенция» обязана была упрямиться и скандалить. Провластные СМИ на этом внимание не акцентируют, но некоторая неадекватность в поведении писателей сквозит даже в комментариях для наших СМИ. Столько пропаганды в текст из ста слов не могут вставить даже депутаты PAS, включая Нантоя.
Скандал подхватили СМИ и НКОшники, «пару копеек» вставило Бюро реинтеграции.
Что же такого в журналах, чем вызвана реакция приднестровских силовиков?
Вот некоторые цитаты из парочки номеров журнала «Timpul»: приднестровцы –«сепаратисты, поддерживаемые 14-й армией Российской Федерации, незаконно дислоцированной в районах левобережья Днестра»; российские миротворцы и ОГРВ - «кремлевские варвары в восточных районах во втором румынском государстве», Москва – «лицемерный гарант мира». Приднестровцам не привыкать к оскорблениям с правого берега и из-за Прута. В Молдове этого достаточно, чтобы привлечь внимание силовиков и провести пару часов за увлекательной беседой, например, в аэропорту Кишинева.
Намного интереснее, что пишут в «Timpul» про Молдову и молдаван. Наших граждан там называют «румынами из бывшей Молдавской ССР». Утверждают, что придумана «история приднестровских румын», а все молдаване и приднестровцы являются румынами. Почти «румынский рай» на берегах Днестра – шутка.
Еще цитата писателя Греку, осветившего конфликт берегов Днестра так, как этому учат наших детей: «Если бы история пошла по другому пути, население Днестровско-Бугско-Черноморского периметра сегодня в основном говорило на румынском языке». Уточним, «по другому пути» означает в случае победы фашистской Германии и получения ее союзником Румынией перечисленных земель?! Какой «прекрасный» реваншизм в словах представителя молдавской интеллигенции…
Про «зверства сепаратистов против коренного населения» даже комментировать не будем, попахивает современными пропагандистскими историями украинского конфликта про «резню в Буче».
Из этого букета лжи, пропаганды, реваншизма и прорумынского национализма «Зона де секуритате» выделила только, что тираспольских силовиков не устроило наличие в журналах «Timpul» фотографии Киева.
С «Зоной…» все понятно, такова редакционная политика, диктуемая им западными спонсорами. А вот за интеллигенцию страшно. За 30 лет независимости в среде интеллигенции Молдовы не осталось ни одного молдаванина или человека, выступающего за сохранение молдавской государственности, культуры, истории и языка. Если кто-то не понял, то молдавская интеллигенция и творческая среда, как минимум, имеющая доступ в публичное пространство – это предатели молдавской государственности и культуры.
В любом государстве интеллигенция формирует для народа понятия «кто мы», «в чем наша национальная идея», «куда мы движемся». Если хотите, интеллигенция наполняет происходящее смыслами для обывателей.
Какие смыслы может дать молодежи современная молдавская интеллигенция?! Что Молдова – часть Румынии, что молдавского этноса не существует?! В другие времена классики бы заключили, что Молдова – мертва, не осталось в стране ни патриотов, ни государственников…
За скобками этой некрасивой истории оставим вопрос о том, как риторика про реинтеграцию Санду-PAS может сочетаться с открытой антиприднестровской пропагандой и завозом на левобережье литературы типа «Timpul»?!
Телеграм-канал: @warningpromolex
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2