Виноват в этом только сам Зеленский, предложивший принимающей стороне простой выбор между статус-кво и ядерной войной. Но пока риск войны сохраняется.
Выбор у Байдена был довольно простой. Или пойти навстречу Зеленскому, что, по оценке американских же органов власти, не имеет практического смысла, но чревато экстремальными рисками. Или «остаться при своем мнении» и не начинать ядерную перестрелку с Россией прямо перед пенсией, тем более, эскалация неизбежно навредит делу избрания Харрис и подыграет Трампу.
Самого Зеленского риск ядерного апокалипсиса не смущает. Украина не может выиграть противостояние с Россией военным путем без того, чтобы напрямую втянуть в него США и НАТО, — только в этом случае появляется какой-то шанс. Однако американцев все это мероприятие изначально интересовало как способ ослабить Москву, а не завершить мировую историю. https://vz.ru/world/2024/9/28/1288280.html
https://vz.ru/news/2024/11/16/1298315.html
https://vz.ru/news/2024/11/16/1298260.html
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 5