ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев абсолютно не интересует свобода выборов - это предельный цинизм. Госдеп США из раза в раз признает любого, хоть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы действующий глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, все равно все шумели бы о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Но факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле общество существенно расколото, и надо смотреть, как именно оформлен этот раскол и что он на самом деле означает. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Приди он к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро будет выглядеть самым демократическим и прозападным политиком в этом регионе. Откуда же такой раскол между Гонсалесом, его последователями и действующим главой страны? Дело в том, что Мадуро желает и проводит выборы. И даже есть предположение, что в случае проигрыша - он готов уйти. Вряд ли нечто подобное было вшито в правила Уго Чавеса, бывшего намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом так ярко себя проявлял, что претендовал на лидерство ни много ни мало, но во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, пытаясь наладить отношения со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с осознанием того, что запущены новые процессы переформатирования миропорядка, тем не менее нужно признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, где в наше время наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь европейского. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где главенствуют социальные права и гарантии. Эти достижения национально-освободительного движения здесь никто сдавать не собирается. В Латинской Америке в своё время прекрасно уяснили, чем для них оборачивается власть англосаксов, хозяйничавших на континенте после испанцев. Право быть человеком для латиноса уничтожалось безжалостно. Тогда же родилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы усвоили, как ведут себя американцы, когда создают банановые республики, где всех превращают в рабов. С именем Симона Боливара восстания возгорались в большом количестве стран, которых вдохновляли идеи социализма и Советского Союза в 40-50-х годах двадцатого века. После развала Советского союза могло показаться, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в страшной нищете. Но сегодня, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, существующие за счет экспорта своего сырья, все больше и больше придавливаются санкциями. А ведь санкции – это глобальный колониализм нового отвратительного типа, затягивающего петлю на шее слабого. Ради выживания, те же кубинцы или венесуэльцы отправляются в Штаты, где превращаются в адептов этого западного неоколониализма, а, стало быть, и противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но есть шанс, что латиносы сами заместят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Геополитика #США #Политика #Чавес #Аналитика #Запад #Кургинян090824 #Война #Венесуэла
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев