"Сейчас уже перешли они к каким-то радикальным мерам, [так] что просто стали протесты идти по всей стране <...>. Была закрыта атомная энергетика, была закрыта угольная энергетика, хотя самый большой прогресс в угольной энергетике был как раз в Германии. Ну вот они пошли по такому пути, что в итоге у них там получился хаос".
При этом, подчеркнул академик, есть и успешные примеры зеленой энергетики - в частности, соседняя Дания, которая стала развивать ветряные электростанции в расчете не только для себя, но и для всей Европы.
📍У каждой страны должен быть свой подход к энергопереходу, планы, заложенные Парижским соглашением по климату, нереалистичны. Такое мнение высказал научный руководитель Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко в интервью для ассоциации "Глобальная энергия".
"По планам Международного энергетического агентства, предполагается уже к 2050 году 90% электрической энергии производить из возобновляемых источников энергии. Причем 70% - это солнце и ветер. Но вообще говоря, это цифры чересчур амбициозные, и они невыполнимые. А для России они просто неподходящие".
📍 РФ не стоит отказываться от использования своих природных ресурсов во имя зеленой энергетики, заявил научный руководитель Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко в интервью для ассоциации "Глобальная энергия".
Он напомнил, что наша страна опережает все остальные по запасам ископаемых, в том числе ископаемого топлива: "Почти по всем параметрам мы впереди".
"Согласитесь, глупо, именно глупо отказываться от использования природных ресурсов <...>. И отказываться в угоду возобновляемой энергетике, которая все равно дороже?"
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 58
Начало 2022 природный газ на 1000 м³ в Европе был до 3000 евро, а сейчас 500 евро. Вся европа смеётся над сми рф и над вами, как вы без факта радуетесь