Предыдущая публикация
Павел Титов: что стало с партийцем, который выступил против передачи Крыма УССР.
⠀
Сегодня имя Павла Ивановича Титова практически забыто.
Однако именно этот человек стал единственным, кто в 1950-х годах выступил против передачи Крыма Украинской ССР.
Несмотря на то, что мнение Титова не сыграло никакой роли в этой истории, партийцу пришлось дорого заплатить за свой поступок.
⠀
Павел Титов исполнял обязанности первого секретаря Крымского обкома весьма успешно и в полном соответствии со сложившейся ситуацией.
Мало того, при Титове Крым мог обрести и другое название.
По крайней мере, Анатолий Терещенко, автор книги «Русь – неделимое будущее», утверждает, что, будучи делегатом XIX съезда КПСС, Павел Иванович обратился к Иосифу Сталину с предложением переименовать Крымскую область в Таврическую.
Титов был уверен, что именно этот топоним наиболее соответствует истории данной местности.
Сталин счел предложение Титова интересным и ответил, что «этот вопрос можно обсудить и решить».
Однако вскоре вождя не стало, да и второй секретарь Крымского обкома Дмитрий Полянский выступил против переименования области.
⠀
Вообще в те годы Дмитрий Полянский сыграл роковую роль в судьбе Павла Титова.
Тогда новый лидер партии Никита Хрущев, сменивший на этом посту Иосифа Сталина, решил отделить Крымскую область от РСФСР и присоединить её к Украинской ССР.
Как утверждал Георг Мясников, второй секретарь Пензенского обкома КПСС, слова которого приведены в издании Василия Придеина «Азбука вождей», по этому поводу Хрущев встретился в Крыму с Павлом Титовым и Дмитрием Полянским.
⠀
Последний от идеи Никиты Сергеевича пришел в полный восторг, назвав ее гениальной.
По мнению Мясникова, для того, чтобы показать преданность Хрущеву, руководители всех мастей активно рукоплескали любым его предложениям, какими бы безумными они ни были.
Кстати, услужливый Полянский впоследствии поддержал смещение Хрущева.
⠀
Павел Титов же сразу выразил протест против подобного подарка Украине.
Он был уверен в том, что такую стратегическую территорию РСФСР никак нельзя покидать.
Но мнение Титова на самом деле никого не интересовало.
Все уже было решено.
25 января 1954 года состоялось заседание Президиума ЦК КПСС под председательством Георгия Маленкова, на котором был утвержден проект соответствующего указа.
⠀
Единственным, кто осмелился выступить против, стал Павел Титов.
Указ и законы «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» был подписан Климентом Ворошиловым.
Павел Иванович за свою позицию в вопросе о передаче Крыма УССР был уволен с занимаемой должности.
Его место, как нетрудно догадаться, занял более покладистый Дмитрий Полянский.
⠀
А Титова, также лишившегося депутатского мандата Верховного Совета СССР, задвинули подальше.
Павел Иванович был переведен в заместители министра совхозов СССР по кадрам, чуть позже он стал заместителем министра сельского хозяйства СССР.
До конца своей профессиональной деятельности Титов продолжал оставаться даже не на вторых, а на третьих ролях.
⠀
Последним постом Титова оказался пост заведующего Организационно-инструкторским отделом Управления делами Совета министров СССР.
В 1969 году Павел Иванович был отправлен за заслуженный отдых, став, впрочем, персональным пенсионером союзного значения.
Титов продолжал работать и на пенсии, служил в Министерстве внешней торговли, где занимался кадрами.
Он скончался в возрасте 82 лет 1990 году.
Павел Иванович Титов, так и не заставший окончательный распад Советского Союза, был похоронен на Головинском кладбище столицы.
⠀
Дмитрий Полянский, который, по мнению Георга Мясникова, благодаря истории с передачей Крыма, пошел в гору, ушел из жизни примерно в том же возрасте, что и Титов, только в 2001 году.
При Брежневе Полянский, уже первый зам Председателя СМ СССР, был понижен в должности до министра сельского хозяйства.
Следующая публикация
Комментарии 11
В ней нет ни слова о том, что во время Великой Отечественной войны на стороне немецкой армии воевали более 220 тысяч украинцев, из которых были сформированы дивизия СС «Галичина», карательные батальоны СС «Нахтигаль», «Роланд» и другие. И про боевиков ОУН-УПА, которые стреляли в спину бойцам Красной армии, освобождавшим Украину, не пишут. А чего стоит утверждение украинских историков, растиражированных в учебниках средних школ, что УПА под руководством Степана Бандеры к 1943 году «освободила от немцев большинство городов Украины»? Хорошо хоть школьников Крыма удалось спасти от этого невыученного урока истории Украины.