Предыдущая публикация
Судебные приставы - исполнители не законные действия (бездействия) пути решения (Часть 3).
Перехожу к заключительной части рассмотрения вопросов, связанных с незаконными действиями судебных приставов - исполнителей в рамках исполнительного производства.
Итак, обжалование действий (бездействий) судебных приставов.
1. В порядке подчинения. Законодатель предоставляет право лицу, который предполагает, что право его нарушено в случае выявления этого нарушения в течении 10 дней обратиться к вышестоящему руководству - начальнику РОСП (ОСП) с жалобой на устранение нарушения. В случае отказа в удовлетворении жалобы можно обратиться к руководителю, в данном случае руководителю УФССП по Воронежской области с жалобой и на судебного пристава - исполнителя и на его непосредственного начальника РОСП (ОСП).
Плюсы: жалобу может написать человек, не обладающий юридическими познаниями. Минусы: суммарно эта жалоба в двух инстанциях будет рассматриваться 60 дней по действующему законодательству, не считая времени получения и доставки писем (если через систему Госуслуги то минусуется срок доставки корреспонденции). На уровне начальника РОСП (ОСП) в большинстве случаев это отказ в удовлетворении жалобы. Итог: не законное действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя будет признано, документ ущемляющий ваши права может быть отменен.
2. В порядке надзора. Заявитель обращается в территориальную прокуратуру района с жалобой. Сроки здесь не предусмотрены.
Плюсы: опять же эту жалобу может подать человек, не обладающий юридическими познаниями. Минусы: жалоба рассматривается в течении 30 дней, по истечении которых она либо удовлетворяется, либо принимается решение об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения, прокурор района направляет в адрес УФССП по Воронежской области акт прокурорского реагирования в виде требования об устранении действующего законодательства, либо представление об устранении нарушений действующего законодательства, в котором отражаются выявленные нарушения. Итог: действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя будет признано не законным, документ ущемляющий ваши права может быть отменен.
3. В судебном порядке. Законодатель предусмотрел обжалование в суд не законных действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, в том случае, если с даты выявленного нарушения не прошло 10 суток, а в случае если эти действия (бездействия) были обжалованы в порядке подчинения и получен отказ то срок не установлен.
Плюсы: суд принимает судебный акт, обязательный для исполнения. Минусы: необходима помощь квалифицированного адвоката, которому необходимо платить, необходима оплата государственной пошлины, необходимы доказательства, собранные в соответствии с законом, длительность рассмотрения дела может превышать все не мыслимые пределы (в исключительных случаях, но все же), решение суда можно обжаловать только в порядке подсудности (1 и 2 пункты отпадают), не всегда суд становиться на защиту нарушенных прав, даже в случае очевидности (судебные акты и практика по данному вопросу красноречивы), на обжалование опять же нужны средства. Не факт, что доводы будут приняты судами вышестоящих инстанций.
Итог: положительное решение в случае удовлетворения, многочисленные мытарства в случае обжалования.
4. Путь, который я хочу предложить здесь не входит в само определение обжалования действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя, отрицается многими юристами и адвокатами, работающими в этой сфере, так как по их мнению не имеет право на жизнь. Но он является довольно таки эффективным. Это обращение в следственный отдел СУ СК России по Воронежской области с заявлением о привлечении судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности.
Плюсы: оперативное вмешательство в сложившуюся ситуацию, так как проверка в порядке ст.ст. 143-144 УПК РФ предусматривает срок от 3 до 10 суток. Минусы: данный вариант применяется в большинстве случаев к взаимоотношениям, связанным с денежными средствами или личным имуществом и из них вытекающим. То есть, он может быть применим в случаях наложения ареста на множество карт должника и изъятие с них денежных средств в сумме большей суммы задолженности, искусственного создания задолженности по алиментам, наложение взыскания на имущество должника без его участия в большей стоимости, чем сумма задолженности и т.д.
Итог: уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя конечно же в большинстве случаев не возбудят, но сами ваши действия заставят его задуматься от совершения "опрометчивых" поступков.
Что можно сказать в завершении темы?
1. С каждым годом государство добавляет судебному приставу-исполнителю инструментов по борьбе с должниками, появляются новые "ошибки" в работе, которые так или иначе затрагивают ваши интересы и с которыми необходимо работать для устранения.
2. Не нужно бояться судебных приставов - исполнителей не надо "отсиживаться" где то, избегая визиты к ним, если я говорю о должниках, начало проблем заключается в игнорировании требований, например: человек, который обязан платить алименты уклоняется от предоставлении сведений о доходе и трудоустройстве и пристав, что логично, производит расчет исходя из общероссийской заработной платы, потом объявляет должника в розыск и должник пытаясь доказать свою "правоту" прибегает к вышеперечисленным мерам. А надо было начать прежде всего с себя и задать вопрос: а прав ли я, что послужило применению ко мне этих санкций?
3. В исполнительном производстве и у судебного пристава-исполнителя и у взыскателя и у должника есть определенный набор прав и обязанностей. Восстановление нарушенных прав возможно лишь в случае неукоснительного соблюдения прав и обязанностей с вашей стороны и очевидном их нарушении со стороны судебного пристава-исполнителя.
4. Принцип разумности, в случае обжалования заключается в том, что не надо писать во все инстанции сразу. Нужно после подачи обращения в одну инстанцию дождаться ответа и потом, с его учетом, уже дальше совершать действия. Не работает здесь принцип: "чем больше тем лучше". А тем более в случае суда это совсем не работает, так как именно там нужны доказательства, полученные при обжаловании.
5. В случае нарушения прав или подозрения в их нарушении, лучше сразу обратиться к адвокату, который определит порядок и очередность обжалования, вопросы, подлежащие выяснению, определит последовательность, для достижения наилучшего результата. Помните: допущенные ошибки при обжаловании в некоторых случаях можно не исправить (об этом я расскажу в одном из следующих постов).
Ставьте лайки, делайте репосты.
Я могу проконсультировать Вас по телефону, ☎ +7-920-433-30-78, а так же обсудить с Вами проблему в офисе, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 102 В, офис 202
ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСИ!!!.
#уголовный_адвокат #адвокат #коллегия_адвокатов #юрист #адвокат_по_уголовным_делам #адвокат_воронеж #юридическая_консультация #консультация_адвоката #автоадвокат #автоюрист #адвокат_по_дтп #адвокат_по_жилищным_вопросам #адвокат_по_наследственным_делам #адвокат_по_гражданским_делам #адвокат_по_земельным_вопросам #адвокат_по_мошенничеству #адвокат_по_разводу #адвокат_по_разделу_имущества #адвокат_по_семейным_делам #арбитражный_адвокат #опытный_адвокат #семейный_адвокат #юридическая_консультация_адвоката
Следующая публикация
Нет комментариев