1) Заводское хозяйство располагалось в нескольких деревнях. 2) На землях помещика были не только русские сёла, но и башкирские. А башкиры – известные коневоды. Хозяин не мог не знать, что у них своя есть порода лошадей. Она так и называется – башкирская. 3) Работа над породой требует для скрещивания и улучшения качеств животного иметь разных лошадей. 4) Дело это было выгодное. Тогда лошадей нужно было много и крестьянам, и горному производству.
Время покупки земли вокруг озера Куяш (а Урукуль относился к Куяшской волости) совпадает со временем начала разведения орловских рысаков в стране. Многие уральские коннозаводчики увлеклись этим занятием. Орловцев было модно разводить, да и полезно для породы. А забота о пользе дела тогда была не пустым звуком. На конном заводе Турчаниновых тоже разводили орловских рысаков. Это была не столько выставочная порода, а транспортная и сельскохозяйственная. Лошадей требовалось много: для работ в поле, в качестве транспорта, в горном деле. В документах читаем о необходимости поставок лошадей на рудники и заводы (помещики наши были известными горнозаводчикоми). Где взять животных? Разводить. Нужда была и в самых беспородных. И об этом думали хозяйственники в 18 веке, когда скупали земли у башкир. Необходимо было разводить коней и поставлять на свои и чужие заводы, выращивать хлеб, кормить своих рабочих и продавать соседям. В книге Е. П. Пироговой и др. "Род Турчаниновых" таких лошадей называют упряжные и возовые. Упряжные для упряжки, то есть транспортные. Возовые для использования в хозяйственной деятельности. Таким образом, коневодство на Урале было важной отраслью сельского хозяйства. Другой вопрос, как и когда был устроен завод в Куяше. А вот даты и нет.
Несколько деревень основал А. Ф. Турчанинов в наших местах. Наверное, его конное хозяйство и размещалось в них. Имение переходило из рук в руки. Продавался и конный завод. Хозяева в разное время могли добавить что-то своё. Сохраняется кое-какая память о заводе и сейчас, ведь и после Турчаниновых, и в советское время конную тягу никто не отменял.
Бывший житель села Василий Косоротов, который когда-то работал мельником в Урукуле, рассказывал в 70-е годы 20-го века о порядках у помещика в куяшском хозяйстве. Его отец был работником на конном дворе, находившемся на въезде в Куяш, справа, (где в советское время будет колхозная бригада и конный двор), там держали лошадей, готовых к прогону до Аллак, где они менялись. «Служба нетяжёлая - держать двор в чистоте. Каждый работник занимался определённым делом: один чистил коней, другой выгуливал, кто-то шорничал, а ехал ямщик. Суббота - банный день, после бани работать запрещали, людей переодевали в чистое. Дворовые женщины здесь же одежду потом стирали. Если дела оставались, их откладывали на следующий день». Это могло и не относиться к заводу, но порядок заведённый интересен. На то и ЗАВОД! Извините за бедность речи: буду повторяться.
Долгое время на восточном берегу Куяша населённый пункт так и назывался - Конезавод (сейчас это посёлок Голубинка). Вот там и был конный. Или где-то сообщается, что он был в самом Куяше? Интересна судьба конезавода в Конезаводе. Вот что сообщают разные источники о нём. Первое. Завели завод Турчаниновы почти вместе с имением. Второе. В Приложении к сборнику "Пермского земства" говорится после 1877 года, что лет 20 назад был там "хороший конный завод Зубовых, самый обширный в губернии. Имеются производители английской, арабской пород и орловские рысаки". В сборнике "Винокуренные заводчики Пермской губернии" читаем о том, что А.Н. Зубов (1798- 1864) владел этим конным заводом с 1846 года. Его внук А.А. Зубов (1838-1904) распродал куяшское имение к 1902 году. Третье. По данным Энциклопедии Челябинской области, Голубинка (бывший Конезавод) основана во 2 половине 19 века как частный хутор Чикина на бывших землях Турчанинова. Четвёртое. В начале 20-го века челябинский золотопромышленник А.А. Чикин и купец В.А. Лаптев покупают имение в селе Б.Куяш с заводом. (?) Возможно, Чикин ранее один приобрёл хутор на Конезаводе. (В разных источниках упоминается его винокурня с высокой красного кирпича трубой и маслобойня, остатки этих строений существуют. Когда-то он должен был всё это построить, или это построено до него?) Чьи же конюшни в Конезаводе: Турчанинова, Зубова или Чикина? А в 1906 году уже Оленин продаёт Куяш Крестьянскому банку. Какова же судьба коней? Неизвестно... А.А. Чикин был человек богатый, в Челябинске его дома стоят и в Москве. Мог и он построить конюшни в Конезаводе. Нет ли каких сведений у местных жителей, чьих-то воспоминаний, легенд?
…Л.П. Сабанеев рассказывает об опыте скрещивания на Куяшском конном заводе киргизских маток с рысистым жеребцом на выпасе. "В 1869 году были приобретены на торгах в Троицке 15 жерёбых маток по 30 р. каждая. Весной 1870 года получили 9 жеребят. Летом рысистый жеребец, выкормленный в конюшне, не справился с табуном и кобылы его убили. Теперь выбирать будут жеребца, который вырос в табуне, и случать в заводе, а не на выпасе". Автор отмечает, что завод выгоды не даёт, дела идут плохо, хотя ценятся куяшские полукровные лошади. Среди животных во всей округе ещё и высокий падёж от неизвестной болезни, а купленные на троицкой ярмарке кони оказались бракованными.
Местные жители вспоминают рассказы стариков о том, что у помещика в конюшнях Конезавода содержалось маточное поголовье и жеребцы. Если не покупать чистокровных, а разводить своих, помещик тратил на это, как видим, годы, а в 1846 уже называется конный завод, значит, заниматься им стали почти сразу, как построили имение… За кузницей в Конезаводе был круг, где объезжали подрощенных жеребят, потом их перегоняли в Русский Карагайкуль (возможно, это было уже в другое время, но содержать в одном месте разновозрастных жеребцов опасно). Из местного камня там построили здания, подобные складам в деревне Малый Кунашак, только с круглой крышей. Плитняк добывали рядом, за деревней, он был на небольшой глубине. Теперь конюшен нет. Были каменные конюшни и в Пасечном (эта деревня находилась по дороге с трассы до Урукуля) от них остались лишь вросшие в землю остовы. В какое время они построены, кто содержал в них животных? Хотя бы какую-то зацепку! Ещё и сейчас в некоторых семьях помнят о наездниках и даже наездницах. Рассказывают, что в деревне Темряс, в 7 км на север от Урукуля, был устроен круг для тренировки лошадей, были конюшни, перед революцией хозяйка, "наездниха", и проводила бега. Был там и торжок.
Но жизнь быстро менялась. Ушла из неё прежняя барская размеренность. Не стало и прежних хозяев.
Владельцы земель в Екатеринбургском уезде в 1915 году
Берг Сергей Павлович – при с.Тюбук – 3497,25 дес.
Берг Василий Павлович – при с.Тюбук – 2497,25 дес.
Коллежский секретарь Водарский Ярослав Алексеевич – в Куяшской волости – 1760,53 дес.
Водарская Мария Николаевна, жена чиновника – в Воскресенской, Щелкуновской, Булзинской волстях – 11025,75 дес.
Кавшевич-Матушевич Иван Игнатьевич – при с.Тюбукском – 419 дес.
Наследники статского советника Клепинина Андрея Андреевича – при с.Никольском – 1067 дес.
Клепинин Александр Николаевич – при с.Никольском – 307,5 дес.
Клепинин Александр Николаевич – при с.Никольском – 301,75 дес.
Полежаева Мария Васильевна – при с.Щербаковском – 1360 дес.
Стахеев Иван Григорьевич – при с.Куяшском – 4371 дес.
Злоказов Василий Петрович – при с.Метлинском – 2926,7 дес.
Лаптев Виссарион Артемьевич – в Куяшской волости – 3002 дес.
Соловьев Всеволод Алексеевич – в Куяшской волости – 483 дес.
Чикин Александр Андриянович – при с.Куяш – 4648 дес.
Шенберг Анна Яковлевна – при с.Куяш – 352 дес.
Источник: фонды музея библиотеки с.Тюбук
Задуманное когда-то А. Ф. Турчаниновым дело не пропало, и постройки столетней давности в Конезаводе так хорошо сохранились, что сюда в 1932 году из Башкирии переведён конезавод 45. Семитомная Энциклопедия Челябинской области сообщает, что лошади из этого же конного завода переведены и в Малый Кунашак, они были нужны стране и каждому хозяйству. По воспоминаниям жительницы Урукуля Седёлковой Агафьи, работавшей в Конезаводе конюхом во время войны, лошадей там оставалось мало, они тоже были военнообязанные, подлежали мобилизации. Иногда солдат уходил на фронт с конём, в обоз, например. В Отчёте о развитии коневодства на Южном Урале в годы войны отмечается, что местные конезаводы не могут дать жеребцов в хозяйства области. К концу 50-х годов конезавод прекратил своё существование.
А красивые породистые лошадки ещё долго встречались в здешних местах.Каменные строения были разобраны, а кирпичные продолжали использоваться в хозяйстве, по некоторым данным, в них даже устроили коммунальное жильё в 70-е годы 20 века. (?) Несколько кирпичных конюшен существовало ещё в 90-е годы. Только люди оказались крепче камня и металла. Они на этих землях продолжали жить и трудиться. Колхозники и рабочие, воспитатели и водители, продавцы, трактористы, экономисты и военные, повара, электрики, медработники, агрономы, инженеры, учителя, пожарные и милиционеры... - правнуки, праправнуки и прапраправнуки первых поселенцев наших мест. Мужики это или интеллигенты - народ...
О повседневной жизни куяшских помещиков больших архивов не сохранилось. Однако о хозяйстве южноуральского поместного дворянства можно узнать в областных архивах, музеях, рассыпаны сообщения о нём по печатным изданиям Оренбурга, Перми, Екатеринбурга и Челябинска. Уральские учёные, краеведы и журналисты давно изучают историю наших мест. Но вопросов почему-то меньше не становится…
Отрывок из очерка о куяшском хозяйстве Турчаниновых. С.С.Прыкина(Бакурова)
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев