Предыдущая публикация
Бывший врио директора МУП ЖКХ привлечен к уголовной ответственности за использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы.
Можгинским районным судом к уголовной ответственности привлечен ранее судимый 55-летний житель г. Агрыза, совершивший 2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства).
Судом установлено, что в конце октября 2023 года подсудимый, временно исполняя обязанности директора МУП ЖКХ, в целях получения выгоды, заключил со своей дочерью, не подозревавшей о преступных намерениях отца, договор на оказание услуг для МУП ЖКХ.
Фактически договор на оказание услуг исполнен не был, услуги муниципальному предприятию (в том числе по разработке плана ликвидации аварии на котельных; разработке технического плана обслуживания котельных) не оказаны. Однако из бюджета МУП ЖКХ за фактически не полученные услуги выплачено 34 800 рублей.
Кроме того, по аналогичной схеме подсудимый в ноябре 2023 года со своей дочерью заключил договор на оказание услуг по экологии для МУП ЖКХ, предметом которого являлось составление отчетов по охране атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, сведений о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы, сведений об использовании воды. По данному договору из бюджета МУП ЖКХ за фактически не полученные услуги дочери подсудимого выплачено 34 800 рублей.
В результате преступных действий должностного лица был причинен имущественный ущерб муниципальному предприятию, нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц – жителей г. Можги, в интересах которых предприятие осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объёме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Источник: Объединенная пресс-служба судов Удмуртии
Следующая публикация
Нет комментариев