Предыдущая публикация
Сегодня ночью стало известно, что законопроект о транспортных QR-кодах снят с обсуждения. Другой законопроект, даже с существенными дополнениями, скорее всего не будет принят до конца года. Как проходит обсуждение в российском парламенте? Какими будут последствия от принятых решений? Ответы в "Царьград.Главное" от непосредственного участника событий депутата Госдумы Михаила Делягина.
#первыйрусский #царьградглавное #пронько #госдума #голикова #делягин #QR #вакцинация #закон #мыпротив
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 90
Как обычно.
Институт
Системного Программирования, который
провёл тендер
на 36 млн. за создание
технологии оценки личности по соцсетям.
Институт
системного программирования им.
Иванникова В.П. РАН (ИСП РАН). Смерть
академика Иванникова: Суицид или
Убийство? (***Документы в видео на Ютьб)
Этот ПОЦ, давно зарекомендовал себя ЛЮТЫМ ВРАГОМ российской государственности.
ЖАЛКИЙ БЕСТАЛАННЫЙ ПОДРАЖАТЕЛЬ Тарковского, воспользовавшийся тем, что Тарковский рано умер, уныло копировал его работы.
Тем не менее, ОБЛАСКАН ВСЕВОЗМОЖНЫМИ НАГРАДАМИ, блага раздача их по КУЛЬТУРКЕ, до сих пор, находиться в руках либерастов эльцинского засола.
Что тоже, не лучшим образом, характеризует наше престранное время.
9 декабря Владимир Путин, провёл заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества.
Ну провел и провел себе.................
Вроде, как ветхозаветной пятой колонне должно быть РАДОСТНО?!
Это на 90% их тусня.
Ан нет!
Нужно и тут картавым выблевом загадить это высокое собрание.
Профессиональный "глас интеллигенции" Сокуров
(далеко не в первый раз, читая, заикаясь, по госдеповской бумажке) выступил в качестве ПРОВОКАТОРА.
Давайте называть вещи своими именами: творческий субъект - о его "творчестве"...ЕщёКто такой Александр Сокуров, - предельно ясно.
Этот ПОЦ, давно зарекомендовал себя ЛЮТЫМ ВРАГОМ российской государственности.
ЖАЛКИЙ БЕСТАЛАННЫЙ ПОДРАЖАТЕЛЬ Тарковского, воспользовавшийся тем, что Тарковский рано умер, уныло копировал его работы.
Тем не менее, ОБЛАСКАН ВСЕВОЗМОЖНЫМИ НАГРАДАМИ, блага раздача их по КУЛЬТУРКЕ, до сих пор, находиться в руках либерастов эльцинского засола.
Что тоже, не лучшим образом, характеризует наше престранное время.
9 декабря Владимир Путин, провёл заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества.
Ну провел и провел себе.................
Вроде, как ветхозаветной пятой колонне должно быть РАДОСТНО?!
Это на 90% их тусня.
Ан нет!
Нужно и тут картавым выблевом загадить это высокое собрание.
Профессиональный "глас интеллигенции" Сокуров
(далеко не в первый раз, читая, заикаясь, по госдеповской бумажке) выступил в качестве ПРОВОКАТОРА.
Давайте называть вещи своими именами: творческий субъект - о его "творчестве" лишний раз упоминать не стоит -
в Кремле озвучил мечты ВСЕЙ ДЕМШИЗЫ в ермолках
и фактически призвал к ДЕЗИНТЕГРАЦИИ России!
А это ГОЛИМАЯ ст. 280.1 УК РФ!!!!
Куда смотрит прокуратура?!
Понятно, что "народного" артиста Российской Федерации
(только КАКОГО НАРОДА?), члена СПЧ и Попечительского совета эндаумента Государственного Эрмитажа, лауреата премии Европейской киноакадемии , никто сажать не будет.
Он же "ПАМЯТНИК" либерастов!
А жаль господин президент В.Путин, что он у нас закон не для всех,
а только для простого люда.
А с другой стороны.................
Ну, что Вы к Богом обиженному Сокурову пристали?
Он хотя бы ЧЕСТНО обрисовал сегодняшнюю цель картавых карбанариев
в отношении России.
Её, Россию, нельзя ОДЕМОКРАТИТЬ, ОГЕЙРОПИТЬ!
Ну не встает она раком, и не раздвинет свои булки так, как перед пиндосами встал и раздвинул весь Мир свои пердильники.
Её можно только УНИЧТОЖИТЬ, деликатно говоря «РАСПУСТИТЬ», как СССР, например, или Югославию.
Так креативненько, демократичненько,
ЗАЛИТЬ ПО КОЛЕНО ВСЮ КРОВЬЮ не в чем не винных людей!
А сами абрашки, после этого — на почётную пенсию, но не здесь,
не в России, естественно,
а кому где милее: исраиловка, гейропа, пиндосия.
Ну, положим, косоглазый Леха Гозман нам об этом и раньше разъяснял.
Но то припадочный и со справкой Кащенко, абрашка Гозман.
А тут об этом сказал «ГОЛОС СОВЕСТИ» либеГальной интеллигенции в целом.
Понимаю, устали они от нас, "тупой ваты".
Сокуров конечно НЕДОУМОК, потому, что ему хватило глупости публично объявить ТАЙНЫЕ МЕЧТЫ ПЕЙСАТОГО КАГАЛА - желание РАЗРУШИТЬ Россию.
Это кодла бесноватых ЛЮДОЕДОВ, подпитывающихся мертвечиной и служащие смерти.
Они искренне не понимают ЗАЧЕМ СОЗИДАТЬ, когда можно СИДЕТЬ В АДУ ИХ БОЛЬНОГО И МРАЧНОГО РАЗУМА, да еще в собственных испражнениях.
А Сокуров - просто ГОВОРЯЩИЙ ХОРЕК из Германдии.
Призывал бы разделить и разрушить Германдию на земли - тут же схлопотал бы нары, а тут так и рвется в зиндан, а его Владимир Путин не садит.
Сакуров!
Ты, так жидко обосрался, что иначе гонорария от пиндосов не будет?
Наколотые такие же с ДИЧЬЮ. Есть версия что в состав Спутник V команда Гинзбурга умышленно вводит какой-то ОЗВЕРИН (как коту Леопольду предлагали).
Вакцинированные у нас такие же зляшщие, аж шипят как змеюки...
По мнению учредителя телеканала Царьград Константина Малофеева, вакцинация детей – эта та "красная линия", за которую не смеют зайти даже защитники прививок:
Многие родители по всей стране, как и я – многодетный отец, конечно, не допустят, чтобы наших детей вакцинировали в принудительном порядке – никогда и ни за что. Я – отец, и я не желаю, чтобы непроверенной вакциной прививали детей <…> А ведь дети прекрасно защищены от коронавируса – он уже почти два года свирепствует, а дети при этом не болеют. И нам говорят: давайте их заразим искусственно, чтобы организм дал иммунный ответ. А зачем, если наши дети и так прекрасно иммунно отвечают? Зачем это делать? А я вам отвечу, зачем – для улучшения статистики, вот что страшно.
Класс!
9vТаисия Гаврилина(Быкова)
Вакцинировать ли детей
...ЕщёПо мнению учредителя телеканала Царьград Константина Малофеева, вакцинация детей – эта та "красная линия", за которую не смеют зайти даже защитники прививок:
Многие родители по всей стране, как и я – многодетный отец, конечно, не допустят, чтобы наших детей вакцинировали в принудительном порядке – никогда и ни за что. Я – отец, и я не желаю, чтобы непроверенной вакциной прививали детей <…> А ведь дети прекрасно защищены от коронавируса – он уже почти два года свирепствует, а дети при этом не болеют. И нам говорят: давайте их заразим искусственно, чтобы организм дал иммунный ответ. А зачем, если наши дети и так прекрасно иммунно отвечают? Зачем это делать? А я вам отвечу, зачем – для улучшения статистики, вот что страшно.
Класс!
9vТаисия Гаврилина(Быкова)
Вакцинировать ли детей от коронавируса? Врач Денис Иванов высказался против прививания несовершеннолетних и озвучил тревожные вопросы, "на которые никто не ответил". Неизвестно, как данные медицинские иммунобиологические препараты поведут себя на втором-третьем поколении. А не будет ли склонности к возникновению опухолей? А не заблокируют ли они возможность иметь потомство? Ведь на эти вопросы никто не ответил...
Класс!
6vТаисия Гаврилина(Быкова)
ВИРУСОЛОГ НАЗВАЛ ТРИ "ПРОТИВ" ДЕТСКОЙ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19
Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН, академик РАН Виталий Зверев назвал свои три аргумента против детской вакцинации от COVID-19.
По словам эксперта, первой проблемой детской вакцинации против коронавирусной инфекции является то обстоятельство, что препараты недостаточно изучены.
"Они могут вызвать различные негативные последствия для детского организма, в том числе и в долгосрочном периоде", - указал он в беседе с изданием "Октагон".
Специалист отметил, что, во-вторых, вызывает опасения тот факт, что препарат предлагается вводить раз в полгода - он не даёт длительного клеточного иммунитета. Вирусолог напомнил о том, что здоровые дети переносят болезнь легко, а тяжело болеют дети с серьёзными патологиями, в том числе с сердечными, аутоиммунными заболеваниями и онкологией.
"Но таких детей мы вообще обычно не вакцинируем даже проверенными вакцинами от детских болезней, входящими в национальный календарь прививок", - заметил он.
Третьим пунктом он назвал намерение государства вакцинировать 90% взрослого населения. По его словам, если этого удастся достичь, то детям попросту некого будет заражать - и для чего тогда их вакцинировать? Академик также добавил, что в целом доказательств того, что дети являются переносчиками коронавируса, до сих пор нет.