Предыдущая публикация
#мнениеэксперта #мнение_эксперта
📌 В СМИ и экспертном сообществе широко обсуждается тема приостановки Трампом всех проектов Агентства США по международному развитию(USAID), в том числе и в Таджикистане.
Также высказываются мнения, что эту нишу закроют Китай и Россия, тем самым увеличив свое влияние в регионе.
Мы обратились к нашему постоянному эксперту, кандидату исторических наук, старшему преподавателю кафедры теории и истории международных отношений РУДН им. П. Лумумбы, старшему научному сотруднику ЦЦИ ИКСА РАН, руководителю Сектора ЦА Центра исследований постсоветских стран Комрону Рахимову с вопросом, соответствует ли данное предположение действительности? В случае, если эти две мировые державы не “перехватят” закрытые проекты, не приведет ли это к социальной напряженности?
Темы международного развития и влияния различных государств в регионах, таких как Центральная Азия, действительно актуальны. Приостановка проектов USAID под руководством Трампа может создать вакуум, который будет привлекательным для других стран, таких как Россия и Китай, стремящихся укрепить свои позиции в этом регионе.
Китай активно развивает свои проекты через инициативу «Один пояс, один путь», внедряя инвестиции в инфраструктуру и экономику стран Центральной Азии. Россия тоже проявляет интерес к укреплению влияния в регионе через экономические и гуманитарные инициативы. Поэтому, если проекты USAID будут приостановлены или отключены, вполне вероятно, что эти страны будут стремиться заполнить образовавшуюся нишу.
Что касается социальной напряженности, то ее возникновение может зависеть от множества факторов. Если закрытие программ USAID приведет к уменьшению экономических возможностей, ухудшению социальной инфраструктуры или роста бедности, это может способствовать возникновению недовольства и протестов. Однако важно учитывать, что социальные процессы достаточно сложные и динамичные, и на напряженность могут влиять также внутренние политические и экономические условия, а также влияние других международных игроков.
Таким образом, мнение о том, что Россия и Китай могут занять место USAID, имеет свою долю правды, но итоговые последствия для социальной стабильности будут зависеть от множества взаимосвязанных факторов.
Подписывайтесь на наш канал https://t.me/tjk_every_day
Следующая публикация
Нет комментариев