Его обвинили в «физической агрессии в отношении членов семьи, а также манипулятивном, демагогическом и неподобающем поведении служителя церкви».
Священник назвал обвинения «заранее приготовленным букетом»: В моем личном деле нарушений нет. Мою семью в церкви все знают: жена, дети не видели меня агрессивным. Я хотел, чувствуя наличие подпольных интересов, выйти из Молдавской митрополии и ранее написал, а вчера подтвердил (25 ноября) просьбу о моем освобождении каноническим письмом об отделении. Если просишь об освобождении, как можно применить санкции? Здесь вместо освобождения я получил санкцию», – отметил Валуца.
Не стоит спешить с выводами о Молдавской митрополии, которая не пошла просящему об освобождении на уступки, а также, как выразился Валуцу, о существовании неких «подпольных интересов» Церкви. При получении одобрения священнослужителю, ранее уличенному еще и в жестоком обращении к животным – ездил на автомобиле, к которому была привязана собака – при желании ничего бы не помешало перейти в Бессарабскую митрополию. Там он, как ни в чем не бывало, продолжил бы свое служение. Случаи переходов из Молдавской в Бессарабскую митрополию, ведущую борьбу за главенствующее положение в мире молдавского духовенства в последнее время, как мы помним, стали частой практикой.
Если бы не принятые меры, история могла бы обернуться очередной попыткой очернить образ Русского патриархата в лице относящейся к ней Молдавской митрополии, в пользу Бессарабской Митрополии Румынской Православной церкви, чего и без того в последнее время предостаточно.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев