Предыдущая публикация
В Нью-Мексико найден камень с вырезанными 10 заповедями
Это произошло в 1933г, камень весом в 90 тонн. Дальше начинается столкновение научных отделов: исследователи устанавливают возраст камня в 500-2.000 лет, а лингвисты радостно выдают свой вердикт: «надписи сделаны на древнееврейском».
Геологи утверждают, что камень извне его привезти не могли. Предположить, что в доколумбовую Америку прибыл носитель древнееврейского , значит опровергнуть версию открытия Колумбом Америки.
Следующая публикация
Комментарии 36
править
Рассматривая надпись камня из Лос-Лунаса как фальсификацию конца XIX — начала XX века, используют следующие аргументы[3][4]:
Надпись содержит несколько слов с грубыми орфографическими ошибками. В частности, добавлены согласные, играющие роль гласных, хотя еврейский язык никогда их не использовал. Подобная ошибка крайне маловероятна для носителя языка по рождению.
Хотя общий текст является древнееврейским, он содержит несколько включений на более поздних языках. Четыре включения являются греческими, два, предположительно, самаритянскими, а три имеют неизвестное происхождение.
Вопросы о происхождении надписи вызывают несколько стилистических и грамматических несоответствий древнееврейскому, но свойственных современному ивриту[5].
Своеобразный научный авторитет Франка Хиббена, нашедшего камень из Лос-Лунаса. Считается, что минимум в двух случаях он фальсифицировал археологические данные для поддержки собственных теорий[6][7][8].
Полное от...ЕщёАргументы сторонников фальсификации
править
Рассматривая надпись камня из Лос-Лунаса как фальсификацию конца XIX — начала XX века, используют следующие аргументы[3][4]:
Надпись содержит несколько слов с грубыми орфографическими ошибками. В частности, добавлены согласные, играющие роль гласных, хотя еврейский язык никогда их не использовал. Подобная ошибка крайне маловероятна для носителя языка по рождению.
Хотя общий текст является древнееврейским, он содержит несколько включений на более поздних языках. Четыре включения являются греческими, два, предположительно, самаритянскими, а три имеют неизвестное происхождение.
Вопросы о происхождении надписи вызывают несколько стилистических и грамматических несоответствий древнееврейскому, но свойственных современному ивриту[5].
Своеобразный научный авторитет Франка Хиббена, нашедшего камень из Лос-Лунаса. Считается, что минимум в двух случаях он фальсифицировал археологические данные для поддержки собственных теорий[6][7][8].
Полное отсутствие археологического контекста, связанного с пребыванием древних семитов в Новом Свете вообще и в районе Лос-Лунаса в частности[1].
Из вики.
А 90 тонн сторговать и привезти, при необходимости не столь сложно, если гешефт себя оправдывает!
Заповеди для лохов, а им "богоизбранным" Закон не писан!
Бог и Кара это для рабов!
А для Господ - Диавол и неограниченная Свобода.
ВСЕВЫШНИЙ никогда не повторяет , сказанное человеку однажды !
Толкования на 1 Кор. 2:8
Свт. Иоанн Златоуст
которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы
Идиоты,жыды(по польски), хотя бы мохом каким обклеили, а то как новый!
Жыды( по польски) появились на Земле не так давно, как хотят что бы думали!
Так то все камни вечны, и возраст их неизменнен со времён Вселенной.
А вот что нацарапно на камнях, извините... кстати, когда вы последний раз общались с мошенниками?