Предыдущая публикация
Дж.
Фрэзер собрал свидетельства о потопе в Южной, Центральной и Северной Америке
Среди мифов индейских племен часто встречается тема потопа.
Есть даже потопов. Например, в «Кодексе Чималпопока":
«Небо приблизилось к земле и в один день все погибло. Даже горы скрылись под водой. Говорят, что скалы, которые мы видим теперь, покрыли всю землю и вздымались горы красного цвета"
В "Пополь-Вух" жрецы индейцев киче: "Лик земли потемнел, начал падать черный дождь; ливень днем и ливень ночью. Густая смола пролилась с неба"
У индейцев бассейна Амазонки предания рассказывают, что раздался страшный рев и грохот, все погрузилось во мрак, а потом на землю обрушился ливень, который затопил весь мир: "Вода поднялась на большую высоту и земля вся была погружена в воду. Мрак и ливень не прекращались."
Сказка или реальная история?
Следующая публикация
Комментарии 29
А вот это: "Лик земли потемнел, начал падать черный дождь; ливень днем и ливень ночью. Густая смола пролилась с неба", - очень похоже на описание последствий катастастрофического извержения крупного вулкана взрывного типа. При таком изверженнии в атмосферу выбрасываются миллионы тонн пепла, который может на несколько дней закрыть солнце, воздух охлаждается, и на землю льют дожди, вода которых наполнена пеплом - те самые черные дожди.
Как они могли появиться, если эти народы жили на разных материках? Значит Всемирный потоп , описанный в Библии, действительно был.
Даже выражение у нас есть- на что-то старое и древнее мы говорим «допотопное»
В отличие от них Библия сообщает, что земля имеет форму шара и держится не на слонах и черепахах, а «ни на чём», указывая на всемирный закон тяготения.
А насчёт легенд. Археологи при раскопках находят глиняные таблички и различные независимые друг от друга специалисты исследуют их.
СХОЖЕСТЬ легенд в некоторых деталях, причём эти детали схожи с библейским сообщением-это просто заставляет ЗАДУМАТЬСЯ.
А тот факт, что эти схожести обнаружены в легендах народов, которые живут в разных уголках земли и у них не было возможности пересекаться- это тоже побуждает ЗАДУМАТЬСЯ.
К тому же существуют другие аргументы- геологические, археологические…
Всё вместе- это уже немного больше, чем легенды.
Да, легенды разные. Но большинство их имеет схожесть в НЕКОТОРЫХ деталях, а именно:
укрытие для нескольких человек;
уничтожение водой всего живого;
сохранение человеческого рода.
(Эти детали и схожи с библейским повествованием).
Возможно, конечно же, что не все эти предания указывают на один и тот же потоп, но, подавляющее большинство…
О данных геологии и археологии есть разные мнения.
Признаки больших наводнений и катастрофических цунами, наблюдаемых в разных частях света- одни могут рассматривать как местные катастрофы, а другие- как одну глобальную катастрофу. К сожалению, ДОКАЗАТЬ древние события невозможно ни для кого.
Можете верить, что был Всемирный потоп, и, можете верить, что его не было.
Объективность и непредвзятость- это важно. А Вы считаете себя объективным, настаивая на том, что «данные геологии и археологии ни в МАЛЕЙШЕЙ степени не подтверждают такого катаклизма»?
Татьяна, именно обьективные данные геологии и археологии ни в МАЛЕЙШЕЙ степени не подтверждают такого катаклизма, как всемирный потоп. Местные катастрофы, следы которых находят геологи и археолого происходили в разное время. Геологи и историки нашли много доказательств древних событий, и доказали, что эти события происходили. Пример - материковые оледенения (ледниковые периоды).
Верят в богов и привидения, а современна наука - это знание, основанное на верифицированных (проверенных) фактах.
Вчера я похоронила своего хорошего знакомого, который был учёным геологом в советское время. Он рассказывал про научные экспедиции, геологические факты, а особенно про то, какие чёткие инструкции давались по поводу того, как следует интерпретировать эти факты- чётко в согласии с политикой партии
Георгий, ничего не изменилось.
Я тоже когда-то верила, что человек произошёл от обезьяны, и даже могла это «доказать», но теперь я веру поменяла, ибо нашла более весомые аргументы для себя.
А ледниковый период- да, конечно был. Только с чего Вы взяли, что это «ни в малейшей степени не подтверждает» Всемирный потоп? По поводу причин возникновения оледенения до сих пор существует масса теорий и сценариев, но ни один из них не может внятно объяснить столь глубокие изменения. Среди этих сценариев -библейский не самый худший
Еще раз: наука это не про веру, наука - это знание, обьективное верифицированное знание.
Ледниковых периодов было много. Они отслеживаются по геологическим данным. А всемирного потопа по геологическим данным не наблюдается. Вот, так все просто. В Библии ничего нет о ледниковых периодах. Причины оледенений пока, да, изучаются, дебатируются, выдвигаются и обсуждаются гипотезы - это обычный и нормальный путь науки. Наука никогда не претендовала и не претендует, что нам известно все и обо всем. Наука - это накопление, шаг за шаго, поколение за поколением, обьективных знаний о мире и о нас.
Слава Богу, что партия не управляла геологами всего мира. Ей важно было поддерживать атеистическую идеологию в своей стране. Поэтому мы со школы зубрили «доказательства» происхождения человека из обезьяны. Известно, что некоторые «учёные» готовы были идти на обман, чтоб поддержать теорию эволюции(слышали , наверное, о Пилтдаунском человеке).
Учёные -тоже люди, им надо зарабатывать свой хлеб.
Сейчас, наоборот, предлагают в школах запретить преподавать теорию Дарвина. Так что нельзя сказать, что общепризнанная идеология не влияет на образование и на учёных.
Поэтому не так всё просто. И в геологических данных -тоже.
Из чего состояли эти ледниковые отложения? Это грязевые потоки, несущие ил, песок и гравий. Найденные мамонты настолько быстро замёрзли, что еда так и заморозилась в горле. Это ФАКТ.
А дальше, Георгий, при всём уважении к Вам, идут уже трактовки.
Вы и сами признали- «причины пока изучаются…наука никогда не претендо...ЕщёСпасибо, что поделились о себе. Видно, Вы тоже с тех времён.
Слава Богу, что партия не управляла геологами всего мира. Ей важно было поддерживать атеистическую идеологию в своей стране. Поэтому мы со школы зубрили «доказательства» происхождения человека из обезьяны. Известно, что некоторые «учёные» готовы были идти на обман, чтоб поддержать теорию эволюции(слышали , наверное, о Пилтдаунском человеке).
Учёные -тоже люди, им надо зарабатывать свой хлеб.
Сейчас, наоборот, предлагают в школах запретить преподавать теорию Дарвина. Так что нельзя сказать, что общепризнанная идеология не влияет на образование и на учёных.
Поэтому не так всё просто. И в геологических данных -тоже.
Из чего состояли эти ледниковые отложения? Это грязевые потоки, несущие ил, песок и гравий. Найденные мамонты настолько быстро замёрзли, что еда так и заморозилась в горле. Это ФАКТ.
А дальше, Георгий, при всём уважении к Вам, идут уже трактовки.
Вы и сами признали- «причины пока изучаются…наука никогда не претендовала, что нам известно всё». Вот это тоже факт. Будем опираться на факты.
Утверждение, что Библия и наука несовместимы- это неверно. Этот тезис тоже придумали атеисты, потому что наверное никогда не читали Библию. Хотя Библия не научный учебник, но там , где она задевает научные вопросы, она точна. Например, в ней написано, что земля имеет форму шара- а многие сегодня уверены, что там пишется, что земля плоская. Вы тоже так думали?