Многие в России до сих пор сокрушаются об утрате Аляски и время от времени предлагают ее вернуть - чаще всего в шутку, но бывает и всерьез.
Так давайте представим, что это произошло - Аляска вернулась! Как думаете, что будет с экономикой самой Аляски после ее триумфального возвращения в современную Россию? - Хорошие дороги постепенно куда-то денутся, а плохие будут каждый год ремонтировать, выделяя на это гигантские средства со ссылкой на суровый климат. - Начнется массовое строительство храмов. - Медицину Аляски оптимизируют так же, как это было сделано в РФ. - Появятся мусорные полигоны, которые начнут принимать за деньги мусор из Канады, США и Японии. - Китайцы или те же бывшие хозяева-американцы начнут варварски рубить лес, а кто-то неизвестный будет его регулярно поджигать. - Местному населению разрешат собирать валежник. - Ротенберг получит подряд на строительство моста в Аляску ценой в триллиард рублей. - Каждый год будут праздновать годовщину возвращения в состав РФ и проводить по этому поводу парады.
В связи с этим можно задаться вопросом: а нужно ли возвращать Аляску? Нужно ли оно гражданам России? Что, кроме сиюминутного ощущения гордости, получит от такого возвращения народ? В лучшем случае - ничего. А в худшем - новое генеральное опустошение его карманов...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Из работы В. И. Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»
…обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п. Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-несознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны. Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действительная сущность” войны состоит, например, в свержении
Лагерь советских войск в Красном Селе, январь 1944 года. На переднем плане две САУ СУ-85. За ними грузовик и еще одна боевая машина (танк или САУ). На заднем плане правее танк Т-34 и грузовики.
Памятник В.И. Ленину в Кремле. Установлен в 1967 году. Скульптор В.Б. Пинчук, архитектор С.Б. Сперанский. В 1995 году памятник был демонтирован и перенесён в Горки Ленинские...
МОЖЕТ ЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ УКЛАД ВОЗНИКНУТЬ В НЕДРАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ?
Нет, не может. Огорчим сторонников так называемых «народных предприятий – островков социализма». Социалистический уклад не может возникнуть в недрах капиталистической системы. Вот какой ответ на этот вопрос дан в учебнике «Научного коммунизма» (Москва, Высшая школа, 1970 год). Развитие феодальной и капиталистической формаций происходило стихийно, феодальный и капиталистические уклады возникали в недрах предшествовавших формаций. Экономическая основа социализма - общественная собственность на средства производства – не просто отлична, а противоположна экономической основе капитализма – частной собственности на
ПОЧЕМУ ПОПЫ РВУТСЯ В ГОРОДА-МИЛЛИОННИКИ, КОГДА В РОССИИ СОТНИ ЦЕРКВЕЙ СТОЯТ В РУИНАХ?
И, наверное, ответ на такой вопрос вполне очевиден - не за Богом они туда идут, не собираются они нести слово божие людям, не интересно им тратить свою казну на восстановление храмов - за прибылью и золотым тельцом идут они туда где будет доход, и ради этого готовы кулаками нанятых бойцов, подкупом полиции и чиновничества получить желаемое.
Нет комментариев