Предыдущая публикация
Прикроет Юг - в России завершается развёртывание первого полка С-500
Несмотря на очевидное господство средств ПВО/ПРО средней дальности, таких как "Витязь" и "Бук", остаётся работа и для куда более серьёзных комплексов. Например, "Прометея", также известного как С-500, о формирование первого полка которого мы сегодня и поговорим более детально.
Новости о формировании первого полка С-500 появились ещё в декабре прошлого года, но прошли они как-то незамеченно - причина указана выше, и кроется в тотальном превосходстве несколько иных средств перехвата, по крайней мере в информационном пространстве.
Однако пару дней назад в одном американском издании появилась статья, в которой автор попытался озвучить некоторые любопытные моменты касаемо структуры появившегося соединения и прикинуть, что это нам вообще даёт.
Естественно, наши СМИ подхватили информацию, начав распространять предположения "эксперта", что и хотелось бы обсудить.
Начнём, как говорится, с ракет, а точнее их количества, так как фактор немаловажный, если не сказать ключевой - от него прямо отталкиваются возможности по отражению атак.
Так вот, автор считает, что пусковых установок в полку С-500 аж 12 штук, а перехватить они способны до 10 особо сложных целей, среди которых и МБР, и прочее им подобное.
Откуда такие данные по составу - вопрос открытый, но возникает вполне логичный вопрос - а не маловато ли будет?
Для сравнения приведём аналогию с его предшественником в лице С-400.
Там структура такова, что в полку обычно по два дивизиона, а исключением является лишь полк, прикрывающий Ленинградскую область - там аж четыре.
В каждом дивизионе у нас от 8 до 12 пусковых, а значит в полку до 24 ПУ, или 96 перехватчиков.
Само собой, натягивать состав "Триумфа" на "Прометей" - затея так себе, но она показательна - не может быть 24 ракеты, даже если мы говорим о системе ПРО.
Можно взглянуть и под другим углом - в одном дивизионе получается всего 6 пусковых установок, или 12 ракет в сумме. О какой эффективности перехвата групповых целей может идти речь, когда ЗУР чуть больше десятка? Те же ATACMS зачастую применяются схожим количеством, а значит говорить о применении двух перехватчиков на одну цель не приходится.
В общем, эффективность явно страдает, но ровно до тех пор, пока не осознаёшь следующий факт - скорее всего, заокеанский автор ошибся, банально перепутав полк с дивизионом, что уже больше походит на истину. И это не ошибка перевода - в оригинале указан именно полк.
При таком раскладе всё встаёт на свои места - и до 12 ПУ на месте в составе привычной структуры, и полк уже не 24 ракеты, а 48, чего вполне достаточно для отражения атак.
Если же мы говорим об усиленном варианте, где 4 дивизиона, то перехватчиков под сотню и появляются шансы противостоять МБР, учитывая возможности С-500.
Кстати об этом, почему вообще важна информация о развёртывании первого полка на южном направлении?
Всё просто - только С-500 способен эффективно прикрывать большую площадь от баллистических ракет разной дальности, включая вышеупомянутый ATACMS.
Проблема заключается в том, что эти БР в пике достигают высоты гораздо большей, чем может себе позволить "Триумф".
Да, обнаружить американскую поделку ему не составляет никакого труда, но сбить получится только на нисходящей траектории - ATACMS в пике достигает чуть более 50 километров, тогда как ЗУР С-400 достигают лишь 35, да и то не всеми типами ракет.
Пусковые С-400
Перехватчики "Прометея" здесь не имеют равных, так как им доступны высоты от 150 до 200 километров, чего с огромным запасом хватит для перехвата любых имеющихся у противника ракет, включая перспективные американские около гиперзвуковые PrSM.
Иными словами, пока С-400 ждёт момента для пуска, перехватчики С-500 уже летят к своим целям, пока те не достигли удачного для себя окна.
Это чрезвычайно важный момент, за которым скрывается ещё одна немаловажная деталь - при таком сценарии заметно повышается живучесть средств обороны и атакуемых объектов в целом.
Сейчас объясним, что имеем ввиду, и дело тут в "начинке" ракет - частенько она бывает кассетной, и может произойти их раскрытие как раз от попадания ракеты-перехватчика. Сценарий редкий, но возможный - иногда кассета достигает земли, хотя фактически носитель сбит и с этим ничего не поделать.
Единственный вариант - попасть в изделие ещё до того момента, как оно достигнет пика и развернётся в сторону цели.
Отдельно стоит отметить ещё и рост дистанции перехвата. Увы, точные цифры не озвучиваются, и это логично, однако по аналогии с американским THAAD можно смело ожидать примерно похожих данных - 200-300 километров, если говорить о "баллистике".
Да, максимальная цифра 600, но это, скорее всего, справедливо для загоризонтной 40Н6М с активной ГСН, но то ракета для классических целей по типу самолётов и прочих.
Отметим, что её предшественник в лице 40Н6 из состава С-400 полтора года назад продемонстрировал высочайшие результаты по дальнему перехвату.
Подводя итог по первому развёрнутому полку С-500 на южном направлении отметим, что его появление нельзя не приветствовать - это прямо скажется на эффективности обороны от баллистических ракет противника.
В идеале, таких полков там нужно хотя бы 2-3, учитывая площадь покрытия, но появление одного - это уже серьёзное преимущество, которому в ближайшее время предстоит быть опробованным на практике.
Задача выжить
https://dzen.ru/a/Z35OZrlrEhpKWS-1
#ОружиеРоссии
Следующая публикация
Комментарии 1