Предыдущая публикация
Нравственность
- Верните мне моего ребенка, пожалуйста – слабо сказала женщина, перед наглухо застёгнутым в китель мужчиной, белые воротничок рубахи которого, буквально слепил глаза своей белизной.
Мужчина брезгливо поморщился и пододвинул к женщине листок. Его красивое, утонченное бледное, холодное лицо с четко очерченными бровями, узким носом и вытянутым подбородком было словно высеченным из мрамора.
- Вам нужно подписать признание в совершенном преступлении – спокойно сказал он и поморщившись, оттого что женщина всхлипнула и вытерла нос рукой, протянул ей платок.
- Я просто не успела, я не виновата, просто верните мне моего ребенка, пожалуйста. Я всё оформлю.
- Я думаю это невозможно. Вы прекрасно знаете, что со вчерашнего дня вступил в силу закон сто десять, по которому лицам, подавшим на развод и имеющим в браке несовершеннолетнего ребенка, инкриминируется десять лет тюремного заключения.
- Господин следователь, я, просто, я забыла, я очень хотела развестись, мой муж был ужасен. У меня просто не было выбора – запричитала женщина, взяла платок и начала вытирать слезы – простите меня, я просто думала успею.
Мужчина понимающе покивал головой, вздохнул и наблюдая, за плачущей женщиной, посмотрел на часы. Было уже двенадцать ночи, и он порядком устал. Затем следователь снова посмотрел на женщину и на свой измученный, мокрый платок.
- Но вас же никто не заставлял выходить замуж. Вы выбрали этого мужчину, более того ребенка вы завели спустя три года. Это полностью ваше решение. Дети — это не только удовольствие, но и ответственность. И наше государство это полностью понимает, именно поэтому проводиться семейная реформа, по которой граждане, имеющие в браке несовершеннолетних детей и решившие развестись, преследуются законом.
- Но это глупо. Мой муж тиран. Я больше не люблю его и не хочу с ним жить. Мой ребенок несчастен видя, как страдает его мать. Откуда я знала, что муж будет таким, когда я выходила замуж, видела лишь хорошее от него. Он очень изменился.
- А кто вам мешал, прожить с ним хотя бы пять лет в браке. Между прочим, семейная программа, принятая сейчас, подразумевает в обязательном порядке прожить до зачатия ребенка в совместном браке семь лет. Чтобы как раз лучше узнать друг друга. Слишком долго в нашем государстве, женщины хотели рожать детей без всяких последствий.
- Какие последствия? Я мать, я столько всего вынесла.
- ЯЖМАТЬ – хмыкнул следователь – только вы всё время забываете, что вы получили ребенка без всяких проверок. Ведь чтобы усыновить ребенка, гражданину приходиться убеждать комиссию на том, что он, состоятелен, здоров психически и физиологически, более того, готов и жаждет ребенка. То есть заслуживает ребенка. А рожденный? Что для этого надо было доказать? Ничего! Бери и рожай в каждой подворотне, а государство прокормит. Ответственность и еще раз ответственность.
- Но моему сыну лучше в разводе! – повысила голос женщина.
- Это вам там лучше. Дети любят семьи и никому об этом не говорят, как правило. Особенно эгоистичной мамаше. Дети копят всё внутри, боясь раскрыть и рассказать неприятную правду, а у вас махровый эгоизм. Вы решили завести ребенка, а потом решили, что стоит развестись. Но государство этого теперь вам так просто не позволит. Оно выступает за защиту интересов ребенка и в вашем глупом, самовлюбленном поступке, даст понять остальным, что сохранение детского счастья наивысшая государственная прерогатива. Вот посидите десять лет, и поймете, что такое оставить ребенка без счастья. Может научитесь анализировать ваше половое влечение. Вы же мать в конце концов.
- Я хочу видеть ребенка – немного громче повторила женщина, словно пытаясь давить.
- Вы не заслужили это, но свидание будет. Попозже. Для начала подпишите это – отрезал следователь и указал на листок – у меня еще очень много работы, чтобы сидеть тут с вами, до полуночи.
- Это идиотский закон. Вы просто сволочи. Я хотела развестись. Я повторяю, он тиран.
- Я, я, я, я. И это вместо слова мы. Очередная порция эгоизма. Вы только и думаете, что о себе. Вы не планировали свои отношения, вы не проверяли своего мужа. Ребенок, это самое важное, что может вам подарить жизнь, это самое ценное, это награда, ради которой можно отдать все. А вы получили его после двух лет брака, с мужчиной которого знали не больше трех лет. Все что вами двигало, это эгоизм и половое влечение. Вы просто отвратительны. Но ничего, государство позаботиться, чтобы такие женщины как вы, были достойны своего ребенка. А потому десять лет, это даже немного для человека кто разрушил счастье самого близкого ему беззащитного, маленького человека.
Следующая публикация
Комментарии 30
А это его больные фантазии .
Видать, сильно переживает ..
1. Не могут отделить личность автора от предложенной темы.
2. Не умеют анализировать и рассуждать. Здравое предложение, как вариант, перед тем как вступать в брак и рожать детей хорошо, в течение долгого времени, узнать человека (и мужчину, и женщину), с которым собираешься связать судьбу, проигнорировано. Зато легко клюют на провокацию - героиня женщина... забавно, ну, представьте там мужчину, станет легче. Достаточное количество женщин оставляют детей бывшим мужьям при разводе. Интересно, а с кем из родителей дети более счастливы? То, что детям нужна полная семья - это общеизвестный факт. Но мы игнорируем это. Если примем, то придется признать свои ошибки в прошлом, а мы не хотим. Лучше будем кричать о материнском инстинкте и недомужиках. И тд, и тп.
3. Не знают, что такое антиутопия и гипербола.
4. Зациклены на собственном опыте и комплексах, агрессивно отгораживаются от информации, которая угрожает сломать их годами сооружаемую психологиче...ЕщёИ кто пишет эти комментарии? Люди, которые
1. Не могут отделить личность автора от предложенной темы.
2. Не умеют анализировать и рассуждать. Здравое предложение, как вариант, перед тем как вступать в брак и рожать детей хорошо, в течение долгого времени, узнать человека (и мужчину, и женщину), с которым собираешься связать судьбу, проигнорировано. Зато легко клюют на провокацию - героиня женщина... забавно, ну, представьте там мужчину, станет легче. Достаточное количество женщин оставляют детей бывшим мужьям при разводе. Интересно, а с кем из родителей дети более счастливы? То, что детям нужна полная семья - это общеизвестный факт. Но мы игнорируем это. Если примем, то придется признать свои ошибки в прошлом, а мы не хотим. Лучше будем кричать о материнском инстинкте и недомужиках. И тд, и тп.
3. Не знают, что такое антиутопия и гипербола.
4. Зациклены на собственном опыте и комплексах, агрессивно отгораживаются от информации, которая угрожает сломать их годами сооружаемую психологическую защиту (не я дурак, а все вокруг виноваты; так получилось, все так живут; и тд)
А автор всего лишь предложил чуть серьезней относиться к детям (не как к собственности, как минимум), думать головой, принимая решения, и показал, что может быть, если государство возьмется регулировать эту сторону жизни людей: абсурдно, утрировано, так никогда не будет. Но чем черт не шутит? Как будто во времена репрессий государство учитывало интересы отдельных граждан? Кстати, весьма успешно государство достигло своей цели - результат на лицо.