Предыдущая публикация
Читаем ЗЕМЛЯЧКУ (Выпуск - 5).
О безобразиях, которые происходят в рабочем снабжении, настолько привыкли говорить, это стало таким обычным делом, что многие перестали чувствовать остроту этого вопроса. Рабочие, говоря о снабжении, действительно возмущаются безобразиями в этой области, в то время как в снабженческом аппарате имеется благодушие и чиновничье спокойствие. Отдельные руководители этого аппарата вместо признания крупных дефектов всегда находят и подчёркивают улучшения в этом деле. На мой взгляд, через этот аппарат не видно действительно настоящего безобразия, которое происходит в деле снабжения.
Ссылаются на цифры, ссылаются на процентное отношение, как будто выходит неплохо; занимаются планированием, планирование тоже иногда выходит неплохо, но очень мало занимаются действительно по-настоящему тем, как это дело доведено до конца, как дошло это снабжение до потребителя и каким образом нужно исправить это дело во всей его конкретности. ЦК партии очень много за последнее время занимается вопросами снабжения. Почти каждую пятидневку в ЦК заслушивались доклады партийных организаций о пололжении рабочего снабжения; почти на каждом заседании Секретариата, Оргбюро стоял доклад партийной организации о состоянии рабочего снабжения. Победа в том, что снабженческий аппарат и местные организации мало и плохо занимаются вопросами снабжения и по-настоящему ещё не принялись за действительное выполнение директив ЦК. Возьмём Урал. Когда бригады, обследовавшие снабжение этой области, рассказывали о положении с рабочим снабжением, то это казалось почти невероятным в отношении такого важного рабочего района. К сожалению, это так.
Мы требуем, и правильно требуем, например, от Молотово, бывшей Мотовилихи, или Нижнего Тагила выполнения производственной программы, а ведь это самое Молотово и вместе с Молотово Тагильский завод на 15 октября ещё не получали сентябрьской нормы муки. Вот над этим подумать надо нашим организациям. Ряд безобразий со снабжением, которые мы наблюдаем на Урале, должен был заставить задуматься над тем, каким образом могло случиться, что именно на Урале происходят такого рода явления.
Основной задачей сегодняшнего дня является переход от механического распределения к торговле, так как только путём развития советской торговли сейчас возможно улучшить рабочее снабжение. Необходимо действительно так повернуться, чтобы советская торговля у нас по-настоящему развернулась. Докладчики об этом говорили, но из их докладов Вы могли заключить, что, кроме количественного роста магазинов, пока ничего больше не сделано. Нам не рассказали, как поправилось, хотя бы в десятке магазинов, дело торговли. Никто не мог этого сказать, так как этого нет, а так называемые ответственные исполнители вообще считают, что и наладить торговлю невозможно. Лёгкая промышленность, мол, слабо развивается, нет надежды на ее развитие. "Ответственные" исполнители кивают на промышленность, кивают на транспорт. Между тем, там, где действительно повернулись по-настоящему, где всерьёз занялись развитием советской торговли, где подбор людей настоящий, где партийная организация вольно или невольно занялась этим делим, — там эта торговля уже дала положительные результаты.
Что мы имеем сейчас? Мы имеем развертывание сети, и в части количественного выполнения мы добились положительных результатов — госторговля перевыполнила на 58% план открытия магазинов, а кооперация перевыполнила на 23%. Но этого мало, ведь процент открытых магазинов не решает вопросов советской торговли. Развернута ли советская торговля в этих магазинах по-настоящему? Пока эта торговля не идёт. В этих магазинах безобразия, эти магазины открыты только формально. Отдельные примеры положительной работы, которые у нас имеются, правда, очень малочисленные ("Красный Путиловец", в Иванове один магазин — и почти все), говорят о том, что всё-таки при желании, при умении повернуться можно сделать многое. Ведь продуктов у нас стало больше, ведь лёгкая промышленность развилась (я дальше буду говорить о цифрах, из которых Вы увидите весьма явно, что мы получаем больше обуви, больше готового платья и т.д.).
В чём причины того, что не перешли ещё с механического распределения на торговлю? Одна из основных причин заключается в том, что распределять гораздо легче, чем торговать. Аппараты сбиваются на систему, по которой буквально всё сверху гладко расписано и распределено. Торгующие организации увлекаются аппаратным распределением, не хотят перестроиться, преодолеть трудности и вплотную заняться советской торговлей. Не хотят торговать. Такой порядок не может не приводить к тому, что одни районы недоснабжаются, а другие относительно переснабжаются, не может не привести к безответственности. Оказывается, что местные организации сбрасывают с себя ответственность: кто-то недослал, кто-то не отпустил, кто-то не перевёз, — ответственность от них уходит. Легче распределять, чем торговать. Обломовщина имеется в этом деле. Вот эту обломовщину и безоветственность надо выправить. Надо заставить отказаться от системы механического распределения и перейти на рельсы советской торговли.
Беда заключается ещё и в том, что не верят, что лёгкая промышленность действительно даст товары. Ведь это факт, что среди "наших" снабженцев нередко слышишь разговор о том, что вот, мол, мы магазины откроем, а чем будем торговать в них! А о дополнительных ресурсах, всякого рода собственных заготовках и думать не хотят. Не делают этого, ждут централизованного снабжения.
Не изучают технику постановки торгового дела. Никто не подумает о том, чтобы посмотреть, как в хороших магазинах это дело делается. Не изучают, не умеют повернуться и распространить положительный опыт. Скверно и то, что сами руководители, не интересуясь вопросами торговли, вместе со своим аппаратом гонятся за прибылями. Вот этот нэпманский дух, о котором говорил тов. Микоян и на который совершенно правильно указывается в резолюции, действительно оживился. Вот эта погоня за прибылями, желание торговать в первую очередь по коммерческим ценам затрудняет правильное развитие нашей советской торговли, отодвигает задачу улучшения рабочего снабжения. Разрешите привести пару примеров, как доказательство того, что все разговоры о том, что в наших условиях сейчас невозможно организовать советскую торговлю, лишены всякого основания и являются вымыслом бюрократической части снабженческого аппарата.
В Ленинграде ЗРК "Красный Путиловец" не только обеспечил в своих магазинах 70% своих рабочих потребителей овощами с пригородных хозяйств, но он сумел организовать местные заготовки и улучшил снабжение овощами, дровами и др. Товарооборот здесь растёт, появилась возможность лучше оплачивать служащих, чем они оплачиваются в других магазинах, потому что нет убытков, и есть прибыль, здоровая прибыль. Организована доставка продуктов на дом. Дело на "Красном Путиловце" поставлено таким образом, что можно сказать, что здесь появляется советская торговля, с помощью которой улучшается снабжение рабочего потребителя.
Есть ещё магазин № 2 в Иванове, когда я вчера сказала тов. Колотилову о том, что этот магазин Ивановского горпо обращает на себя внимание хотя бы тем, что внедрил хозрасчёт, бьёт рублём поставщика, который не доставил, не завёз товаров, что товарооборот растёт из месяца в месяц, что здесь нет скверной коммерции, которая является результатом нэпманского духа, тов. Колотилов пожал плечами: "Я не знал, что есть такой магазин". Это также очень характерно, потому что в магазин, который можно показать как образец, не шлют работников других магазинов для того, чтобы учиться. Но я должна сказать, что таких примеров положительной работы очень мало. Я привела два примера, я могла бы максимум дать е6ще пять примеров. Это не значит, что имеется только семь таких магазинов, мы, конечно, всех не знаем, но тем более их работу надо изучить, надо посмотреть, где лучше, и показать другим. Все данные обследования постановки дела развития советской торговли, которые мы имели, говорят о том, что налицо формальное выполнение госторговлей и кооперацией плана развёртывания сети.
Почему при перевыполнении общего плана развёртывания сети в Иваново-Вознесенске, в промышленном центре, мы имеем всего 68,4% выполнения плана, в Днепропетровске — 58,8%? Почему мы имеем новооткрытые магазины только в центре, а на рабочих окраинах их не имеем? Не учли того, что нужно выделить основные участки в этом деле и их обслужить, а ведь в Центральном Комитете об этом именно и говорилось. Я очень хорошо помню, на одном из заседаний Политбюро тов. Сталин указывал на основные наши промышленные районы, в которых нужно развернуть эту торговлю.
В Ленинграде в центральном Смольнинском районе открыто магазинов госторговлей по сравнению с планом 127%, кооперацией — 164%; в Володарском рабочем районе мы имеем соответственно 21 и 50; в Выборгском районе — красоте и гордости Ленинграда - 9 и 65%, в Харькове из 225 новооткрытых магазинов только 48 в рабочих районах, остальные в центральных местах. При этом бывает так, что в погоне за количеством открывают в центре в одном и том же доме два-три магазина. Если бы открыли 2-3 магазина при каком-либо большом заводе, неплохо было бы, но открывают в центре.
Макеевка, Горловка, Луганск, Сталино — в этих местах бакалейное, плодоовощное объединения Вукоспилки не открыли ни одного магазина, эти рабочие районы их не интересуют. Ну, конечно, тут найдутся ссылки на трудности строительства и т.д. Я помню, на комиссии после кооперативного совещания председатель Вукоспилки заранее говорил о том, что невозможно будет в этих местах при шахтах открывать магазины, потому что нет магазинов. Но Донецкий бассейн мы немножко знаем, в старое время там всё-таки торговали, плохо торговали, но торговали. Ссылка на строительство — это ссылка очень лёгкая, легко всё смахнуть на то, что нет лесоматериалов, нам-де не на что строить и т.д. А вы откройте хотя бы для начала небольшие магазины.
Я на днях слушала руководителя одной снабженческой организации, который говорил: на Трубной площади у нас будет базар с музыкой, закрытый. А почему в рабочей Даниловке без музыки не открыть этот самый базар? Нам необходимо, чтобы было все с музыкой, a вы сначала без музыки постройте на Даниловке хотя бы маленькую лавчонку, а потом уже стройте побольше. Вот так обстоит дело с новыми магазинами в центральных местах и в рабочих окраинах. Это наводит на весьма неприятные размышления, в этом деле проявили формальный подход. Вот выгнали кустарей — у нас очень много подобных фактов — и на их месте открыли магазины. Это очень легко, а потом будут ссылаться на то, что мало товаров, промышленность не отгружает, нечем торговать и т.д. Это очень лёгкая вещь.
Надо сказать, что в магазинах никто никого не бьёт рублём, нет хозрасчёта. Поставщик привёз товар — хорошо, не привёз — тоже хорошо. Немножко поговорят по этому поводу, а пусть мне скажут, кого наказали за то, что не выполнен договор? Никого, ни одного ещё человека не наказали за это дело. Ясно, что внеплановые заготовки имеют очень большое значение в улучшении рабочего снабжения. Нельзя ли призадуматься, чтобы наряду с тем, что даёт нам лёгкая промышленность, что-то получить из местных ресурсов? Об этом мало думают. В этом деле, несомненно, сказывается то, что полагаются исключительно на централизованное снабжение. Надо сказать, что в результате совершенно безразличного отношения к этим внеплановым заготовкам мы теряем огромные возможности.
Взять тот же Урал. Тов. Кабаков будет здесь, вероятно, очень жаловаться на недоснабжение Урала, имея на то все основания. Но, тов. Кабаков, с рыбой у вас очень плохо. Ваши заготовки из маленьких водоёмов (кто бывал на Урале, тот знает, сколько дают рыбы ваши маленькие речонки и озера) могли бы дать очень много рыбы. Конечно, не тов. Кабаков должен заготовлять, но немножко направлять должен. Рыбой вы там не сумели заменить мясо. В Ленинграде, где мы обследовали базары, многое оказалось в руках частников и перекупщиков, потому что на ленинградских базарах не отведено место для колхозников; базары открываются у нас очень поздно, потому что все должны делать, как в советских органах: советские учреждения открываются в 10 часов утра, базары открываются в 9 часов утра, а перекупщик бывает там в 5 часов утра. Он встречает колхозника за тридевять земель, не поленится выйти ему навстречу и всё перекупить. В Ленинграде на базарах сидит частник, а наших колхозов и совхозов нет. В Нижегородском крае правление ЦРК было привлечено к ответственности за то, что... разрешило зав. магазином внеплановые заготовки. Это идёт в разрез с линией партии, потому что внеплановые заготовки всячески должны сейчас развиваться.
Из содоклада Землячки Р.С. по вопросу "Отчетный доклад Наркомснаба и Центросоюза об исполнении постановления ЦК ВКП(б) и CНK СССР о развертывании советской торговли и улучшении снабжения рабочих", 30.10. 1931.
#Землячка
Следующая публикация
Нет комментариев