Проблема Венесуэлы заключается в том, что ни на каких выборах этот режим никогда не уйдет. Результаты правления чавистов таковы, что можно говорить о геноциде населения Венесуэлы. Даже на фоне бедных стран региона Венесуэла, конечно, представляет собой ужасающее зрелище. Никакие колонизаторы не нанесли ей больший ущерб, чем правление сторонников специфического национал-социализма, срощенного с мафией. При этом и мафия в Венесуэле тоже специфическая, в чем-то сильно напоминающая иранский КСИР - она сформирована военной верхушкой режима, и даже название картеля «Дель Сол» («Картель Солнц») исходит не от поэтического звездного неба, а от звезд на генеральских погонах. Сам режим представлен двумя организованными преступными сообществами - генеральским наркокартелем и профсоюзной мафией, «сидящей» на торговле нефтью. Профсоюзами назвать это сообщество достаточно сложно, так как венесуэльские профсоюзные боссы всегда больше интересовались политикой, властью и нефтью, чем правами трудящихся. ...ЕщёПроблема Венесуэлы заключается в том, что ни на каких выборах этот режим никогда не уйдет. Результаты правления чавистов таковы, что можно говорить о геноциде населения Венесуэлы. Даже на фоне бедных стран региона Венесуэла, конечно, представляет собой ужасающее зрелище. Никакие колонизаторы не нанесли ей больший ущерб, чем правление сторонников специфического национал-социализма, срощенного с мафией. При этом и мафия в Венесуэле тоже специфическая, в чем-то сильно напоминающая иранский КСИР - она сформирована военной верхушкой режима, и даже название картеля «Дель Сол» («Картель Солнц») исходит не от поэтического звездного неба, а от звезд на генеральских погонах. Сам режим представлен двумя организованными преступными сообществами - генеральским наркокартелем и профсоюзной мафией, «сидящей» на торговле нефтью. Профсоюзами назвать это сообщество достаточно сложно, так как венесуэльские профсоюзные боссы всегда больше интересовались политикой, властью и нефтью, чем правами трудящихся. Николас Мадуро, кстати, как раз и представляет профсоюзную криминальную мафию в составе режима. Сам по себе боливарианский социализм - чисто латиноамериканское изобретение. Ключевым противоречием Латинской Америки является ее этнический состав. В каждой стране существует свой баланс между тремя базовыми социальными группами - туземными индейцами, потомками белых поселенцев креолами и метисами - потомками рабов, массово завозившихся в регион из Африки и Азии. Границы между этими группами достаточно четкие, поэтому достаточно жестко выражены и интересы этих групп. Боливарианский социализм - это режим угнетения креолов, которых маргинальные слои местного населения люто ненавидят. И, стоит отметить, есть за что. Однако исторически сложилось так, что именно в тех странах, где власть находится в руках креолов, страна как-то, но способна к развитию. Как только власть попадает в руки выходцев из индейской или смешанной этнической группы - тушите свет. Кокаиновая Боливия тому пример. Чавес - выходец из индейской группы населения, и он воспользовался единственным социальным лифтом, существующем для неё - армией. Армия в Венесуэле была слепком общей структуры, где нижние чины представляли индейское и смешанное население, командование - креолы. Чавесу удалось в силу очень редких обстоятельств пробиться наверх, и он воспользовался ситуацией, захватив вооруженным путем власть. После чего креольское население стало подвергаться сегрегации и апартеиду под вывеской социальной справедливости для угнетенных масс. В итоге рухнуло все. Индейцы в силу отсутствия у них кадрового резерва качественных управленцев превратили страну в индейскую стоянку и создали невыносимую жизнь для всех. При этом армия была переформатирована и стала революционной - то есть, свободной от прежней кастовой системы. Теперь она почти однородна. Ну, и стала экономическим субъектом, захватив транзитные пути транспортировки колумбийского кокаина через свою территорию. Точно так же как КСИР захватил нефтяную и газовую промышленность Ирана. Нефть Венесуэлы стала ресурсной базой профсоюзов, поддержавших революционеров. Впрочем, военные представлены в руководстве нефтяной компании, точно так же профсоюзные боссы занимают солидные места в кокаиновом наркокартеле. Кстати, в составе режима креолы тоже представлены - строго как в «Обитаемом острове», где выродки были Неизвестными Отцами, которые геноцидили таких же выродков. Контекст происходящего в этой несчастной стране примерно таков. Учитывая, что режим Чавеса-Мадуро изгнал из страны примерно треть населения через репрессии и создание невыносимых условий, уже можно говорить о геноциде. Для оставшихся жизнь - полная катастрофа, так как инфраструктура страны разрушена до тотального состояния, что неудивительно - из страны бегут в первую очередь специалисты. Уход чавистов из власти поставит вопрос об их ответственности за всё, что они сделали со страной и народом. Поэтому они ни при каких обстоятельствах власть не отдадут. Во-первых, а где им тогда харчеваться, а, во-вторых, никто не хочет отвечать за преступления, если можно не отвечать.
Шесть латиноамериканских стран отказались признавать итоги выборов в Венесуэле, Венесуэла отозвала своих послов из этих стран. Беспорядки в стране, как и следовало ожидать, кроме собственно беспорядков ни к чему не привели. Армия и полиция применила оружие, даже есть несколько убитых. На этом пока всё. Венесуэльская оппозиция была неспособна к сколь-либо осмысленным действиям, ничего не изменилось и сейчас. По сути, она представляет из себя некоторый аналог российского «Яблока» - такое же бесполезное в практическом плане сборище говорунов. С такой оппозицией правящий наркокартель может оставаться у руля еще достаточно долго, и если внутри него не будут происходить процессы деструктивного свойства, мало что изменится. При этом, стоит отметить, правящая группировка, разделенная на две организованные преступные группы, которые каждая кормится со своего ресурса - кокаина и нефти - выглядит вполне устойчивой. И именно потому, что есть два источника сбора ренты, что, в общем-то, и создает вп...ЕщёШесть латиноамериканских стран отказались признавать итоги выборов в Венесуэле, Венесуэла отозвала своих послов из этих стран. Беспорядки в стране, как и следовало ожидать, кроме собственно беспорядков ни к чему не привели. Армия и полиция применила оружие, даже есть несколько убитых. На этом пока всё. Венесуэльская оппозиция была неспособна к сколь-либо осмысленным действиям, ничего не изменилось и сейчас. По сути, она представляет из себя некоторый аналог российского «Яблока» - такое же бесполезное в практическом плане сборище говорунов. С такой оппозицией правящий наркокартель может оставаться у руля еще достаточно долго, и если внутри него не будут происходить процессы деструктивного свойства, мало что изменится. При этом, стоит отметить, правящая группировка, разделенная на две организованные преступные группы, которые каждая кормится со своего ресурса - кокаина и нефти - выглядит вполне устойчивой. И именно потому, что есть два источника сбора ренты, что, в общем-то, и создает вполне устойчивую конструкцию власти и ее экономических интересов. Экономическая система Венесуэлы предельно примитивна, а потому крайне устойчива в руках такой же примитивной власти. Крупных латифундистов, которые во многих странах Латинской Америки являются очень стабильным и традиционным источником власти, в Венесуэле давно нет - еще в прошлом веке аграрный сектор страны практически умер, поэтому у оппозиции попросту нет ресурсной базы, она либо откровенно нищая и почти маргинальная, либо сидит на подкорме внешних источников. Креолы правили Венесуэлой до Чавеса в основном на чувстве традиции. Когда эта традиция было сломлена боливарианской революцией Чавеса, выяснилось, что правящее белое меньшинство не имеет ресурса для возвращения к власти. Нынешняя история ничего нового не показала. Всё остаётся по-прежнему. Венесуэла остается страной, которая является примером - как не нужно строить государство, и что дикие племена и примитивные туземцы к государственному строительству приспособлены слабо. В регионе есть подобное государство - Гаити, где бывшие рабы уже добрую сотню лет пытаются построить хоть что-то, похожее на государство, но у них получается только Гаити. Вот и Венесуэла пошла по этому пути, разве что индейцы и метисы разрушили предыдущее государство, а новое так толком и не построили. По сути, Венесуэла - это такая огромная Тортуга, живущая текущим моментом. Без будущего и даже без попытки его осмыслить. Страну и людей жаль, но, скорее всего, существование таких черных дыр в человеческой цивилизации является неизбежной платой за развитие. Кто-то должен выпасть из процесса развития навсегда. Вот Венесуэла и выпала.
Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы. 1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство. 2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье. В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии. Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ...ЕщёРассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы. 1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство. 2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье. В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии. Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу. Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге? 3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть? 4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов — были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев — тоже дворянин. В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий. 5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи — дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.
Куда пропал ленинский империализм. Согласно марксизму-ленинизму капитализм зависит от непрерывного расширения объема продаж. Маркс полагал, что колонии должны стать основным фактором в деле достижения этой цели. Его идеи развил Ленин сказав, что покуда мир был поделен, теперь настало время для его передела. Отсюда перманентное стремление империалистических держав к войне за хозяйственные территории. Однако ни Маркс, ни Ленин не могли предположить появление корпоративного капитализма. Действительно, современный капитализм заинтересован во внешних рынках сбытах точно также, как и раньше. С той лишь разницей, что его интересуют рынки сбыта не колониальных, а промышленно развитых держав. Современные бедные страны просто не в состоянии обеспечить спрос на ту продукцию, которую производят такие развитые державы, как США или Япония. Они также не могут стать желанным местом для размещения инвестиций. Потому что накопление капиталов достигло таких размеров, что свободные инвестиции значительно ...ЕщёКуда пропал ленинский империализм. Согласно марксизму-ленинизму капитализм зависит от непрерывного расширения объема продаж. Маркс полагал, что колонии должны стать основным фактором в деле достижения этой цели. Его идеи развил Ленин сказав, что покуда мир был поделен, теперь настало время для его передела. Отсюда перманентное стремление империалистических держав к войне за хозяйственные территории. Однако ни Маркс, ни Ленин не могли предположить появление корпоративного капитализма. Действительно, современный капитализм заинтересован во внешних рынках сбытах точно также, как и раньше. С той лишь разницей, что его интересуют рынки сбыта не колониальных, а промышленно развитых держав. Современные бедные страны просто не в состоянии обеспечить спрос на ту продукцию, которую производят такие развитые державы, как США или Япония. Они также не могут стать желанным местом для размещения инвестиций. Потому что накопление капиталов достигло таких размеров, что свободные инвестиции значительно превышают капиталоемкость отсталых стран. Конечно, туда все еще можно инвестировать, но лучшие в другие места. Всякий капиталист знает, что гарантом успеха в современном мире является выход отнюдь не на африканские рынки сбыта, а на европейские и американские. Это переворачивает понимание ленинского империализма. Никакого стремления к захвату колоний и оккупации государств с целью оградить рынки сбыта от конкурента больше не существует. Единственное, что интересует современных капиталистов в отсталых странах, как и раньше, это сырье. Пожалуй, сырье стало играть даже большую роль, чем это было при Ленине. Следовательно, если мы говорим о современном империализме, то мы должны говорить о преимущественно сырьевом империализме, о контроле над источниками сырья и над их траффиком. Таким образом вопрос о банках и банковском проценте, о ростовщических и бухгалтерских конторах, в общем вопрос о существовании ленинского империализма утрачивает всякий смысл. Это не важно. Важен контроль над ресурсами. Важно насколько стабильно и по какой цене поступает газ, нефть, бокситы, лес и другие продукты природы.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 5
Сам режим представлен двумя организованными преступными сообществами - генеральским наркокартелем и профсоюзной мафией, «сидящей» на торговле нефтью. Профсоюзами назвать это сообщество достаточно сложно, так как венесуэльские профсоюзные боссы всегда больше интересовались политикой, властью и нефтью, чем правами трудящихся. ...ЕщёПроблема Венесуэлы заключается в том, что ни на каких выборах этот режим никогда не уйдет. Результаты правления чавистов таковы, что можно говорить о геноциде населения Венесуэлы. Даже на фоне бедных стран региона Венесуэла, конечно, представляет собой ужасающее зрелище. Никакие колонизаторы не нанесли ей больший ущерб, чем правление сторонников специфического национал-социализма, срощенного с мафией. При этом и мафия в Венесуэле тоже специфическая, в чем-то сильно напоминающая иранский КСИР - она сформирована военной верхушкой режима, и даже название картеля «Дель Сол» («Картель Солнц») исходит не от поэтического звездного неба, а от звезд на генеральских погонах.
Сам режим представлен двумя организованными преступными сообществами - генеральским наркокартелем и профсоюзной мафией, «сидящей» на торговле нефтью. Профсоюзами назвать это сообщество достаточно сложно, так как венесуэльские профсоюзные боссы всегда больше интересовались политикой, властью и нефтью, чем правами трудящихся. Николас Мадуро, кстати, как раз и представляет профсоюзную криминальную мафию в составе режима.
Сам по себе боливарианский социализм - чисто латиноамериканское изобретение. Ключевым противоречием Латинской Америки является ее этнический состав. В каждой стране существует свой баланс между тремя базовыми социальными группами - туземными индейцами, потомками белых поселенцев креолами и метисами - потомками рабов, массово завозившихся в регион из Африки и Азии. Границы между этими группами достаточно четкие, поэтому достаточно жестко выражены и интересы этих групп.
Боливарианский социализм - это режим угнетения креолов, которых маргинальные слои местного населения люто ненавидят. И, стоит отметить, есть за что. Однако исторически сложилось так, что именно в тех странах, где власть находится в руках креолов, страна как-то, но способна к развитию. Как только власть попадает в руки выходцев из индейской или смешанной этнической группы - тушите свет. Кокаиновая Боливия тому пример.
Чавес - выходец из индейской группы населения, и он воспользовался единственным социальным лифтом, существующем для неё - армией. Армия в Венесуэле была слепком общей структуры, где нижние чины представляли индейское и смешанное население, командование - креолы. Чавесу удалось в силу очень редких обстоятельств пробиться наверх, и он воспользовался ситуацией, захватив вооруженным путем власть. После чего креольское население стало подвергаться сегрегации и апартеиду под вывеской социальной справедливости для угнетенных масс.
В итоге рухнуло все. Индейцы в силу отсутствия у них кадрового резерва качественных управленцев превратили страну в индейскую стоянку и создали невыносимую жизнь для всех. При этом армия была переформатирована и стала революционной - то есть, свободной от прежней кастовой системы. Теперь она почти однородна. Ну, и стала экономическим субъектом, захватив транзитные пути транспортировки колумбийского кокаина через свою территорию. Точно так же как КСИР захватил нефтяную и газовую промышленность Ирана. Нефть Венесуэлы стала ресурсной базой профсоюзов, поддержавших революционеров. Впрочем, военные представлены в руководстве нефтяной компании, точно так же профсоюзные боссы занимают солидные места в кокаиновом наркокартеле. Кстати, в составе режима креолы тоже представлены - строго как в «Обитаемом острове», где выродки были Неизвестными Отцами, которые геноцидили таких же выродков.
Контекст происходящего в этой несчастной стране примерно таков. Учитывая, что режим Чавеса-Мадуро изгнал из страны примерно треть населения через репрессии и создание невыносимых условий, уже можно говорить о геноциде. Для оставшихся жизнь - полная катастрофа, так как инфраструктура страны разрушена до тотального состояния, что неудивительно - из страны бегут в первую очередь специалисты.
Уход чавистов из власти поставит вопрос об их ответственности за всё, что они сделали со страной и народом. Поэтому они ни при каких обстоятельствах власть не отдадут. Во-первых, а где им тогда харчеваться, а, во-вторых, никто не хочет отвечать за преступления, если можно не отвечать.
Венесуэльская оппозиция была неспособна к сколь-либо осмысленным действиям, ничего не изменилось и сейчас. По сути, она представляет из себя некоторый аналог российского «Яблока» - такое же бесполезное в практическом плане сборище говорунов.
С такой оппозицией правящий наркокартель может оставаться у руля еще достаточно долго, и если внутри него не будут происходить процессы деструктивного свойства, мало что изменится.
При этом, стоит отметить, правящая группировка, разделенная на две организованные преступные группы, которые каждая кормится со своего ресурса - кокаина и нефти - выглядит вполне устойчивой. И именно потому, что есть два источника сбора ренты, что, в общем-то, и создает вп...ЕщёШесть латиноамериканских стран отказались признавать итоги выборов в Венесуэле, Венесуэла отозвала своих послов из этих стран. Беспорядки в стране, как и следовало ожидать, кроме собственно беспорядков ни к чему не привели. Армия и полиция применила оружие, даже есть несколько убитых. На этом пока всё.
Венесуэльская оппозиция была неспособна к сколь-либо осмысленным действиям, ничего не изменилось и сейчас. По сути, она представляет из себя некоторый аналог российского «Яблока» - такое же бесполезное в практическом плане сборище говорунов.
С такой оппозицией правящий наркокартель может оставаться у руля еще достаточно долго, и если внутри него не будут происходить процессы деструктивного свойства, мало что изменится.
При этом, стоит отметить, правящая группировка, разделенная на две организованные преступные группы, которые каждая кормится со своего ресурса - кокаина и нефти - выглядит вполне устойчивой. И именно потому, что есть два источника сбора ренты, что, в общем-то, и создает вполне устойчивую конструкцию власти и ее экономических интересов. Экономическая система Венесуэлы предельно примитивна, а потому крайне устойчива в руках такой же примитивной власти.
Крупных латифундистов, которые во многих странах Латинской Америки являются очень стабильным и традиционным источником власти, в Венесуэле давно нет - еще в прошлом веке аграрный сектор страны практически умер, поэтому у оппозиции попросту нет ресурсной базы, она либо откровенно нищая и почти маргинальная, либо сидит на подкорме внешних источников. Креолы правили Венесуэлой до Чавеса в основном на чувстве традиции. Когда эта традиция было сломлена боливарианской революцией Чавеса, выяснилось, что правящее белое меньшинство не имеет ресурса для возвращения к власти.
Нынешняя история ничего нового не показала. Всё остаётся по-прежнему. Венесуэла остается страной, которая является примером - как не нужно строить государство, и что дикие племена и примитивные туземцы к государственному строительству приспособлены слабо. В регионе есть подобное государство - Гаити, где бывшие рабы уже добрую сотню лет пытаются построить хоть что-то, похожее на государство, но у них получается только Гаити.
Вот и Венесуэла пошла по этому пути, разве что индейцы и метисы разрушили предыдущее государство, а новое так толком и не построили. По сути, Венесуэла - это такая огромная Тортуга, живущая текущим моментом. Без будущего и даже без попытки его осмыслить. Страну и людей жаль, но, скорее всего, существование таких черных дыр в человеческой цивилизации является неизбежной платой за развитие. Кто-то должен выпасть из процесса развития навсегда. Вот Венесуэла и выпала.
1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.
2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.
В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.
Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ...ЕщёРассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.
1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.
2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.
В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.
Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.
Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?
3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?
4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов — были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев — тоже дворянин.
В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.
5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи — дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.
Согласно марксизму-ленинизму капитализм зависит от непрерывного расширения объема продаж. Маркс полагал, что колонии должны стать основным фактором в деле достижения этой цели. Его идеи развил Ленин сказав, что покуда мир был поделен, теперь настало время для его передела. Отсюда перманентное стремление империалистических держав к войне за хозяйственные территории.
Однако ни Маркс, ни Ленин не могли предположить появление корпоративного капитализма. Действительно, современный капитализм заинтересован во внешних рынках сбытах точно также, как и раньше. С той лишь разницей, что его интересуют рынки сбыта не колониальных, а промышленно развитых держав.
Современные бедные страны просто не в состоянии обеспечить спрос на ту продукцию, которую производят такие развитые державы, как США или Япония. Они также не могут стать желанным местом для размещения инвестиций. Потому что накопление капиталов достигло таких размеров, что свободные инвестиции значительно ...ЕщёКуда пропал ленинский империализм.
Согласно марксизму-ленинизму капитализм зависит от непрерывного расширения объема продаж. Маркс полагал, что колонии должны стать основным фактором в деле достижения этой цели. Его идеи развил Ленин сказав, что покуда мир был поделен, теперь настало время для его передела. Отсюда перманентное стремление империалистических держав к войне за хозяйственные территории.
Однако ни Маркс, ни Ленин не могли предположить появление корпоративного капитализма. Действительно, современный капитализм заинтересован во внешних рынках сбытах точно также, как и раньше. С той лишь разницей, что его интересуют рынки сбыта не колониальных, а промышленно развитых держав.
Современные бедные страны просто не в состоянии обеспечить спрос на ту продукцию, которую производят такие развитые державы, как США или Япония. Они также не могут стать желанным местом для размещения инвестиций. Потому что накопление капиталов достигло таких размеров, что свободные инвестиции значительно превышают капиталоемкость отсталых стран. Конечно, туда все еще можно инвестировать, но лучшие в другие места. Всякий капиталист знает, что гарантом успеха в современном мире является выход отнюдь не на африканские рынки сбыта, а на европейские и американские.
Это переворачивает понимание ленинского империализма. Никакого стремления к захвату колоний и оккупации государств с целью оградить рынки сбыта от конкурента больше не существует. Единственное, что интересует современных капиталистов в отсталых странах, как и раньше, это сырье. Пожалуй, сырье стало играть даже большую роль, чем это было при Ленине.
Следовательно, если мы говорим о современном империализме, то мы должны говорить о преимущественно сырьевом империализме, о контроле над источниками сырья и над их траффиком.
Таким образом вопрос о банках и банковском проценте, о ростовщических и бухгалтерских конторах, в общем вопрос о существовании ленинского империализма утрачивает всякий смысл. Это не важно. Важен контроль над ресурсами. Важно насколько стабильно и по какой цене поступает газ, нефть, бокситы, лес и другие продукты природы.