С декабря 2013 года адвокатом АСАД Юридическая Компания, партнером Адвокатского объединения “Коллегия Адвокатов Украины» предоставлялась правовая помощь Клиентке, которая нуждалась в защите ее интересов во время рассмотрения в районном суде материалов уголовного дела. Клиентка обвинялась в совершении двух служебных преступлений, последняя их квалификация – ч. 2 ст. 364 («Злоупотребление служебным положением, которое повлекло за собой наступление тяжких последствий») и ч. 2 ст. 366 УК Украины («Служебный подлог»). Рассматривалось дело еще по положениям Уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции 1960 года.
После исследования материалов адвокатом в суд было подано ходатайство о проведении дополнительной судебной экспертизы, которая должна была дать ответы на вопросы в части суммы причиненного ущерба, поскольку во время проведения предыдущей экспертизы не были учтены все имеющиеся документы. Потому заключение последней экспертизы установило сумму ущерба в размере более 250 тыс. грн. Ходатайство защиты в этой части было удовлетворено, назначена дополнительная судебная экспертиза.
По результатам проведенной в сентябре 2014 года дополнительной судебной экспертизы сумма ущерба подтвердилась только лишь в части и уже составляла чуть более 61 тыс. грн. (то есть снижение в 4 раза).
Это дало законные основания сотруднику прокуратуры района, который поддерживал государственное обвинение, ходатайствовать перед судом об изменении обвинения на ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Учитывая, что на момент изменения обвинения истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности, так как проведение этого изменения указывало на совершение Клиенткой преступлений незначительной тяжести, адвокатом было подано в суд ходатайство об освобождении Клиентки от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела и оставления иска прокурора без рассмотрения. Дело в том, что прокурором еще на начальном этапе судебного разбирательства было подано и исковое заявление, в котором ставился вопрос о взыскании с Клиентки денежных средств в счет якобы причиненного ущерба.
Постановлением Сахновщинского районного суда Харьковской области от 08 декабря 2014 года ходатайство адвоката удовлетворено в полном объеме, Клиентка освобождена от уголовной ответственности, уголовное дело прекращено, иск прокурора оставлен без рассмотрения.
Правовую помощь предоставлял адвокат Гончаров Михаил Сергеевич.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев