Предыдущая публикация
Если ранее полностью признал вину, можно ли что-то сделать или все пропало?
Случай из практики.
Уже на стадии суда обратились родственники подсудимой за помощью. Та обвинялась в покушении на умышленное убийство и по этой статье (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ) ей грозило от 6 до 15 лет лишения свободы. Ранее при допросе она полностью признала вину и показала что когда била потерпевшую, хотела убить и кричала «я тебя убью».
Стал разбираться. Из материалов дела было видно, что после конфликта с потерпевшей подсудимая сама вызвала «скорую помощь». По приезду «скорой» помогла погрузить потерпевшую в машину «скорой помощи». И при наличии реальной возможности убить потерпевшую не стала совершать никаких подобных действий.
На основании этого в суде я заявил о переквалификации действий подсудимой по фактически наступившим последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью.
И суд в приговоре принял за основу доводы защиты, указав что подсудимая при наличии возможности убийства потерпевшей не сделала этого, соответственно должна нести ответственность лишь за фактически совершенные действия. Ранее сделанное признание не является для суда безусловным основанием согласиться с ранее сделанной квалификацией преступления. Действия подзащитной были переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) и назначено наказание всего 3 года лишения свободы.
Следующая публикация
Нет комментариев