Историю убиенных, чаще всего пишут их убийцы!..

АПОФЕОЗ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
ОТРАВИТЕЛЬ и неграмотный КУКУРУЗНИК хрущев на XX съезде КПСС
ИСТОРИЯ с докладом о культе личности СТАЛИНА
В этот день 25 февраля 1956 года - Никита Хрущев выступил с сенсационным четырехчасовым докладом "О культе личности и его последствиях" на закрытом заседании XX съезда КПСС, объявленная программа которого была уже исчерпана. В начале марта доклад был разослан в партийные организации в виде брошюрки с грифом "не для печати": предполагалось, что с его содержанием ознакомятся только коммунисты. Однако уже 16 марта содержание "секретного" доклада пересказала "Нью-Йорк Таймс", а 4 июня его полный текст опубликовал госдепартамент США - правда, СССР не признал подлинность этого текста. В нашей стране доклад Хрущева был впервые открыто напечатан только спустя 33 года после того, как он прозвучал со съездовской трибуны, в 1989 году, а в эйфорическую эпоху горбачевской гласности его опубликовал журнал "Известия ЦК КПСС".
Как это было...
XX съезд КПСС проходил в уставные сроки: через четыре года после ХIХ. За это время Хрущёв, 7 сентября 1953 года избранный первым секретарем ЦК КПСС, твердо занял позицию лидера, всё теперь делалось так, как он скажет. Маленков еще 14 марта 1953 года был освобожден от обязанностей секретаря ЦК КПСС и занимался только хозяйственными вопросами. В Совмине работали и все ветераны Президиума ЦК. Секретариат ЦК почти полностью обновился. Своими ближайшими сподвижниками Хрущёв сделал Аристова, Беляева (до этого первый секретарь Алтайского крайкома партии), Поспелова, Суслова, Шепилова (главный редактор «Правды»).
Как видим, трое из пяти секретарей ЦК – идеологи. И это не случайно. Хрущёв готовился уничтожить на XX съезде Сталина, свалить на него все негативные явления бурных 30-х годов, военные неудачи начала Отечественной. Сам он, как известно, был неграмотным, писать что-либо неспособен. Требовалась сильная, хорошо подготовленная, а, главное, преданная команда. И идеологическая тройка не подвела, вывезла. Да с какими бубенцами и колокольчиками!
В исполнении Хрущёва их работа с его добавлениями и фантазиями произвела эффект, равного которому не имел ни один доклад за всю историю политической жизни. Его страшная разрушительная сила нанесла непоправимый вред завоеваниям международного коммунистического движения, мирового социализма. Лучшего оружия против борьбы трудящихся и угнетенных за свои права мировой капитал не получал никогда.
Суслов и Поспелов нигде ни словом не обмолвились о своем участии в этой подрывной акции. Известно лишь, что первоначальный текст доклада представил Поспелов. А вот Шепилов говорил откровенно.
«Я был причастен к обоим докладам – и к Отчету ЦК съезду, и к докладу о культе личности.
До съезда пристального обсуждения доклада не было. Это точно. Говорили об этом – да, но возможность выйти на съезд с докладом многих просто пугала. Я действительно принимал участие в написании части этого доклада. Это было так. Я выступил в прениях по Отчету ЦК на второй день работы съезда – значит, 15 февраля, так? После выступления я сел в Президиуме, у колонны справа. Подошел Хрущёв: «Я с этими (Молотовым, Кагановичем...) ничего не могу сделать, а выступить всё-таки хочу с развенчанием культа. Поможете?» Я кивнул. «Тогда поедем!» (Дело в том, что еще до съезда в личных беседах мы много обговаривали этот вопрос по всем параметрам. Я его полностью поддерживал. Хрущёв высказывался о сталинских репрессиях откровенно, с ненавистью, говорил о необходимости реабилитировать миллионы людей.) Когда мы приехали на Старую площадь, Никита Сергеевич оставил меня в моем кабинете, где я два с половиной дня сидел и писал. При этом, когда я спросил, что он считает нужным написать, коротко бросил: «Мы всё с вами обговорили. Действуйте!» Он дал мне полный карт-бланш.
Так вот, я написал текст на листах бумаги. При этом никаких особых материалов у меня под рукой не было, только текст Поспелова. Рукопись отдал Хрущёву, а сам поехал на съезд. Когда он потом читал доклад, я находил в нем свои целые абзацы. Но текст кто-то перелопатил. Кто делал окончательный вариант? Сам Хрущёв?.. Тогда это были диктовки, ибо Никита Сергеевич сам никогда не писал: у него были трудности с орфографией, и он это знал. Я видел всего одну его надпись на документе в таком варианте: «Азнакомица». Может быть, компоновали доклад помощники Хрущёва – Лебедев, Шуйский? Не знаю.
Только я прошу ни в коем случае не делать меня соавтором Хрущёва! Это целиком и полностью его и только его идея!»
Бытует легенда, будто Хрущёв готовил свой доклад втайне, на собственный страх и риск, на съезд его вынес самочинно. Это лишь легенда. Свидетельствует журнал «Известия ЦК КПСС» №3 за 1989 год.
«Предложение о проведении закрытого заседания съезда и выступлении на нем Н.С. Хрущёва с докладом «О культе личности и его последствиях» было выдвинуто Президиумом ЦК КПСС 13 февраля 1956 г. В тот же день состоялся Пленум ЦК КПСС, который принял это предложение.
Ход закрытого заседания съезда не стенографировался. После окончания доклада было решено прений по нему не открывать. По предложению Н.А. Булганина, председательствовавшего на этом заседании, съезд единогласно принял постановление «О культе личности и его последствиях, которое было опубликовано в печати, а также постановление о рассылке текста доклада партийным организациям без опубликования его в открытой печати.
1 марта 1956 г. текст доклада, предназначенный для направления партийным организациям, был разослан с запиской Н.С. Хрущёва членам и кандидатам в члены Президиума, секретарям ЦК КПСС. В этом тексте была сделана небольшая стилистическая и редакторская правка: даны ссылки на произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и другие цитируемые источники, уточнены даты принятия отдельных документов, включены отступления докладчика от заранее подготовленного текста, отмечена реакция делегатов на те или иные положения доклада.
5 марта 1956 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление «Об ознакомлении с докладом тов. Хрущёва Н.С. «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС». В нем указывалось: «1. Предложить обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик ознакомить с докладом тов. Хрущёва Н.С. «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС всех коммунистов и комсомольцев, а также беспартийный актив рабочих, служащих и колхозников. 2. Доклад тов. Хрущёва разослать партийным организациям с грифом «не для печати», сняв с брошюры гриф «строго секретно». В соответствии с этим постановлением доклад зачитывался на собраниях всех партийных и комсомольских организаций».
Итак, Президиум ЦК, состоявший из ближайших «соратников Сталина», внес предложение. Пленум ЦК, избранный еще XIX съездом из людей, которым Сталин доверял, чьи кандидатуры утверждал, принял предложение. Никто не возразил. Ни «верные» Молотов, Ворошилов, Каганович, ни Микоян, объявивший в 1939 году: «Сталин – это Ленин сегодня».
Съезд же, выслушав злобное клеветническое выступление Хрущёва, отреагировал на него следующим образом (цитирую стенограмму): Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.
Совсем как на XIX съезде. Только там еще долго кричали: Слава великому Сталину!»
Это был апофеоз предательства
©Дутов Андрей
ДРУЗЬЯ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на группу "ВКОНТАКТЕ" - "СКАЗАНИЯ о РОССИИ" там ещё больше статей на разные темы ссылка https://vk.com/russkazi