распространяющих «вбросы» сирийских боевиков
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Более четырех лет назад, 30 сентября 2015 года, российская авиация нанесла первые удары по боевикам террористической группировки ИГИЛ1 (запрещена на территории РФ) после обращения к России президента Сирии Башара Асада с просьбой о помощи. Параллельно в международном информационном поле началась беспрецедентная кампания по дискредитации любых действий российских военных и дипломатов, связанных с установлением мира в Сирии.
Начало операции ВКС в Сирии глазами оппозиционных СМИ
Не остались в стороне российские оппозиционные СМИ и блогеры. С первых же дней они начали предпринимать попытки очернить российских и сирийских военных и обелить террористов. В настоящее время, оглядываясь назад, можно лишь удивляться тому абсурду, который появлялся в социальных сетях и новостных лентах. Вот, например, «экспертная оценка» известного блогера «Живого Журнала» Рустема Адагамова, в 2000-м году уехавшего в Европу.
Сегодня мы видим, что «полудохлая» российская авиация оказалась настолько боеспособной и эффективной, что переломила хребет 200-тысячной террористической группировке, едва не уничтожившей Сирию и Ирак. Хотя, если судить по статьям либеральных СМИ того периода, в ИГИЛ состояли сплошь «мирные жители». Именно в таком духе россиянам о первом дне операции ВКС рассказывала «Новая газета» в своей хронике.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова тогда опровергла слухи о жертвах среди мирного населения и назвала их «вбросами». Она особо отметила их абсурдность, так как в СМИ и соцсетях эти «вбросы» появились еще до того, как ВКС России начали совершать свои первые боевые вылеты. Ситуация сложилась настолько нелепая, что информацию об ударах российской авиации по мирному населению опроверг даже замначальника штаба ВВС США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто.
И хотя в итоге такие «вбросы» опровергаются, их авторы все же достигают своей главной цели — сотни, а нередко и тысячи, пользователей интернета подхватывают «сенсационную новость» и начинают распространять эту информацию в соцсетях и среди своих знакомых, даже не подозревая, что она может быть ложной. Да, вранье быстро разоблачается, но осадок остается в человеческом подсознании.
Таким образом, шаг за шагом, «вброс за вбросом» недобросовестные СМИ и блогеры способны влиять на общественное мнение, извращая его в угоду собственным замыслам. Участвуют в таких информационных кампаниях не по одиночке, а группами. Кампанию по дискредитации российских военных в Сирии продолжают вести сразу несколько крупных изданий.
Объединяет их не только антироссийская тематика, но и общие спонсоры. Последнее особенно важно, ведь единое финансирование доказывает, что в информационном поле против России ведется полноценная и скоординированная война. Рассмотрим подробнее, какие СМИ за четыре года спецоперации ВКС успели отличиться материалами, граничащими с оправданием терроризма, и кто выделял деньги на это «творчество».
Двойные стандарты информационной войны
Так, редакция упомянутой ранее «Новой газеты» на протяжении последних лет в своей неизменно антироссийской манере преподносит читателям материалы о действиях ВКС в Сирии. В 2017 году НГ публикует материал, в котором заявляет, что все успехи России в борьбе с ИГИЛ только идут на пользу террористической группировке.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев