Предыдущая публикация
Почему правдорубство Хрущева в отношении Сталина не оценили?
За исключением Михаила Горбачева, каждый из руководителей СССР дал стране хоть что-то хорошее. И если говорить о Никите Хрущеве, то речь о жилищном строительстве. Но, к сожалению, только о нем. И даже начало космической эры здесь ни при чем. Оно случилось скорее просто при Хрущеве, а не благодаря ему.
Первый секретарь ЦК КПСС де-факто был главой государства сразу после смерти Иосифа Сталина — с 1953 по 1964 год. Однако вместо продолжения действительно здравых проектов загубил все наследие предшественника. К примеру, остановил строительство Трансполярной магистрали, которая была уже почти готова. Кроме того, прекратилось проектирование тоннеля на Сахалин. Свернули важные проекты в Средней Азии. О передаче Крыма в состав УССР в 1954 году и говорить не приходится. И оттепелью Хрущеву не отделаться. Неспроста же историки назвали ее именно так, а не потеплением. Со временем все вернулось на круги своя, гайки закрутили пуще прежнего.
Ну а между делом в первые пару лет правления этот советский руководитель готовил документ, показавший, что дело не только в небольшом уме, но и в отсутствии чести и совести. 25 февраля 1956 года Никита Хрущев на XX съезде КПСС представил доклад «О культе личности и его последствиях». Его основное содержание ясно из названия. Но не менее важно другое. Все то время, пока первый секретарь находился у власти, он пытался создать хоть что-то свое, но вместо этого всякий раз позорился еще больше. Что в СССР, что на Западе смеялись над его кукурузными прожектами, над попытками поднять целину при помощи лопат и тяпок, над попавшими в рекламу фотографиями с пепси и тогдашним вице-президентом Ричардом Никсоном.
Разумеется, такое поведение вкупе с кузькиной матерью не способствовало росту уважения к первому секретарю в обществе. Понимая, что не имеет потенциала, Хрущев и пытался добиться славы с помощью критики того человека, который уже ничего не сможет сказать в ответ. Это, конечно, не означает, что культа личности Сталина не существовало. Еще как был. К тому же генсек ЦК ВКП(б) действительно проявлял немало жестокости. Однако он состоял в одной партии с Никитой Хрущевым, и последний занимался непосредственной реализацией многих инициатив. Поэтому впоследствии должен был продемонстрировать преемственность власти. То есть это совсем не тот случай, когда, например, очередной американский президент критикует предшественника. В США, как правило, речь идет именно о прямой конкуренции на выборах между демократами и республиканцами. В нашей стране такого, разумеется, быть не могло.
Впрочем, за свои поступки Хрущеву пришлось дорого заплатить. 13 октября 1964-го точно так же раскритиковали уже его самого, обвинив в «волюнтаризме и субъективизме». Тогда Леонид Брежнев упрекал его за политические и экономические ошибки, а заодно — за формирование Хрущевым собственного культа личности. Но все это делалось в глаза, что было гораздо более достойным поведением. В дальнейшем же Леонид Ильич нечасто упоминал просчеты предшественника. Вместо этого он занимался своими прямыми обязанностями, за что многие любят и уважают его и по сей день.
Тимофей Белов
Первый секретарь ЦК КПСС де-факто был главой государства сразу после смерти Иосифа Сталина — с 1953 по 1964 год. Однако вместо продолжения действительно здравых проектов загубил все наследие предшественника. К примеру, остановил строительство Трансполярной магистрали, которая была уже почти готова. Кроме того, прекратилось проектирование тоннеля на Сахалин. Свернули важные проекты в Средней Азии. О передаче Крыма в состав УССР в 1954 году и говорить не приходится. И оттепелью Хрущеву не отделаться. Неспроста же историки назвали ее именно так, а не потеплением. Со временем все вернулось на круги своя, гайки закрутили пуще прежнего.
Ну а между делом в первые пару лет правления этот советский руководитель готовил документ, показавший, что дело не только в небольшом уме, но и в отсутствии чести и совести. 25 февраля 1956 года Никита Хрущев на XX съезде КПСС представил доклад «О культе личности и его последствиях». Его основное содержание ясно из названия. Но не менее важно другое. Все то время, пока первый секретарь находился у власти, он пытался создать хоть что-то свое, но вместо этого всякий раз позорился еще больше. Что в СССР, что на Западе смеялись над его кукурузными прожектами, над попытками поднять целину при помощи лопат и тяпок, над попавшими в рекламу фотографиями с пепси и тогдашним вице-президентом Ричардом Никсоном.
Разумеется, такое поведение вкупе с кузькиной матерью не способствовало росту уважения к первому секретарю в обществе. Понимая, что не имеет потенциала, Хрущев и пытался добиться славы с помощью критики того человека, который уже ничего не сможет сказать в ответ. Это, конечно, не означает, что культа личности Сталина не существовало. Еще как был. К тому же генсек ЦК ВКП(б) действительно проявлял немало жестокости. Однако он состоял в одной партии с Никитой Хрущевым, и последний занимался непосредственной реализацией многих инициатив. Поэтому впоследствии должен был продемонстрировать преемственность власти. То есть это совсем не тот случай, когда, например, очередной американский президент критикует предшественника. В США, как правило, речь идет именно о прямой конкуренции на выборах между демократами и республиканцами. В нашей стране такого, разумеется, быть не могло.
Впрочем, за свои поступки Хрущеву пришлось дорого заплатить. 13 октября 1964-го точно так же раскритиковали уже его самого, обвинив в «волюнтаризме и субъективизме». Тогда Леонид Брежнев упрекал его за политические и экономические ошибки, а заодно — за формирование Хрущевым собственного культа личности. Но все это делалось в глаза, что было гораздо более достойным поведением. В дальнейшем же Леонид Ильич нечасто упоминал просчеты предшественника. Вместо этого он занимался своими прямыми обязанностями, за что многие любят и уважают его и по сей день.
Тимофей Белов
Следующая публикация
Прокуратура Румынии задержала Джорджеску: Политика обвинили в связи с Россией
В Минске ратифицировали договор, позволяющий РФ создавать военные объекты в Белоруссии
Японские полицейские прошли курсы по макияжу
Нет комментариев