Предыдущая публикация
Кит Келлогг уверен, что Трамп выкрутит руки Путину с помощью Си и Моди
Если Путин вдруг откажется от прекращения огня, Трамп начнет всеобъемлющую кампанию экономического, дипломатического и военного давления на Россию. Однако неясно, будет ли Трамп сначала принуждать Зеленского к территориальным уступкам, чтобы Путину было легче пойти на компромисс в отношении его предыдущих требований по этому вопросу.
Специальный представитель Трампа по Украине и России Кит Келлогг рассказал New York Post о том, как его босс планирует усадить Путина за стол мирных переговоров. По его словам, в случае отказа США могут усилить санкции против России в энергетической сфере, а также вторичные санкции против ее покупателей.
Это может произойти вместе с усилением дипломатического давления, вероятно, на Китай и Индию, чтобы их лидеры убедили Путина передумать, а также «некоторыми видами военного давления и рычагами, которые будут использоваться в дополнение к ним».
Ближайшая цель — «прекратить убийства — просто прекратить их — и затем двигаться дальше», то есть, другими словами, вышеупомянутый подход будет направлен на то, чтобы заставить Россию согласиться на прекращение огня. Это совпадает с теми планами Трампа, которые обсуждались в конце января.
Однако проблема заключается в том, что официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в день интервью Келлога подтвердила, что для России «временное прекращение огня или, как многие говорят, замораживание конфликта, неприемлемо».
Однако днем ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предположил, что позиция его страны по отказу от переговоров с Зеленским из-за его нелегитимности может быть отменена из соображений прагматизма.
Так что не исключено, что и вышеупомянутый отказ от прекращения огня может быть также отменен. Это может произойти, если Трамп заставит Зеленского вывести войска, по крайней мере, из Курска и Донбасса, а также заявит, что Украина не будет вступать в НАТО, что удовлетворит некоторые цели России.
После этого на Украине будет отменено военное положение и наконец-то пройдут давно откладываемые выборы, что потенциально может привести к тому, что США сместят Зеленского, как утверждала на прошлой неделе Служба внешней разведки России.
Этот сценарий соответствует интересам России и США, но не исключено, что некоторые русофобские «ястребы» из прошлой администрации, которые остаются на влиятельных позициях в «глубинном государстве» США, в итоге не позволят Трампу принудить Зеленского к территориальным уступкам.
Если Украина не выведет войска из Курска и Донбасса, Путин вряд ли сможет оправдать компромисс по июньским требованиям о прекращении огня, согласно которым Украина должна вывести войска со всей территории, на которую претендует Россия, и заявить, что она не будет вступать в НАТО.
Он может согласиться на отсрочку выполнения второго требования до следующих парламентских выборов, поскольку цель Украины вступить в НАТО была закреплена в качестве поправки к Конституции в 2019 году и поэтому не может быть отменена без поддержки парламента.
На что Путин точно не согласится, так это на замораживание линии соприкосновения, даже если США заставят Украину отступить из Курской области России.
Иначе это бы означало, что их подлое нападение прошлым летом вынудило его отказаться от своих требований. Такая интерпретация может повысить риск, что Украина предпримет еще одну подлую атаку в других местах вдоль своей границы, чтобы добиться новых уступок, если мирные переговоры после выборов застопорятся.
Путин, возможно, может согласиться на то, чтобы Украина вывела войска только из Курской области и Донбасса в обмен на прекращение огня. Курская область является общепризнанно российской, а Донбасс лежит в основе самого территориального спора, и требование большего может спровоцировать США на введение вторичных санкций против Китая и Индии.
Как недавно сказал Келлогг, по шкале от одного до десяти уровень санкций сейчас — «всего лишь около трех», поэтому при необходимости его можно усилить, что поставит Путина в сложное положение, если Си и Моди окажут на него давление.
Китай и Индия могут быть вынуждены резко сократить или полностью отказаться от масштабного импорта российской нефти по сниженным ценам, если США введут против России сверхжесткие санкции, подобные иранским, направленные на то, чтобы свести к нулю ее экспорт нефти за счет полного применения вторичных санкций.
Однако последствия соблюдения этих санкций могут привести к резкому росту цен на нефть по всему миру и ввергнуть экономику многих стран в пучину кризиса, поэтому США до сих пор избегали такой политики.
Трамп уже ввел 10-процентные тарифы для Китая и, как ожидается, проведет жесткие переговоры с Индией во время поездки Моди в Вашингтон в конце следующей недели.
В результате чего они могут даже начать переговоры о свободной торговле, так что у каждого азиатского гиганта есть свои собственные причины избегать дальнейшего экономического давления со стороны США.
Но даже если они не пойдут на сокращение импорта, нарушится поток иностранных доходов России, от которых зависит часть ее государственного бюджета, что может побудить лидеров этих стран заставить Путина пересмотреть свой отказ от прекращения огня, поскольку это косвенно нанесет ущерб экономическим интересам всех трех стран.
Если «военное давление и рычаги, которые США собираются использовать для этого», примут форму наращивания поставок оружия в Украину, включая ракеты дальнего радиуса действия, то этого может быть достаточно для того, чтобы заставить Путина передумать.
Существует также вероятность того, что Россия «пойдет вразнос», продолжая преследовать свои максимальные цели в конфликте, несмотря на давление со стороны Америки, Китая и Индии, надеясь, что украинские фронты вскоре рухнут, а Трамп откажется от этого геополитического проекта вместо того, чтобы попытаться его спасти.
Такое поведение Москвы можно предсказать на основе предположения ее руководителей, что Трамп примет это поражение, не опасаясь, что оно испортит его репутацию, и не пойдет на эскалацию.
Хотя это и правдоподобно, можно привести контраргумент, что Трамп не хочет нести ответственность за то, что станет величайшим американским геополитическим поражением в истории, и не допустит, чтобы 183 миллиарда долларов, вложенные США в этот конфликт, пропали даром, не обеспечив, по крайней мере, контроль над Западной Украиной.
В этом случае Россию все равно в конечном итоге заставят поступиться своими максимальными целями, но после того, как она без нужды сожжет мосты с Китаем и Индией, что может привести к ее изоляции в будущем.
Возвращаясь к основной теме, следует отметить, что вероятность того, что Трамп начнет всеобъемлющую кампанию давления на Россию, если Путин откажется от прекращения огня на Украине, может заставить его пойти на компромисс со своими первоначальными требованиями, но только в том случае, если Украина сначала выведет войска из Курска и Донбасса.
В интересах США не усугублять этот конфликт, поскольку идейный лидер MAGA (Американское политической движение «Сделаем Америку снова великой») Стив Бэннон предупреждал, что в этом случае Трамп рискует завязнуть в ситуации, как в свое время в американо-вьетнамской войне, в то время как Трамп стремится как можно скорее «повернуть (назад) в Азию», чтобы сдержать Китай.
Как сказал Келлогг, «откровенно говоря, в любых переговорах обе стороны должны уступать, так уж устроены переговоры… Будет ли это приемлемо для всех? Нет. Но нужно пытаться найти баланс». Именно такого подхода должен придерживаться Трамп, иначе он рискует сорвать свою внешнеполитическую программу.
Автор: Эндрю Корыбко (Andrew Korybko) — американский политический аналитик. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс — путь» и гибридных войнах.
Специальный представитель Трампа по Украине и России Кит Келлогг рассказал New York Post о том, как его босс планирует усадить Путина за стол мирных переговоров. По его словам, в случае отказа США могут усилить санкции против России в энергетической сфере, а также вторичные санкции против ее покупателей.
Это может произойти вместе с усилением дипломатического давления, вероятно, на Китай и Индию, чтобы их лидеры убедили Путина передумать, а также «некоторыми видами военного давления и рычагами, которые будут использоваться в дополнение к ним».
Ближайшая цель — «прекратить убийства — просто прекратить их — и затем двигаться дальше», то есть, другими словами, вышеупомянутый подход будет направлен на то, чтобы заставить Россию согласиться на прекращение огня. Это совпадает с теми планами Трампа, которые обсуждались в конце января.
Однако проблема заключается в том, что официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в день интервью Келлога подтвердила, что для России «временное прекращение огня или, как многие говорят, замораживание конфликта, неприемлемо».
Однако днем ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предположил, что позиция его страны по отказу от переговоров с Зеленским из-за его нелегитимности может быть отменена из соображений прагматизма.
Так что не исключено, что и вышеупомянутый отказ от прекращения огня может быть также отменен. Это может произойти, если Трамп заставит Зеленского вывести войска, по крайней мере, из Курска и Донбасса, а также заявит, что Украина не будет вступать в НАТО, что удовлетворит некоторые цели России.
После этого на Украине будет отменено военное положение и наконец-то пройдут давно откладываемые выборы, что потенциально может привести к тому, что США сместят Зеленского, как утверждала на прошлой неделе Служба внешней разведки России.
Этот сценарий соответствует интересам России и США, но не исключено, что некоторые русофобские «ястребы» из прошлой администрации, которые остаются на влиятельных позициях в «глубинном государстве» США, в итоге не позволят Трампу принудить Зеленского к территориальным уступкам.
Если Украина не выведет войска из Курска и Донбасса, Путин вряд ли сможет оправдать компромисс по июньским требованиям о прекращении огня, согласно которым Украина должна вывести войска со всей территории, на которую претендует Россия, и заявить, что она не будет вступать в НАТО.
Он может согласиться на отсрочку выполнения второго требования до следующих парламентских выборов, поскольку цель Украины вступить в НАТО была закреплена в качестве поправки к Конституции в 2019 году и поэтому не может быть отменена без поддержки парламента.
На что Путин точно не согласится, так это на замораживание линии соприкосновения, даже если США заставят Украину отступить из Курской области России.
Иначе это бы означало, что их подлое нападение прошлым летом вынудило его отказаться от своих требований. Такая интерпретация может повысить риск, что Украина предпримет еще одну подлую атаку в других местах вдоль своей границы, чтобы добиться новых уступок, если мирные переговоры после выборов застопорятся.
Путин, возможно, может согласиться на то, чтобы Украина вывела войска только из Курской области и Донбасса в обмен на прекращение огня. Курская область является общепризнанно российской, а Донбасс лежит в основе самого территориального спора, и требование большего может спровоцировать США на введение вторичных санкций против Китая и Индии.
Как недавно сказал Келлогг, по шкале от одного до десяти уровень санкций сейчас — «всего лишь около трех», поэтому при необходимости его можно усилить, что поставит Путина в сложное положение, если Си и Моди окажут на него давление.
Китай и Индия могут быть вынуждены резко сократить или полностью отказаться от масштабного импорта российской нефти по сниженным ценам, если США введут против России сверхжесткие санкции, подобные иранским, направленные на то, чтобы свести к нулю ее экспорт нефти за счет полного применения вторичных санкций.
Однако последствия соблюдения этих санкций могут привести к резкому росту цен на нефть по всему миру и ввергнуть экономику многих стран в пучину кризиса, поэтому США до сих пор избегали такой политики.
Трамп уже ввел 10-процентные тарифы для Китая и, как ожидается, проведет жесткие переговоры с Индией во время поездки Моди в Вашингтон в конце следующей недели.
В результате чего они могут даже начать переговоры о свободной торговле, так что у каждого азиатского гиганта есть свои собственные причины избегать дальнейшего экономического давления со стороны США.
Но даже если они не пойдут на сокращение импорта, нарушится поток иностранных доходов России, от которых зависит часть ее государственного бюджета, что может побудить лидеров этих стран заставить Путина пересмотреть свой отказ от прекращения огня, поскольку это косвенно нанесет ущерб экономическим интересам всех трех стран.
Если «военное давление и рычаги, которые США собираются использовать для этого», примут форму наращивания поставок оружия в Украину, включая ракеты дальнего радиуса действия, то этого может быть достаточно для того, чтобы заставить Путина передумать.
Существует также вероятность того, что Россия «пойдет вразнос», продолжая преследовать свои максимальные цели в конфликте, несмотря на давление со стороны Америки, Китая и Индии, надеясь, что украинские фронты вскоре рухнут, а Трамп откажется от этого геополитического проекта вместо того, чтобы попытаться его спасти.
Такое поведение Москвы можно предсказать на основе предположения ее руководителей, что Трамп примет это поражение, не опасаясь, что оно испортит его репутацию, и не пойдет на эскалацию.
Хотя это и правдоподобно, можно привести контраргумент, что Трамп не хочет нести ответственность за то, что станет величайшим американским геополитическим поражением в истории, и не допустит, чтобы 183 миллиарда долларов, вложенные США в этот конфликт, пропали даром, не обеспечив, по крайней мере, контроль над Западной Украиной.
В этом случае Россию все равно в конечном итоге заставят поступиться своими максимальными целями, но после того, как она без нужды сожжет мосты с Китаем и Индией, что может привести к ее изоляции в будущем.
Возвращаясь к основной теме, следует отметить, что вероятность того, что Трамп начнет всеобъемлющую кампанию давления на Россию, если Путин откажется от прекращения огня на Украине, может заставить его пойти на компромисс со своими первоначальными требованиями, но только в том случае, если Украина сначала выведет войска из Курска и Донбасса.
В интересах США не усугублять этот конфликт, поскольку идейный лидер MAGA (Американское политической движение «Сделаем Америку снова великой») Стив Бэннон предупреждал, что в этом случае Трамп рискует завязнуть в ситуации, как в свое время в американо-вьетнамской войне, в то время как Трамп стремится как можно скорее «повернуть (назад) в Азию», чтобы сдержать Китай.
Как сказал Келлогг, «откровенно говоря, в любых переговорах обе стороны должны уступать, так уж устроены переговоры… Будет ли это приемлемо для всех? Нет. Но нужно пытаться найти баланс». Именно такого подхода должен придерживаться Трамп, иначе он рискует сорвать свою внешнеполитическую программу.
Автор: Эндрю Корыбко (Andrew Korybko) — американский политический аналитик. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс — путь» и гибридных войнах.
Следующая публикация
«Уходите из Советского Союза с чем пришли»: Путин вспомнил слова Собчака
Жителя Севастополя задержали за публичные призывы к убийству россиян
Ликвидирована украинская мошенническая ОПГ, жертвами которой стали 600 поляков
16-й пакет санкций: Бессмысленный и отчаянный...
Депутат не посещал Госдуму более 200 дней без уважительной причины
Разборки гостей: Участников драки в Красноярске могут лишить гражданства РФ и выслать
В Белгородской области из-за атаки дрона ВСУ на служебный автобус погиб человек
Комментарии 6
И там остановите все