Предыдущая публикация
Ввод войск: Берлин, Париж и Лондон согласовали раздел Украины под видом «мирного урегулирования»
Группа европейских стран, все больше обеспокоенных тем, что приоритеты безопасности США лежат в других областях, «тайно» работает над планом отправки войск на Украину, утверждает американское агентство Associated Press.
Соответствующие планы страны ЕС могут готовить в целях обеспечить выполнение «любого будущего мирного соглашения с Россией». В материале также указано, что в авангарде планов по отправке войск на Украину находятся Великобритания и Франция.
Если фигурирует Франция, то точно можно вздохнуть спокойно — Эммануэль Макрон не раз обещал отправить на Украину войска, но все ограничивалось словами. Тем более, речь идет об отправке войск после прекращения огня для обеспечения мирного соглашения. Вряд ли Москва согласится, чтобы отправка войск каких-либо стран НАТО подразумевалась в этом соглашении.
В любом случае, никакого соглашения пока нет, даже проекта. Как нет и прекращения огня, которое России, чья армия продолжает наступать, сейчас просто не нужно, как бы того не хотели европейцы.
Кандидат в канцлеры ФРГ и наиболее вероятный будущий лидер Германии Фридрих Мерц заявил, что встретился на полях Мюнхенской конференции по безопасности с вице-президентом США Джей-Ди Вэнсом и предложил ему идею прекращения огня на Украине до начала мирных переговоров. Знает ведь, что Россия не согласится. Или на это и расчет, чтобы обвинить Россию в срыве переговоров? Тогда точно можно забыть об отправке войск.
Или же разговоры об отправке войск — это дежурные мантры, призванные продемонстрировать поддержку Украине, несмотря ни на что? Или Associated Press просто врет? Стоит учитывать, что это весьма голословное СМИ, которое в администрации Дональда Трампа «забанили», исключив из пула и перестав пускать в Белый дом…
— В нынешней ситуации Европа будет пытаться проводить по отношению к конфликту на Украине линию, отличную от той, что приняли США после инаугурации Трампа, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Как минимум, это будет происходить в медийном пространстве. Дело может пойти и дальше разговоров, но если рассматривать такой сценарий в качестве реалистичного, то он будет означать окончательный раскол западной коалиции. Пока же это выглядит как информационный вброс.
Примечательно на этом фоне и то, что Европа «тайно» работает над планом отправить войска на Украину, но об этой «тайне» знает Associated Press. Выходит, не такая это и тайна…
Отправка войск тех или иных государств ЕС на Украину — вопрос не настолько однозначный, и их присутствие на территории легитимизировано может быть исключительно на уровне киевского режима. А вот что будет с киевским режимом после прекращения огня — никому неизвестно… Идея Мерца прекратить боевые действия на Украине до переговоров вряд ли выглядит состоятельной на фоне свежих поставок вооружений Украине…
— Исключать вероятности отправки войск на Украину из европейских стран нельзя, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— В ЕС явно обескуражены и недовольны происходящим и могут попытаться спутать карты.
Речь идет о «группе европейских стран, включая Великобританию и Францию». Но Макрон много раз грозился отправить, однако не отправлял. Почему? Он и Стармер рассчитывают, что отправят другие, а они будут командовать?
Единоличную ответственность в Европе никто на себя брать не хочет. Если решение будет принято, то только групповое. Именно поэтому угрозы Макрона пока были голословными. Но если такая коалиция возникнет, Франция вполне может принять в ней участие.
«СП»: Кто, по-вашему, еще может входить в данную группу, а кто реально кого-то отправит?
— Думаю, постараются сколотить максимально широкую коалицию, чтобы раздробить ответственность и ограничиться сравнительно небольшими контингентами. По возможности постараются привлечь большинство членов ЕС. Костяк — Франция, Великобритания, Германия. Наверняка примут участие Швеция и Польша. Какое-то символическое присутствие обозначат страны Прибалтики.
«СП»: Причиной разработки таких планов называется обеспокоенность европейцев тем, что приоритеты безопасности США лежат в других областях. И что?
— Для ЕС, вернее, для нынешних европейских элит, это будет означать признание собственного поражения. Основной целью ЕС было нанести России максимальный урон и принудить к капитуляции. Этого не произошло, а довольно эффективная схема доступа к российским ресурсам была разрушена. Поэтому ЕС будет идти на максимальное обострение, чтобы доказать, что мир невозможен.
«СП»: Associated Press отмечает, что соответствующие планы страны ЕС могут готовить в целях обеспечить выполнение «любого будущего мирного соглашения с Россией». То есть речь исключительно об отправке войск после прекращения огня? А Россия на такое согласится?
— Думаю, цель как раз в том, чтобы Россия не согласилась и переговоры сорвались.
«СП»: Тут еще один потенциальный европейский лидер Мерц встретился с Вэнсом и предложил прекращение огня на Украине до переговоров. Насколько это реальный сценарий?
— России это точно невыгодно. Дела на фронте идут неплохо, российские войска наступают, и в наших интересах занять к переговорам максимально выгодные позиции, а не очередные «жесты доброй воли».
Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский убежден, что вопрос раздела Украины или раздела ее на «зоны влияния», окажется не просто весьма вероятным в случае заморозки конфликта, а вполне насущным.
— Представьте себе огромную территорию в центре Европы с полностью разрушенной экономикой и оставшейся не у дел армией: это мощный источник проблем для всего континента. Поэтому такую территорию надо будет поставить под свой контроль и обратить его минусы себе в плюсы.
Плюс ко всему Украина — это выгодный военный плацдарм против России, играющий для НАТО примерно ту же самую роль, что и крикливые прибалтийские карлики. Это и возможность отсечения «белорусского балкона» в случае войны, и без особой точности полтысячи километров до Москвы — в зоне действия фронтовой авиации и тактических ракет. Поэтому вряд ли европейцы захотят оставлять то, что останется от незалежной в «серой зоне».
https://svpressa.ru/politic/article/451108/
Соответствующие планы страны ЕС могут готовить в целях обеспечить выполнение «любого будущего мирного соглашения с Россией». В материале также указано, что в авангарде планов по отправке войск на Украину находятся Великобритания и Франция.
Если фигурирует Франция, то точно можно вздохнуть спокойно — Эммануэль Макрон не раз обещал отправить на Украину войска, но все ограничивалось словами. Тем более, речь идет об отправке войск после прекращения огня для обеспечения мирного соглашения. Вряд ли Москва согласится, чтобы отправка войск каких-либо стран НАТО подразумевалась в этом соглашении.
В любом случае, никакого соглашения пока нет, даже проекта. Как нет и прекращения огня, которое России, чья армия продолжает наступать, сейчас просто не нужно, как бы того не хотели европейцы.
Кандидат в канцлеры ФРГ и наиболее вероятный будущий лидер Германии Фридрих Мерц заявил, что встретился на полях Мюнхенской конференции по безопасности с вице-президентом США Джей-Ди Вэнсом и предложил ему идею прекращения огня на Украине до начала мирных переговоров. Знает ведь, что Россия не согласится. Или на это и расчет, чтобы обвинить Россию в срыве переговоров? Тогда точно можно забыть об отправке войск.
Или же разговоры об отправке войск — это дежурные мантры, призванные продемонстрировать поддержку Украине, несмотря ни на что? Или Associated Press просто врет? Стоит учитывать, что это весьма голословное СМИ, которое в администрации Дональда Трампа «забанили», исключив из пула и перестав пускать в Белый дом…
— В нынешней ситуации Европа будет пытаться проводить по отношению к конфликту на Украине линию, отличную от той, что приняли США после инаугурации Трампа, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Как минимум, это будет происходить в медийном пространстве. Дело может пойти и дальше разговоров, но если рассматривать такой сценарий в качестве реалистичного, то он будет означать окончательный раскол западной коалиции. Пока же это выглядит как информационный вброс.
Примечательно на этом фоне и то, что Европа «тайно» работает над планом отправить войска на Украину, но об этой «тайне» знает Associated Press. Выходит, не такая это и тайна…
Отправка войск тех или иных государств ЕС на Украину — вопрос не настолько однозначный, и их присутствие на территории легитимизировано может быть исключительно на уровне киевского режима. А вот что будет с киевским режимом после прекращения огня — никому неизвестно… Идея Мерца прекратить боевые действия на Украине до переговоров вряд ли выглядит состоятельной на фоне свежих поставок вооружений Украине…
— Исключать вероятности отправки войск на Украину из европейских стран нельзя, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— В ЕС явно обескуражены и недовольны происходящим и могут попытаться спутать карты.
Речь идет о «группе европейских стран, включая Великобританию и Францию». Но Макрон много раз грозился отправить, однако не отправлял. Почему? Он и Стармер рассчитывают, что отправят другие, а они будут командовать?
Единоличную ответственность в Европе никто на себя брать не хочет. Если решение будет принято, то только групповое. Именно поэтому угрозы Макрона пока были голословными. Но если такая коалиция возникнет, Франция вполне может принять в ней участие.
«СП»: Кто, по-вашему, еще может входить в данную группу, а кто реально кого-то отправит?
— Думаю, постараются сколотить максимально широкую коалицию, чтобы раздробить ответственность и ограничиться сравнительно небольшими контингентами. По возможности постараются привлечь большинство членов ЕС. Костяк — Франция, Великобритания, Германия. Наверняка примут участие Швеция и Польша. Какое-то символическое присутствие обозначат страны Прибалтики.
«СП»: Причиной разработки таких планов называется обеспокоенность европейцев тем, что приоритеты безопасности США лежат в других областях. И что?
— Для ЕС, вернее, для нынешних европейских элит, это будет означать признание собственного поражения. Основной целью ЕС было нанести России максимальный урон и принудить к капитуляции. Этого не произошло, а довольно эффективная схема доступа к российским ресурсам была разрушена. Поэтому ЕС будет идти на максимальное обострение, чтобы доказать, что мир невозможен.
«СП»: Associated Press отмечает, что соответствующие планы страны ЕС могут готовить в целях обеспечить выполнение «любого будущего мирного соглашения с Россией». То есть речь исключительно об отправке войск после прекращения огня? А Россия на такое согласится?
— Думаю, цель как раз в том, чтобы Россия не согласилась и переговоры сорвались.
«СП»: Тут еще один потенциальный европейский лидер Мерц встретился с Вэнсом и предложил прекращение огня на Украине до переговоров. Насколько это реальный сценарий?
— России это точно невыгодно. Дела на фронте идут неплохо, российские войска наступают, и в наших интересах занять к переговорам максимально выгодные позиции, а не очередные «жесты доброй воли».
Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский убежден, что вопрос раздела Украины или раздела ее на «зоны влияния», окажется не просто весьма вероятным в случае заморозки конфликта, а вполне насущным.
— Представьте себе огромную территорию в центре Европы с полностью разрушенной экономикой и оставшейся не у дел армией: это мощный источник проблем для всего континента. Поэтому такую территорию надо будет поставить под свой контроль и обратить его минусы себе в плюсы.
Плюс ко всему Украина — это выгодный военный плацдарм против России, играющий для НАТО примерно ту же самую роль, что и крикливые прибалтийские карлики. Это и возможность отсечения «белорусского балкона» в случае войны, и без особой точности полтысячи километров до Москвы — в зоне действия фронтовой авиации и тактических ракет. Поэтому вряд ли европейцы захотят оставлять то, что останется от незалежной в «серой зоне».
https://svpressa.ru/politic/article/451108/
Следующая публикация
«Никто не заставит Украину сдаться!», — Сибига иностранных дел
Вэнс предостерёг Зеленского от публичной критики в адрес Трампа
16-й пакет санкций: Бессмысленный и отчаянный...
Депутат не посещал Госдуму более 200 дней без уважительной причины
Разборки гостей: Участников драки в Красноярске могут лишить гражданства РФ и выслать
В Белгородской области из-за атаки дрона ВСУ на служебный автобус погиб человек
Анатолий Собчак об Украине и Крыме, 1992 год
Спикер Верховной рады Стефанчук: «Украине нужны пули, а не бюллетени!»
В Эстонии призадумались: Как дешевая финская электроэнергия стала дорогой для Прибалтики?
Комментарии 1