Предыдущая публикация
10 странных и безграмотных слов, о которых нужно забыть, чтобы не портить о себе впечатление
Вы, конечно, можете сказать, насколько вам всё равно, что о вас думают другие. А также добавить, что разговорная речь — тоже часть русского языка. Всё верно. Однако наши соотечественники иногда рождают такие шедевры, которые даже в разговорную речь не вписываются, и в словарях вы этого не найдёте.
Надо ли напоминать, что встречают по одёжке, а провожают всё-таки по уму? Если хотите всегда производить впечатление грамотного человека, забудьте о словах из этой подборки. Хотя кто-то наверняка в комментариях напишет, что носителям языка виднее, а филологи опять всё усложняют. И им скоро ничего не останется, кроме как зафиксировать новые слова. Нууу... посмотрим.
Если вы используете глаголы с приставками, смело можете «положить» и даже «наложить». А вот «покласть» и «накласть» у вас не получится: таких слов в языке нет. Хотя некоторые их употребляют.
Надо ли напоминать, что встречают по одёжке, а провожают всё-таки по уму? Если хотите всегда производить впечатление грамотного человека, забудьте о словах из этой подборки. Хотя кто-то наверняка в комментариях напишет, что носителям языка виднее, а филологи опять всё усложняют. И им скоро ничего не останется, кроме как зафиксировать новые слова. Нууу... посмотрим.
1. «Крыжечка»
Почему-то в слове «крышка» жужжать никому не хочется, а в уменьшительно-ласкательной форме — пожалуйста. И пишут так, и говорят. Из-за чего у грамотных людей закипает чайничек и поднимается крышечка, пар из-под которой не сулит ничего хорошего. Зачем нервировать общественность? Давайте перестанем «жужжать» без повода.2. «Накласть»
Под каждым таким постом я наблюдаю горячие бои между теми, кто настаивает на существовании слова «ложить», и теми, кто уверен в его отсутствии. Почему-то в качестве аргумента первые постоянно приводят глагол «ложиться», забывая, что это всё-таки другое слово. А «ложить» — что-то от лукавого. Но есть нюанс.Если вы используете глаголы с приставками, смело можете «положить» и даже «наложить». А вот «покласть» и «накласть» у вас не получится: таких слов в языке нет. Хотя некоторые их употребляют.
3. «Качель»
Мне часто жалуются на это слово, но одного я не знаю: вдруг люди опираются на очень старые источники, когда его говорят? Ведь это сейчас норме соответствуют только формы множественного числа слова «качели». Но были когда-то и формы числа единственного, они всего-навсего устарели и в современном языке не применяются.
В XVIII веке «качель» в опале не была, и если вы хотите воссоздать обстановку тех лет, не бойтесь произнести «качель». Только следите, чтобы это соответствовало мероприятию. В театральной постановке это будет уместно, а вот на открытии новых качелей в парке развлечений — нет.
А правила диктуют нам отказаться от слова «маты» в комментариях вроде: «Мимо детской площадки невозможно пройти: молодёжь использует маты!». Надо запомнить, что слово «мат» в значении «грубая брань» формы множественного числа не имеет.
В XVIII веке «качель» в опале не была, и если вы хотите воссоздать обстановку тех лет, не бойтесь произнести «качель». Только следите, чтобы это соответствовало мероприятию. В театральной постановке это будет уместно, а вот на открытии новых качелей в парке развлечений — нет.
4. «Маты»
У этого слова несколько значений: и мягкая подстилка или матрац, и проигрышное положение в шахматной игре, и бранное слово. Последнее значение как раз относится к языку разговорному, но эта часть лексики тоже регулируется правилами.А правила диктуют нам отказаться от слова «маты» в комментариях вроде: «Мимо детской площадки невозможно пройти: молодёжь использует маты!». Надо запомнить, что слово «мат» в значении «грубая брань» формы множественного числа не имеет.
5. «Безоплатный»
Об этом уникуме я когда-то писала, но удивляет он меня до сих пор. Даже не знаю, что удивительнее: само слово или причины, по которым некоторые бизнесмены его используют. «Ведь деньги — это энергия, а используя приставку "бес" ты призываешь нечистого, соответственно, привлекаешь негативную энергию». Вот и стали эти умники предлагать безоплатные услуги, после которых обязательно последуют платные.
Если встретите где-то подобное мракобесие, знайте: не существует в русском языке прилагательного «безоплатный». Только «бесплатный», но следите, чтобы он не характеризовал известный всем сыр.
А «пирожное» образовалось от прилагательного «пирожный», которое с помощью суффикса Н отпочковалось от существительного «пирог» . Буква «Е» в рождении этого слова не участвовала, поэтому оно пишется без неё: «пирожное».
Если встретите где-то подобное мракобесие, знайте: не существует в русском языке прилагательного «безоплатный». Только «бесплатный», но следите, чтобы он не характеризовал известный всем сыр.
6. «Массажирование»
Не знаю, в чём необходимость так удлинять существительное «массаж» и унижать слово «массирование». Но почему-то эти понятия иногда скрещивают и являют миру новояз, который признали допустимым в разговорной речи. Говорить так вы можете, но если хотите произвести впечатление безукоризненно грамотного человека, лучше откажитесь от этого слова.7. «Пироженое»
Где «мороженое», там и «пирожЕное» (нет). Эти слова даже образовались по-разному, почему они должны быть в рифму? «Мороженое» произошло от прилагательного «мороженый», которое восходит к глаголу «морозить». Здесь ЕН — суффикс отглагольного прилагательного.А «пирожное» образовалось от прилагательного «пирожный», которое с помощью суффикса Н отпочковалось от существительного «пирог» . Буква «Е» в рождении этого слова не участвовала, поэтому оно пишется без неё: «пирожное».
8. «Учавствовать»
На это слово тоже часто жалуются, хотя проходят его в начальной школе. Проверочное слово — «участие». В него трудно добавить лишнюю согласную, но мало кто из взрослых заморачивается с проверкой. Я тоже иногда натыкаюсь на эту ошибку, что поделать...
Наверное, отталкиваясь от слова «тоньше», говорят «длиньше». Но литературная норма не велит увлекаться подобными экспериментами и диктует только один вариант: «длиннее».
источник
9. «Длиньше»
Мы уже боролись с «длинной», которая была не признаком предмета, а конкретным существительным. И вроде выучили, что «длина» в этом случае прекрасно обходится без удвоенной Н. Однако беда подкралась и с другой стороны: прилагательное в сравнительной степени тоже порой меняют необъяснимым образом.Наверное, отталкиваясь от слова «тоньше», говорят «длиньше». Но литературная норма не велит увлекаться подобными экспериментами и диктует только один вариант: «длиннее».
10. «Ко врачу»
Правила русского языка предписывают менять предлог «к» на «ко» только в определённых случаях. Визит к врачу под описанные случаи не попадает, поэтому корректно говорить только «к врачу».источник
Следующая публикация
Участники Олимпиады в Париже вернули более 100 бракованных медалей
Шок и ужас в Одессе: Мясники Зеленского и «Игра в Кальмара» по-украински
Пожар в Туле: В горящем военном госпитале обрушилась часть крыши
В отношении полицейских, предавших ветерана СВО, начато расследование
«Они как роботы»: Украинские СМИ разразились материалами о военных КНДР
Спикер парламента Киргизии Шакиев «дерусифицировался» 
Убыл в ад из Курской области грузинский наемник Каха Тилидзе
Нет комментариев