Предыдущая публикация
Газета The Times приоткрыла двери ада
Редакционная статья в британской газете The Times с оправданием украинского теракта в Москве, в ходе которого погибли генерал-лейтенант Игорь Кириллов и его помощник, натуральным образом приоткрыла двери ада.
Когда-то, лет эдак 150 назад, The Times считалась блестящим образцом качественной общественно-политической газеты и практически недосягаемым идеалом для конкурентов в издательском деле. «Так пишет The Times!» — разводила руками миссис Хадсон в произведениях Артура Конан Дойля, демонстрируя высшую степень доверия к главному медиа викторианской Англии.
Нужно сказать, что в эпоху Шерлока Холмса эта газета действительно была рассчитана на довольно культурную, образованную и состоятельную аудиторию. Человек малообразованный и неискушённый The Times просто не читал. Однако за прошедшие 150 лет уровень как самой газеты, так и её читателей упал просто катастрофически.
«Помимо того, что Кириллов был военным преступником, он был лжецом на службе варварства. Он служил рупором кремлёвской пропаганды, утверждавшей, что правительство в Киеве тайно планирует химические и ядерные атаки… У Кириллова не было шансов предстать перед судом, и его целенаправленное убийство… вполне оправданно. Оно послужит предупреждением и сдерживающим фактором», — пишется в редакционной статье.
Фактическое оправдание терроризма, да ещё и с использованием обсценной лексики, явно далёкой от лексикона английского высшего света, — таков, увы, сегодняшний уровень главного печатного издания Великобритании.
Ну а что же читатели? Возмутился ли кто-то из них явно людоедским содержанием публикации и тем, что любимая газета постепенно пробивает дно и скатывается до уровня низкопробной бульварной прессы? О нет. Читатели The Times, как оказалось, столь же склонны к людоедству, как и редакционный коллектив.
«Надеюсь, сегодня вечером на улицах и в постелях Москвы будет ещё больше паранойи и беспокойства. И, надеюсь, они дойдут до Владольфа, первоисточника всех этих бед», — с явным удовлетворением пишет читатель A Stevens.
Вот ещё примеры цитат:
«Спецназ Украины прекрасно убрал мусор»;
«Отличная политика. Лишить безнаказанности ведущих орков и начать войну с ними — это беспроигрышный вариант. Молодец Украина».
Как видим, деградация элит британского общества (а именно они, несомненно, являются основной аудиторией The Times) приобретает тотальный характер.
Если кто-то полагал, что откровенно невежественная Лиз Трасс, по недоразумению ставшая премьер-министром, или её коллега по нелёгкому ремеслу государственного управления Борис Джонсон, по ошибке попавший на Даунинг-стрит вместо Королевского цирка Лондона, — это не норма, а девиация, спешим вас разочаровать.
И Лиз Трасс, и Борис Джонсон, и читатели The Times — это новая норма современной Великобритании.
Грегор Шпицен, RT
Когда-то, лет эдак 150 назад, The Times считалась блестящим образцом качественной общественно-политической газеты и практически недосягаемым идеалом для конкурентов в издательском деле. «Так пишет The Times!» — разводила руками миссис Хадсон в произведениях Артура Конан Дойля, демонстрируя высшую степень доверия к главному медиа викторианской Англии.
Нужно сказать, что в эпоху Шерлока Холмса эта газета действительно была рассчитана на довольно культурную, образованную и состоятельную аудиторию. Человек малообразованный и неискушённый The Times просто не читал. Однако за прошедшие 150 лет уровень как самой газеты, так и её читателей упал просто катастрофически.
«Помимо того, что Кириллов был военным преступником, он был лжецом на службе варварства. Он служил рупором кремлёвской пропаганды, утверждавшей, что правительство в Киеве тайно планирует химические и ядерные атаки… У Кириллова не было шансов предстать перед судом, и его целенаправленное убийство… вполне оправданно. Оно послужит предупреждением и сдерживающим фактором», — пишется в редакционной статье.
Фактическое оправдание терроризма, да ещё и с использованием обсценной лексики, явно далёкой от лексикона английского высшего света, — таков, увы, сегодняшний уровень главного печатного издания Великобритании.
Ну а что же читатели? Возмутился ли кто-то из них явно людоедским содержанием публикации и тем, что любимая газета постепенно пробивает дно и скатывается до уровня низкопробной бульварной прессы? О нет. Читатели The Times, как оказалось, столь же склонны к людоедству, как и редакционный коллектив.
«Надеюсь, сегодня вечером на улицах и в постелях Москвы будет ещё больше паранойи и беспокойства. И, надеюсь, они дойдут до Владольфа, первоисточника всех этих бед», — с явным удовлетворением пишет читатель A Stevens.
Вот ещё примеры цитат:
«Спецназ Украины прекрасно убрал мусор»;
«Отличная политика. Лишить безнаказанности ведущих орков и начать войну с ними — это беспроигрышный вариант. Молодец Украина».
Как видим, деградация элит британского общества (а именно они, несомненно, являются основной аудиторией The Times) приобретает тотальный характер.
Если кто-то полагал, что откровенно невежественная Лиз Трасс, по недоразумению ставшая премьер-министром, или её коллега по нелёгкому ремеслу государственного управления Борис Джонсон, по ошибке попавший на Даунинг-стрит вместо Королевского цирка Лондона, — это не норма, а девиация, спешим вас разочаровать.
И Лиз Трасс, и Борис Джонсон, и читатели The Times — это новая норма современной Великобритании.
Грегор Шпицен, RT
Следующая публикация
Наркофюрер: «На фронте погибло и ранено более 3 тысяч солдат КНДР»
Боевая работа наших снайперов
«Самая сексуальная в мире хоккеистка» показала откровенное фото в пижаме
Больше, чем страна – Россия уникальна!
Не будь, как Никита!
IISS (Британия): «Надо ввести войска на Украину, пока Россия слаба, — но на рожон не лезть»
Skoda и Volkswagen отзывают более 55 тыс. автомобилей в России
В Тверской области задержали негодяя, пытавшегося поджечь банкомат
Комментарии 4