В США продолжают излюбленную тему - рассказы о том, что некий "диктатор" жил в пошлой роскоши
Это в свое время публиковалось про Хусейна и Каддафи. Теперь настал черед Асада.
Собственно, глупо было бы утверждать, что бывший президент Сирии занимался фриганством и откладывал по два доллара с зарплаты под матрас. Конечно, ничего подобного не наблюдалось и близко. Асад был весьма богатым человеком, но все-таки президент страны и не должен жить обязательно бедно, побираясь на въезде в город.
Никакой особой роскоши, которая могла бы быть поставлена в вину Асаду, на опубликованных видео из его президентского дворца обнаружить не удалось. Ничего особенно выдающегося там не было. То, что простой житель Сирии мог об этом только мечтать, легко объяснимо, он же и не являлся президентом.
Кстати, а американские президенты что, живут бедно? У Трампа, например, нет ли часом целого поместья Мар-а-Лаго? Но The Washington Post едва ли увидит в этом что-то предосудительное. Потому что Трамп не "диктатор", как и Байден.
Безграничный аналитик
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 1