Теперь, когда результаты выборов известны, можно и прикинуть, что будет дальше.
Мало кто об этом написал вчера, но, кроме того, что Трамп выиграл президентские выборы, «красные» взяли обе палаты Конгресса (большевики на броневичке, бггг…), и 9 из 13 губернаторов - тоже их (это - вторично, но значимо, поскольку у респов теперь не 22 губернатора, а 27).
Когда я пишу это, в Конгрессе 52 на 44 и ещё три досчитывают (из которых два, скорее всего, тоже будут красными).
Седьмое ноября, и красные снова взяли власть (кстати, с праздником, товарищи!). Плакали всем «Царьградом».
Итак, к тенденциям и последствиям.
Зеленский написал целую страницу текста, как он рад, что победил его любимый Дональд, как он всегда за него болел, как он надеется на глубокое сотрудничество (тут Трамп содрогнулся – он же всё-таки - по девочкам), как маленькому очень хочется получить ещё денег и оружия, и так далее.
Другие президенты писали кратко, в стиле «Поздравляю. Пух», а этот целую страницу накатал. Почему? Потому что ему дико страшно (и поделом).
Зеленский даже начал щемить своих…, которые писали гадости про Трампа (Стерненко, например). И готов послать их г..овы «Новой почтой» в страну заходящего солнца.
В Брюсселе - паника и траур. Все, топившие за Камалу и обзывавшие Трампа последними словами, в ужасе копают окопы, трут твиты и пытаются переобуваться в прыжке.
Министро иностранных дел Британии Дэвид Ламер поздравил «расиста, куклуксклановца и нациста» (это он так раньше писал) Трампа с победой, напомнив о вековой дружбе двух народов (примерно как украинцы с поляками, ога).
Фарадж, который ранее выступал на предвыборном митинге у Трампа, лупит щелбаны премьер-министру Стармеру (который посылал команду британских политтехнологов на помощь Харрис) со словами «Ну что, л-шара, кто тут - папа?»…
Нетаньяху тоже поздравил Трампа с победой. Многие уже успели написать, что Дональд сейчас завалит его деньгами и оружием, но не факт – в последнюю их встречу там что-то было сильно не так.
Подробностей не знаю, конечно, но по факту Биньямин ушёл от Донни сильно расстроенным, это было видно по фото и видео.
Кстати, Нетаньяху уволил своего министра обороны...
Чуть не забыл. Ещё в Германии Шольц уволил министра финансов Линднера, после чего правительственная коалиция распалась. Теперь в январе будет вотум доверия/недоверия к самому Шольцу, и если он его провалит – то досрочные парламентские выборы в Германии (в районе марта).
Самое время для эскалации, да?
Все почему-то уверены, что Трамп сейчас бросится шантажировать Путина, чтобы побыстрее закончить войну. У него ничего не получится, после чего он, цитирую, «будет вынужден начать снабжать киевский режим деньгами и оружием, чтобы принудить Путина к переговорам».
Серьёзно?
Во-первых, Путина фиг к чему-то принудишь. Пора бы уже уяснить (а Донни продемонстрировал, что он как раз обучаемый – иначе бы не выиграл эти выборы).
Во-вторых, Трамп сейчас, наоборот, будет сокращать расходы. Как человек, который несколько раз проходил процедуру банкротства, он прекрасно знает, что делать с кассовыми разрывами.
В-третьих, в красном Конгрессе будет нехилая такая фракция радикальных консерваторов, которые категорически против любой помощи украине. И ссориться с ними ради Зеленского, Трампу нет ни малейшего резона.
И, наконец, в-четвёртых, возможная эскалация не вписывается в озвученный план «расколоть Китай и Россию». Скорее, как уже предполагали отдельные коллеги, Трамп начнёт сливать украину.
Причём сделать это Трампу будет предельно просто. Ибо
а) это - не его гемор, он этот конфликт не начинал, во всём виноваты папередники (в данном случае - чистая правда)
б) он может сказать «У нас забор недостроенный, у нас последствия ураганов неликвидированы, у нас мост в Балтиморе не отремонтирован, у нас куча других проблем – какая нахрен украина?», и большинство американцев (включая многих демократов) скажет: «Да! Это - наш народный президент!».
Просто сделает вид, что никакой украины не существует – и будет заниматься другими делами (Вэнс, кстати, примерно такое и озвучивал последние пару месяцев). Дёшево и сердито. Я бы на его месте именно так и сделал.
Трампу вообще кучу всего нужно сделать – начиная от зачистки чиновников-демократов и амнистирования осуждённых по «делу 6 января» и заканчивая «Так, кто там на меня 83 уголовных дела заводил?».
Вы правда думаете, что он ринется с развевающимися волосами к пруду решать конфликт на украине? Зачем это ему?
У него конфликт с внутренними врагами, которые его люто ненавидят и уже трижды пытались убить. У него конфликт с британцами. У него конфликт с евробюрократией. И ему ещё нужно зачистить республиканскую партию от Макконнелла, Чейни, Ромни и других таких же.
Он - один против колдовского мира глобалистского истеблишмента.
Плюс ещё висят кейсы Израиля и Тайваня, которые явно более приоритетны, чем судьба какого-то играющего на рояле… З.
Это не говоря про, собственно, социально-экономические проблемы внутри самих Штатов. Например, там нужно что-то срочно решать с «Боингом» и «Интелом», которые «слишком большие, чтобы упасть», но всё-таки стремительно падают.
И там можно очень долго перечислять все насущные проблемы, требующие решения: от изношенной инфраструктуры и преступности - и до бездомных и наркомании.
Я, может, как-то сделаю отдельную лекцию (или даже серию) по антикризисному менеджменту, но, если вкратце, сначала нужно составить список проблем и определить их приоритетность.
И, открою секрет, украина там [в США] не то, что не на первом месте, она даже не в десятке.
А в условиях ограниченности ресурсов (включая время) сначала нужно разбираться с первоочередными проблемами.
Как вы себе представляете вообще вероятную конфронтацию с Россией в условиях, когда у Трампа враги - внутри и враги - в Европе? А главный приоритет вообще - Китай!
Плюс Трампу понравилось, что в его первый срок он не развязал ни одной новой войны (Сирия - не в счёт, потому что там собственно не было боевых действий). И сильно сомневаюсь, что он захочет рисковать эскалацией с Россией, которая может перерасти в ядерную войну (а без этого эскалировать уже особенно некуда, «всё уже эскалировано до нас»). Особенно в условиях, когда у России, как говорит товарищ Мартьянов, «эскалаторное доминирование» (то есть, перевожу с русского на русский, возможности для эскалации больше).
Так что, я сильно скептичен насчёт «Вот как он сейчас выскочит, как выпрыгнет, пойдут клочки по закоулочкам». Некогда ему.
P.S. Ситуация, конечно, может развиваться иначе, но я стараюсь опираться на реальность и рассматривать разные варианты, выбирая наиболее вероятные (и расписываю логику своих рассуждений, в отличие от некоторых).
По материалам статьи Александра Роджерса
07.11.2024
Комментарии 1
Хороший текст..