Предыдущая публикация
Истерика в коллегии адвокатов...
Глава Коллегии адвокатов Амит Бахар:
«Новый предложенный план — это уловка министра юстиции, которая ни в коем случае не является "компромиссом" или "решением кризиса". На самом деле это коварное и опасное предложение, направленное на внедрение принципов судебной реформы, суть которой — политизация процесса назначения судей Верховного суда и усиление влияния правительства на судебную систему.
Предложение заменить представителей коллегии адвокатов на юристов, назначаемых парламентом, фактически ликвидирует профессиональное большинство в комиссии по назначению судей.
Очевидно, что политики будут выбирать юристов, лояльных к ним, что превратит процесс отбора судей в полностью политизированный. Нет никакой принципиальной разницы, будут ли представителями коалиции депутат Кнессета Тали Готлиб или якобы "независимые" юристы, такие как Талия Эйнхорн. Именно к этому и ведёт данное предложение, и именно это нас ожидает, если оно будет принято.
Сегодня представители коллегии адвокатов в комиссии по назначению судей избираются Советом, который, в свою очередь, формируется адвокатами. Эти представители выполняют важную функцию, выражая профессиональную точку зрения, основанную на интересах адвокатского сообщества, представляющего граждан, обращающихся в суд.
Кроме того, предложенный механизм назначения судей Верховного суда приведёт к полной политизации процесса и предоставит правительству фактическое право единолично назначать судей без какого-либо баланса. Да, правительство сможет назначить "всего лишь" половину судей Верховного суда, но это уже само по себе возмутительно. Для наглядности: если бы данный механизм действовал сейчас, представители коалиции могли бы предложить трёх кандидатов — таких, как доктор Авиад Бакши, доктор Рафи Битон и профессор Моше Коэн Элия, — а представители оппозиции были бы вынуждены выбрать одного из них. Это абсурд.
Не менее радикальным и опасным является предложение лишить БАГАЦ (Высший суд справедливости) возможности отменять Основные законы. Конечно, принятие Основного закона о законодательстве, который бы урегулировал порядок принятия законов, включая Основные законы, и механизм вмешательства БАГАЦ в подобное законодательство для обеспечения баланса, — это верный путь. Однако в нынешнем предложении отсутствуют необходимые гарантии для сохранения независимости судебной системы, которые будут крайне важны при изменении правил и границ полномочий ветвей власти.
И, наконец, очевидно, что вся эта инициатива призвана отвлечь внимание от предстоящего назначения судьи Ицхака Амида в Верховный суд. Мы боролись за это назначение, несмотря на попытки серьёзного ущерба Коллегии адвокатов, её бюджету и её роли в комиссии по назначению судей. БАГАЦ обязал министра юстиции завершить процесс назначения до 16 января, и мы будем стоять на своём, невзирая на все попытки давления».
-
+egkBgDuuevcxODlk
Следующая публикация
Нет комментариев