Предыдущая публикация
Победить в борьбе за Победу
Все мы помним про Великую Победу, а дата 9 Мая стала общенациональным праздником. Да, была ещё война с Японией, как часть Второй Мировой, но 2 сентября мало кто отмечает. Просто Великая Отечественная затронула почти всё население страны (исключая несколько малых народов Крайнего Севера, которым берегли их генофонд), и шла она четыре года, а война с Японией длилась меньше месяца – с 9 августа по 2 сентября. По сути – это был реальный блицкриг, когда наши солдаты молниеносно разгромили почти миллионную Квантунскую армию. Поэтому празднуют этот день практически только на Дальнем Востоке – это касалось именно них.
И всё же, Великая Отечественная война не закончена. Но теперь война идёт не на фронте, а в информационном поле. И, увы, у противника есть существенные победы. Вот некоторые из них.
Вторая Мировая началась 1 сентября 1939 года – это всем известно. Причём, начал-то её Гитлер с нападения на Польшу, а потом на эту же самую несчастную Польшу напал и Сталин, что доказывает. что советский лидер сам готовился напасть. просто фюрер его опередил.
Точно ли? А, может, стоит считать началом Мюнхенский сговор (забытое ныне понятие, хотя событие весьма значимое), произошедший годом ранее? Напомню: с официального разрешения и поддержки Великобритании и Франции Третий рейх напал на Чехословакию, а потом к нему присоединилась Польша, успевшая отхватить Тешинскую область. Но об этом сейчас никто не вспоминает. Ну, ещё бы, как можно обвинять Лондон и Париж, они же цивилизованные! И Польшу тоже нельзя обижать – она же "жертва"! К тому же зачем вспоминать какую-то Чехословакию, её же всё равно уже не существует.
Или считать аншлюс началом войны? Это когда Берлин присоединил Австрию, мотивом к чему послужила общность немцев и австрийцев (ну, типа "немецкая весна"). Нет, конечно, это же совсем другое, чем война России против Украины, начавшаяся с присоединения Крыма!
А вот на Советский Союз катить бочку можно и нужно. Потому, что Запад до сих пор, спустя более 30 лет после его распада, его боится. До сих пор в тамошней медиасфере Россию изображают в советской символике. Звёзды, Ленин, Сталин, Красное знамя, КГБ... В 2015 году английский военный эксперт заявил, что Донбасс устоял перед украинской агрессией потому, что молодым Республикам помогала... Красная Армия!
Кстати, в качестве доказательств "агрессивности" СССР в канун Второй Мировой, помимо Польского похода РККА, используют, к примеру, такой технический "довод": у нас были танки БТ. Кто не знает, эта серия называется "быстроходный танк", что "доказывает": СССР готовился на этих танках быстро захватить Европу! Но ведь ЛЮБОЙ танк – это подвижная огневая точка, предназначенная для прорыва вражеских позиций. И чем выше скорость, тем он быстрее доберётся до врага, тем меньше он будет под огнём врага. Да, в США и Великобритании нормальных танков не было. Штатам тогда просто негде было их применять – ну не с Мексикой же им воевать, а англичанам хватало в колониях, где самым тяжёлым оружием был английский же пулемёт Виккерс, хватало и броневиков. Поэтому их машины были в стиле Первой Мировой: монструозные. неуклюжие, ощетинившиеся кучей вооружения (вплоть до двух разнокалиберных пушек и до семи пулемётов).
Нам говорят, что Сталин был намерен напасть на мирную, культурную, добрую Европу, но Германия его опередила. А с чего это взяли? Разве есть какие-то документы, подтверждающие это? Да нету их! Иногда заявляющие это утверждают, что документы есть, но они секретные, поэтому их показывать нельзя. Стоп, а как же они попали к вам в руки? Какая-то неувязочка.
Ещё одна легенда гласит, что Красная Армия проиграла ещё в начале Великой Отечественной, поскольку Сталин репрессиями уничтожил весь высший командный состав нашей армии. Ну, во-первых, а где расстреляли Шапошникова, Ватутина? А Жуков сидел в ГУЛаге, когда руководил действиями на Халхин-Голе? Да, кто-то попал под репрессивный каток. Другой вопрос – кого правильно, кого нет. Тот же Тухачевский, мечтал оснастить армию 40 000 лёгких танков со слабым бронированием и вооружением – эдакая "неистребимая саранча". Что было бы, если бы с таким вооружением, неплохих в качестве временной меры до появления более серьёзных машин? Они были хороши в условиях 20-30-х годов, но к 1941-у, в условиях новых боевых реалий оказались уже устаревшими. И это в итоге стало одной из причин неудач первых месяцев войны. промышленные мощности тяжёлого машиностроения были заняты производством запчастей для тех самых лёгких Т-26 и БТ, и их не хватало для более современных и сложных Т-34 и КВ. Тоже касается и авиации. И-16 и И-15 – хорошие машины, но уже устаревшие, что показали бои в Испании против немецких "мессеров" и итальянских "фиатов". Но при этом наши лётчики умудрялись даже в самом начале войны бить немцев, хотя преимущество врага противника в небе было неоспоримым, поскольку первыми авиаударами были налёты на наши аэродромы, где была уничтожена большая часть нашей авиации. Немецкие ассы так описывали в своих мемуарах начало войны: "У нас были лучшие самолёты и их было больше – поэтому мы сбивали русских. У русских были лучше пилоты – и поэтому они сбивали нас".
А вот в бомбардировочной авиации у Красной авиации было, вопреки расхожему мнению, преимущество. Например, скоростной бомбардировщик СБ на начальном этапе войны мог оторваться от большинства истребителей того времени за счёт скорости. Тяжёлый бомбардировщик ТБ имел бомбовую нагрузку до 5 тонн. Именно эта машина часто показывается в хрониках с одним из первых десантов (он вмещал до 35 десантников), часто снимался в агитационных фильмах, а сейчас – в антисоветской агитации. Мол, смотрите, на каких машинах допотопной схемы воевали! Мол, эти машины вспыхивали. как спички, от одной пули, и вообще полёт на этой крылатой машине был более опасен для экипажа. Вот только малоизвестный факт: эти машины, которые вроде как были сняты с вооружения ещё в 1939 году, активно использовались и во время Великой Отечественной. Причём, это оказался самый результативный бомбардировщик наших ВВС. Да, из-за активного применения в самых жарких боевых местах, самолёты несли тяжёлые потери. Однако к 1945 году всё-таки оставалось ещё 10 ТБ-3 в боевой готовности, и, если бы позволила погода, они бы приняли участие в Параде Победы, как заслуженный боец той войны!
Но больше всего фрицы были ошарашены в конце лета, а именно в ночь на 8 августа, когда советские бомбардировщики нанесли удар аж по самому Берлину! Немцы были в ужасе: до границы Британии 1118 км, и, в принципе, англичане могли бы преодолеть это расстояние, но вот обратно вернуться – уже нет. Получается, что где-то совсем недалеко от столицы Третьего Рейха находится английский аэродром подскока? но сколько его не искали, так и не нашли. И только потом они узнали, что это были советские самолёты, которые не только долетели со своей территории, но и благополучно вернулись обратно! В обе стороны – 1765 км! И это в "отсталой", как считали немцы, стране?
Все знают про Брестскую крепость и подвиг её героических защитников. Никто об этом сейчас не вспоминает, но стоит вспомнить и другие подвиги советских пограничников. Например, про Дунайский десант. Кто не знает, а помнят об этом совсем немногие специалисты, и даже в Одесской области мало кому об этом известно, тем более – сейчас, стоит напомнить эту историю. 22 июня румынские и немецкие войска начали наступление в районе г. Изюм (Одесская обл.). Более 20 000 фашистов оттеснили 1570 пограничников 79-го погранотряда, но на помощь бойцам НКВД пришла 51-я Перекопская стрелковая дивизия, и оккупантов выкинули. Тогда обозлённый противник начал обстрел города издалека. Чтобы защитить Изюм, нашим командованием было принято решение совершить налёт на территорию врага. Пригодных для пересечения поперёк реки катеров было не много, поэтому приходилось перевозить десантников по нескольку раз. Первая группа, высадившаяся уже 24 июня, состояла всего из 200 человек. Но дрались они отчаянно, и смогли не просто выбить с противостоящего Измаилу мыса Сатул-Ноу, но и взять в плен почти 70 румынских солдат и офицеров, а трофеями стали 10 пулемётов и две пушки-трёхдюймовки. Прибывшие подкрепления позволили развить успех, и даже захватить городок Килия-Веке (ныне – румынское село). Только 19 июля нашим бойцам пришлось отойти и оставить плацдарм – из захваченных территорий Украины подходили крупные части противника.
А в это время на Севере нашей страны вместе с немцами наступали другие их союзники-финны. Казалось бы, это – опытные бойцы в подобных холодных условиях. Но им удалось пройти всего несколько километров, а дальше застряли. Мало того, всем известный по песне полуостров Рыбачий, несмотря на регулярные атаки, так и не был взят! Пограничники до конца войны не пустили на этом участке врага через границу! Разгромленная армия разве сможет ТАК воевать после своего поражения?
Иначе говоря, армия отступала, но при этом огрызалась, да ещё круче, чем Франция или та же Польша. Вот их армии реально ПРОИГРАЛИ, но про это умалчивают, типа: да у них и армии-то не были, что ли? Самой сильной армией в Европе считалась французская, но она продержалась всего месяц – ровно столько, сколько нужно было немцам для того, чтобы просто пройти всю страну своим ходом – месяц.
А вообще – что означает "Красная Армия проиграла"? Да, отступала, ибо у Рейха действительно была более сильная материально-техническая база. Ещё бы, ведь на немцев работал весь Евросоюз, как бы сейчас сказали. А в СССР промышленность была на начальной стадии развития. Да строились заводы и фабрики, возводились для них электростанции, осваивались новые технологии. НО! При этом хулители того периода стыдливо умалчивают об отсутствии квалифицированных кадров. К 1917 году 80% населения были безграмотными (особенно в сельской местности), а выпускники школы-трёхлетки считались образованными, хотя умели только кое-как читать да считать до двадцати (спасибо царю-батюшке). Из оставшихся 20% половина были мастерами на заводах, кадровыми военными, инженерами, учителями и прочим подобным персоналом, считавшим себя отдельным классом, не имеющим отношения к простым людям. Большинство из них после Октября 1917 года сбежали от большевиков за границу. Та же история и с дворянами, со священниками.
Поэтому сначала нужно было ликвидировать поголовную безграмотность, а уж потом из только научившихся азбуке воспитать высококлассных специалистов. И не просто теоретиков, но практиков. Для этого нужно найти учителей, а с ними тоже проблема. На всё это уходил не один год. Конечно, со временем это наладилось, и наша страна стала самой образованной, но это было уже потом.
Кстати, учитывая могущество Третьего Рейха в начале войны и отступление Красной Армии, можно провести аналогию с Отечественной войной 1812 года. У Наполеона было 600 тысяч солдат. Ему противостояли три русские армии общей численностью всего 220 тысяч. При такой разнице вступать в крупное сражение глупо. Но в своём походе французы теряли свои силы, а русская армия, наоборот, укреплялась. И когда был достигнут почти паритет, было дано первое большое сражение – Бородинское. Правда, потом и Москву пришлось сдать – второй по величине город России. И всё равно в итоге погнали французских оккупантов аж до Парижа. И НИКТО не обвиняет царскую армию ни в море трупов, ни в неумении воевать, ни в жестокости русских солдат. Странно, не так ли?
А теперь обратимся к вопросу о том, что Красная Армия не умела воевать, и противника просто закидала шапками и трупами. Вот, мол, Германия потеряла не более 8,5 млн человек, а мы – 26 (27, 28 – цифра постоянно меняется). Это ли не "наглядное свидетельство" шапкозакидательства? Лично для меня – нет! Просто я порылся по документам из открытых источников, и немного посчитал. Можете и вы сделать то же самое.
Для начала вспомним, что в СССР регулярно проводились переписи населения с примерной периодичностью в 10 лет (от 9 до 11, если точнее). Исключение составил период 40-х – не до переписей было, нужно было восстанавливать страну после войны. Поэтому разница была в двадцать лет – в 1939 и 1959 годах. И вот я заметил одну странность, начисто перечёркивающую версию о таких грандиозных потерях СССР. При каждой переписи население страны увеличилось примерно на 10 миллионов человек. Всегда, кроме этих двадцати лет. В 1939 году в Союзе насчитывалось 170,6 млн человек. А в 1959 уже стало 208,8 млн! А теперь подсчитаем. 170,6 (ну, пусть 180 – прошло же два года до начала ВОВ). От них отнимаем 27 млн и ещё, ну, пусть 3 млн естественной убыли (болезни, старость, младенческая смертность, гибель при несчастных случая – короче. вся случаи), итого – 30 млн. Получается 140 миллионов. Сравниваем с цифрой 1959-го: 208,8 (округлим до ровного счёта для удобства – 210 млн). Итого за двадцать лет население ВЫРОСЛО на почти 70 миллионов! То есть за это время родителями стали ВСЕ жители страны? Прям, какой-то бум рождаемости!
К слову, в 1989-м, согласно последней переписи, в СССР жило 286,7 млн. Получается, что за 30 лет мирной жизни, при большем количестве потенциальных родителей, естественная прибыль составила почти столько же (76,7 против 70), сколько за двадцать лет с самой грандиозной войной? Вам не кажется это невероятным? Лично мне – очень. К тому же стоит учитывать, что единственная точная цифра потерь, известная на все 100%, это невосполнимые потери вооружённых сил СССР (РККА, РККФ, НКВД и так далее). Они составляют 8668400 человек, включая погибших, умерших от ран, пленных, предателей и так далее. И это число остаётся до сих пор неизменным получается, что потери растут за счёт гражданского населения. Тогда получается, что никаких заваливаний трупами противника не было. Зато была массовая жестокость наших противников.
Откуда же взялась такая цифра в двадцать с лишним миллионов? Сталин считал, что СССР потерял около 5 миллионов гражданского населения. Это он заявил на Ялтинской конференцией, убеждая союзников, что наша страна понесла самые большие потери в войне. Не думаю, что он не владел ситуацией или стал бы преуменьшать цифру.
Но потом к власти пришёл Хрущёв. Обиженный на Кобу за то, что тот не спас из немецкого плена его сына, Вот из лично неприязни он и начал свою антисталинскую программу. В том числе – и про "закидывание немцев трупами" в том числе. Именно его фантазии принадлежат слова о двадцати миллионах погибших. Дескать, до меня всё было плохо, Коба людей не жалел. а вот я буду думать только про народ, про его благополучие. Правда, вскоре все увидели его "старания", и он слетел из кресла Генсека. Но фразу про 20 млн никто не отменил.
А потом высший пост занял другой предатель – Горбачёв. Этот не только увеличил количество жертв войны до 27 млн, но и признал ни с того ни с сего признал вину СССР в Катыньском расстреле. Кто не помнит – это дело о расстреле 4421 польских офицеров и солдат из лагеря военнопленных, сдавшихся в ходе Польского похода РККА 1939 года. С 41-го года в этом лагере располагался "штаб 537-го полка связи" группы армий "Центр". По словам его командира подполковника Аренса, он, якобы, получал сообщения о каких-то военных захоронениях неподалёку. Но только в мае 42-го немецкая строительная фирма "случайно нашли" захоронения. Приехала комиссия, которая заявила, что поляков убили советские воины. Правда, при этом они скрыли, что все были убиты немецкими патронами калибра 7,65 мм. По их словам, основным оружием расстрелов был немецкий же пистолет Вальтера ПП. Время расстрела – со средины апреля до конца мая 1940-го года. Геббельс тут же раструбил про "зверства большевиков".
Но вот тут возникают вопросы. С нападения Германии на Польшу (кстати, в ходе этой короткой войны руководство Польской Армии отдало приказ своим подчинённым: отбиваться от немцев, и сдаваться в плен Красной Армии без боя – понимали, кто как будет к ним относиться) отношения между бывшими союзниками испортились на взаимную ненависть. Есть, якобы, документ НКВД о расстреле 20 апреля 40-го. Да вот проблема – буквально через несколько дней было принято решение о привлечении польских военных из числа пленных в качестве союзников. Естественно, из тех, кто не был настроен антисоветски. А ведь было немало и последних, особенно из числа офицеров, полицейских, а также арестованных в СССР за шпионаж (кстати – в том числе в пользу Германии). И в итоге эта задумка удалась в виде армии Андерса и Армии Людовой, оснащённых советским вооружением и даже принимавших участие в Берлинской операции! Неужели можно было поверить, что Сталин уничтожал своих потенциальных союзников?
Теперь что касается оружия. Якобы есть документ, регламентирующий оружие для разных подразделений НКВД. И в нём, дескать, есть упоминание о некоем "пистолете калибра 7,65". Странно, что название этого пистолета нет. Вот "Наган" есть, ТТ есть, а пистолета 7,65 мм нет, хотя он предназначался, согласно этому "документу", старшему составу. Вообще-то такой патрон действительно применялся в силовых структурах. Он использовался в пистолетах ТК конструкции С.А. Коровина. Но это оружие было выпущено в очень небольшом количестве, всего несколько тысяч штук, предназначался он для вооружения ВЫСШЕГО состава (не старшего даже!) армии НКВД и госохраны, к тому же выпускался сразу в двух калибрах – 7,65 и 6,35 мм. Но в документах про 6,35 вообще не сказано. Странно, не так ли? Получается, что расстрел более 4 тысяч человек осуществили всего три старших офицера (именно столько полагалось, если верить опять же, той бумажке, на тюремное управление)? Реально?
В том же году, после освобождения, СССР назначил свою Чрезвычайную Государственную Комиссию (ЧГК) во главе с академиком Н.Н. Бурденко. В отличие от немцев, писавших свои выводы на основании "улик", советская комиссия учитывала не только вещдоки (в том числе и утаенные комиссией Аресна) но и показания свидетелей. К слову, несмотря на утверждения заокеанских "экспертов" и конгрессменов (в 1951 г. именно Конгресс США заявил, что в расстреле виноваты Советы, поскольку не позволили участвовать в расследовании последствий расстрела американцам в то время, как с немецкой стороны были болгарин и финн) про сокрытие фактов расследования, на видео с места расследования прекрасно видно людей именно в американской военной форме. Получается – наглая и открытая ложь!
Но тут ещё одна деталь. После смерти академика один из участников ЧГК, не помощник, а просто один из рядовых членов, сбежал в США (опять эти американцы!) и там заявил, что Бурденко перед самой своей смертью якобы заявил, что в Катыни, дескать, расстреливали наши. Никаких доказательств, естественно, предъявлено не было, просто голые слова. Правда, почему академик должен был рассказать малознакомому человеку такую тайну? И какой именно вывод из всего этого следует? Правильно – это всё ложь!
Теперь о вопросе количества жертв противника. Давайте вспомним о том, где, как и с кем воевали гитлеровцы. В Африке против объединённых англо-американских воевало всего-то 12 немецких дивизий. Там они между собой гонялись друг за другом, причём, без особого успеха. Так что крови там немцы пролили по минимуму.
По словам Черчилля (это вам не "советская агитка", а его собственные мемуары), в Югославии немцы держали столько же дивизий! Причём, против югославских партизан действовали не только немцы. А ещё были местные колаборанты, власовцы, итальянцы, венгры, румыны, выступавшие в роли карателей. Так что кому было тяжелее, думаю, и так понятно.
На Советском же фронте к 22 июня было сосредоточено 225 немецких дивизий, 25 венгерских, плюс румыны, итальянцы, финны, словаки, испанцы...
О том, кто именно воевал с нами, можно судить по национальному составу военнопленных на 1945 год. Так, в плен были взяты: немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки (которые были "жертвами" германской агрессии) — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи (представьте, и среди них были наши враги!) — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72. Ну, до компании ещё и около полумиллиона японцев посчитаем. Соответственно, по этому можно оценивать и вклад тех или иных народов в войну с нами.
А ещё немало было предателей из местных – всяких казаков, лесных братьев, бандеровцев и так далее. И воевать приходилось со всеми ними. А в итоге, погибшие с обеих сторон приходилось засчитывать в НАШИ потери, поскольку и те, и другие были всё-таки гражданами СССР.
Кроме того, следует учесть, что в отличие от фашистов и их союзников, наши солдаты даже в Европе, в том числе и в Германии, не испытывали ненависти к гражданскому населению. Они не сожгли ни одной деревни, не устраивали массовые расстрелы мирных граждан в ответ на смерть своих товарищей от рук местных бандитов. Мало того, после оккупации части Германии, было отмечено, что репрессии в отношении немцев со стороны советских войск свелись всего к нескольким десяткам человек – тех, кто нападал на представителей советской администрации и германских активистов. Русские "оккупанты" помогали немцам в восстановлении жилья, обустройстве жизни, кормили их – так вот эти изверги издевались!
Причина такого соотношения жертв кроется ещё и в нашем национальном характере, а конкретно – в некоторых национальных чертах. А именно: то, что можно выразить, как "умру, но не отступлю". Расшифровываю. Французы спокойно отдали Париж, а ныне удивляются: почему эти русские не сдали Ленинград? Глядишь, и жертв меньше было бы. А наши предки его не сдали! Несмотря на блокаду, на огромные жертвы, на все тяготы не сдали. Почему же? Наши люди не привыкли отступать, тем более – в борьбе за Родину. Да, бывает, отходят под натиском, бывает – и в плен попадают. Но никогда наш народ не согнётся перед врагом. Вспомните одну из самых грандиозных битв всей Второй Мировой. В сталинградском аду некоторые ДОМА продержались дольше, чем многие европейские СТРАНЫ!
С другой стороны: "Кровь людская не водица, проливать зря не годится" – гласит народная мудрость. В бою, пока противник воюет с оружием в руках – он враг, и его смерть – законная цель. Но стоит бросить оружие, поднять белый флаг – и его жизни ничего не угрожает! В отличие от наших пленных, которым жизнь не гарантируется, что подтверждается отношение к ним в фашистских лагерях смерти. Ни к кому так плохо не относились, как к евреям и советским гражданам! Впрочем, стоит отметить, что у части евреев была другая судьба – это высококлассные специалисты – ювелиры, портные, сапожники и так далее. Пока они могли работать и обслуживать немцев, их жизнь была в относительной безопасности. Жителей наших оккупированных территорий захватчики в основном, хотя бывали и исключения, не считали за людей. Тем не менее, это не ожесточило сердца наших бойцов.
Вот конкретный один пример русских зверств в оккупированных землях. Отто Мелис – немецкий мальчик. На момент окончания войны ему было 14 лет. Воспитывался он в семье убеждённых нацистов. Что называется – "истинных арийцев". Причём, настолько яростных, что при подходе большевистских "зверей" вся семья приняла решение покончить жизнь самоубийством, чтобы не попасть в их лапы. Все приняли яд и умерли. Волею случая выжил только один Отто. Сироту взяли под своё крыло советские солдаты. С тех пор Отто Мелис навсегда (он умер в 2020 году) сохранил уважение к русским людям. И, по его собственному признанию, роль в "17 мгновениях весны" немецкого солдата, спасшего советскую разведчицу Кэт с ребёнком из гестапо, было данью этого уважения к русским.
Ещё одним из обвинений в адрес красноармейцев стали упрёки в массовых изнасилованиях. В частности, речь идёт о двух миллионах жительниц Берлина различного возраста – от малолеток до глубоких старух. Сообщения об этом впервые появились в самый разгар антисоветчины, в 50-х годах ХХ века. Тогда в США были напечатаны некие анонимные дневники под названием "Женщина в Берлине". Потом, правда, выяснилось, что их автором была бывшая сотрудница фашистского министерства пропаганды Марта Хиллерс, оказавшаяся в американской зоне оккупации. Там было рассказано о многочисленных изнасилованиях от советских солдат. В 2008 году по этой "автобиографической" книжонке был даже снят фильм «Безымянная — одна женщина в Берлине» (нем. Anonyma Eine Frau in Berlin), в котором, почему-то, снимались и российские актёры. А тогда, 1950-х, её не приняли в обеих Германиях. Но время идёт! Так вот, в этой писанине впервые и были упомянуты те самые 2 млн.
Потом, уже в 2002 году, английский историк Энтони Бивор издал книжонку "Падение Берлина", где, ссылаясь на данные неких архивов одной больницы, вывел такую цифру по результатам опроса рожениц. Так вот там опросили 804 роженицы за два года (1945-46), и там было указано, что было рождено 32 ребёнка от русских солдат, из них 9 – после изнасилований. Все эти данные записаны со слов самих рожениц.
Я не знаю, какими там формулами сей деятель пользовался, но тут хотелось бы обратиться к фактам. Первое, на что хотелось бы обратить внимание – это на кадровую организацию Красной Армии. Помимо остальных подразделений, имеющихся во всех других армиях, в ней имелось одно, уникальное по своей сути. А именно – политические органы. Вот те самые Политотделы и Политуправления, которые за границей представляют, как зловещие органы большевистской пропаганды и зомбирования. В современной культуре их изображают вечно пьяными, трусливыми и глупыми. Но это не так. Помните знаменитую фотографию "Комбат"? Так вот, на самом деле там там изображён политрук, поднимающий в атаку батальон в атаку после того, как убило комбата. И политработники часто вели в бой подразделения вместо командиров. Это разве трусость? Они действительно были умом, честью и совестью армии.
И вот политруки спокойно бы смотрели на то, как их солдаты насилуют местных, тем самым позоря то, к чему призывает коммунистическая идеология – благородство, высокий уровень морали? То есть – позоря перед капиталистическим строем социализм? И фраза "не смей марать Партию" – это были не просто слова, это было последнее предупреждение перед обвинением в дискредитацию всей страны перед Западом, иначе говоря – изменой Родине! Неужели государство стало бы содержать властный орган, который бы вместо того, чтобы поддерживать авторитет своего государства, преимущества своего общественного строя, позволял бы его позорить перед политическими оппонентами? Те, кто так считает, вообще ничего не знает о жизни в СССР.
Да, конечно, попадались и в наших рядах негодяи. Так, согласно официальным данным военной комендатуры советской оккупационной администрации, за 1945-й год было зарегистрировано 63 заявления местных жительниц об изнасиловании их нашими военнослужащими, нашедших подтверждение в ходе проверок. А в докладе военного прокурора 1-го Белорусского фронта о противоправных действиях в отношении гражданского населения за период с 22 апреля по 5 мая 1945 года есть такие цифры: по семи армиям фронта на 908,5 тыс. человек зафиксировано 124 преступления, из которых 72 изнасилования. 72 случая на 908,5 тысячи человек. И это было в самые неконтролируемые первые дни!
К слову, стоит отметить, что в своих воспоминаниях наши ветераны не раз отмечали следующее. При вхождении наших частей в оставленные врагом города они с удивлением наблюдали такую картину: бюргерши встречали их на порогах своих домов вместе со своими накрашенными дочерьми. При этом матери наглядно демонстрировали прелести дочек, предлагая их солдатам для интимных услуг. А когда наши входили в дома в поисках фашистов, немки сразу ложились на диваны, задирали юбки и раздвигали ноги, полагая, что их будут насиловать. Для наших бойцов это было ДИКОСТЬЮ! Для "цивилизованных" же немок было странным, что мужчины, изголодавшиеся за годы войны по женской ласке, не пользуются ими, храня верность далёким семьям, и делятся продуктами с семьями вчерашних врагов просто так, бесплатно. Для них ЭТО казалось диким.
Что же касается преступлений, совершённых красноармейцами на оккупированных территориях, то наказание за них было суровым. За мародёрство, изнасилования и прочие преступления наказания были суровыми: 15 лет лагерей, отправка в штрафники, расстрел. Это было ещё одним сдерживающим фактором. Так кто там ещё верит в 2 млн изнасилований?
Австралийский журналист Осмар Уайт отмечал высокую дисциплину в советских войсках: "Никакого террора в Праге или другой части Богемии со стороны русских не наблюдалось. Русские — суровые реалисты по отношению к коллаборационистам и фашистам, но человеку с чистой совестью бояться нечего. В Красной Армии господствует суровая дисциплина. Грабежей, изнасилований и издевательств здесь гораздо меньше, чем в любой другой зоне оккупации. Дикие истории о зверствах всплывают из-за преувеличений и искажений индивидуальных случаев под влиянием чешской нервозности, вызванной неумеренностью манер русских солдат и их любовью к водке. Одна женщина, которая рассказала мне большую часть сказок о жестокостях русских, от которых волосы встают дыбом, в конце концов была вынуждена признать, что единственным свидетельством, которое она видела собственными глазами, было то, как пьяные русские офицеры стреляли из пистолетов в воздух или по бутылкам".
Хотя массовые изнасилования всё же были. Но были они в зоне ответственности американских, французских и британских войск. Так, немецкий историк М. Гебхардт считает, что только американцы изнасиловали не менее 190 тысяч немок, причем процесс этот продолжался до 1955 года. Правда, сами наши "союзники" утверждают, что такого не было – у них, мол, были сигареты, алкоголь и прочие блага для получения женщин...
Ещё один камень преткновения Великой Отечественной – программа Ленд-Лиз. Одни утверждают, что без него мы проиграли бы войну. Другие, наши ура-патриоты, что мы легко бы обошлись и без этого. Но на самом деле всё, как говорится, несколько иначе. И дело не в том, что это был не подарок, а аренда, за которую страна платила золотом, а то, что осталось, обязывалась вернуть. В любом случае, сотни тысяч тонн грузов, отправленные в СССР, принесли немалую пользу нашей стране. 12 тыс. танков, поставленные в нашу страну, это 12% от произведённых в Союзе. Все 7185 БТР, состоявшие на вооружении РККА, были ленд-лизовские, у нас они не выпускались. А ещё были истребители (бомбардировщиков союзники не давали), артиллерия, катера, стрелковое оружие... В общем, много всякого разного вооружения. Хотя в общей сложности доля иностранного вооружения в отношении к отечественному оружию была относительно невелика, 7-8%, но оно тоже внесло свою долю в общую победу.
А ещё были поставки металла, топлива, продуктов питания... Даже тушёнка, которую многие считают истинно нашим продуктом, была завезена нам из Штатов. Это всё – значительное подспорье нам, никто не спорит. И огромная благодарность всем, кто в этом участвовал.
Но! Во-первых, техника эта поставлялась без запчастей. По сути – одноразовая, поскольку при любой малейшей поломке оставалось только бросить её, поскольку заменить сломавшуюся деталь было нечем, а документацию никто не предоставлял. Приходилось самим разрабатывать технологии по изготовлению и ремонту того или иного механизма.
Во-вторых, и это главное, это сроки поставок. Дело в том, что массовыми он стали только со второй половины 1943 года, когда уже стало ясно, что СССР выстоит в этой борьбе. А самые тяжёлые бои, когда на Советский Союз навалилась вся мощь Европы, собранная под знаменем со свастикой, ещё не потрёпанная, уверенная в себе, наглая – весь этот удар выдержало НАШЕ оружие! То самое, которое различные "специалисты" и "эксперты" нынче называют слабым, устаревшим, не соответствующим современным (на тот момент) требованиям войны. Но именно об неё обломал свои зубы фашистский зверь. Об СОВЕТСКОЕ оружие.
Так что – да, Ленд-Лиз нам помог, и мы благодарны за это, но основную тяжесть борьбы выдержало отечественное оружие. Могли бы советские войска выдержать бои без заграничных поставок? Да, но стоило бы это нам, во всех смыслах, намного дороже. И в деньгах, и в материальных ценностях, и, самое главное, в человеческих жизнях!
Нельзя пропустить и тему заградительных отрядов. Как правило, их изображают в виде кровавых НКВДистов, массово стреляющих в спину стоящим на передовых позициях без разбора, но не воюющие с немцами. Ну, дескать, чтобы боялись своих за спиной с пулемётами больше, чем чужих впереди с пушками.
Спецотряды, созданные для борьбы с паникёрством, дезертирством, шпионажем и трусостью, согласно инструкции, должны были осуществлять ряд обязательных мероприятий, среди которых расстрел убегающих был крайней мерой.
Дозорами, постами и засадами заградители пресекали попытки самовольного бегства с фронта, а также ловили шпионов и диверсантов. По сути, они охраняли тылы действующих войск. А вот картины, когда позади воюющих на передовой войск расположена цепь пулемётчиков, чуть ли не больше, чем в окопах, это чистейшей воды мистификация. Зато нередко заградители вступали в бой с врагом, поддерживая наши части.
Кем были заградотрядовцы? Сначала, согласно директиве НКВД № 35523, это, действительно, были мобильные подразделения войск НКВД, но уже с сентября 1941 года такие создавались и в войсковых подразделениях – из числа наиболее морально устойчивых бойцов.
А вот каковы были результаты. Из официального письма заместителя начальника Управления Особых отделов НКВД СССР, комиссара госбезопасности 3 ранга С. Мильштейна Наркому НКВД СССР Л.П. Берии:
"С начала войны по 10-е октября с.г. (1941) особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из числа задержанных, арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных:
• шпионов — 1505;
• диверсантов — 308;
• изменников — 2621;
• трусов и паникёров — 2643;
• распространители провокационных слухов — 3987;
• других — 4371.
• Всего — 25 878.
По постановлениям особых отделов и по приговорам военных трибуналов расстреляно 10 201 человек. Из них расстреляно перед строем — 3321 человек".
Стоит отметить, что сразу же на месте задержания никого не расстреливали, за исключением вооружённого сопротивления или задержания на месте при попытке совершения диверсии. По каждому задержанному проводилось короткое (сроком не более 12 часов) предварительное расследование, и, в случае подтверждения вины, задержанные с материалами, передавались в военный суд. Никаких самосудов, повторяю. Впрочем, действительно дезертиров среди задержанных было не много. Из числа задержанных около 90% возвращались на фронт.
Впрочем, с конца 1980-х и до сегодняшнего дня упорно муссируется идея о том, что загрядотряды – это были безжалостные убийцы, эдакие зомби-терминаторы. Об этом пишутся книги, снимаются фильмы. К примеру, в 2007 году вышла в свет от издательства Государственного Эрмитажа книга "Воспоминания о войне", якобы написана сотрудником музея, ветераном войны Николаем Никулиным ещё в 1975-м, и до этого не издававшаяся. Так вот, там описывается работа заградотрядов так:
"Войска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, с их пулеметами и танками, огненной мясорубкой бомбежки и артиллерийского обстрела. Не меньший ужас вызывала неумолимая угроза расстрела. Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных солдат, расстрелы проводились перед боем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг или тех, кто что-нибудь сболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно. Выстраивали дивизию буквой "П" и без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами — больший, чем перед немцами. А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть". Верите? Безусловно, это же писал ветеран-фронтовик! Но вот другая цитата оттуда же:
"Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию… «Вперёд!!!», и всё. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76 миллиметровая пушчонка! Она его не пробьёт!» Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал". Опять верите? Аргументы те же, если бы нема-а-аленькая такая деталь. Арифметика.
Прочитайте второй отрывок внимательно. А теперь посчитаем. 1926-год, четырнадцатилетние младенцы... 14+26=40! Где, в каком месте в 1940-м году Красная Армия воевала с немцами, да ещё и штурмовала их бетонные ДОТы, на возведение которых требуется не один месяц? Вот она, работа наполовину живых последователей Солженицына! Чуть что не так – и сразу заградотряд, трибунал и верная смерть.
А вот как описывает отношение ко всевозможным паникёрам (напомню – за сеяние паники должен следовать расстрел) другой ветеран, журналист и писатель К. Симонов в своей книге "Живые и мёртвые":
"– Много паникёров среди этих окруженцев! – небрежно сказал Мишка.
И проскользнувшая в его словах нотка высокомерия человека, не испытавшего на своей шкуре, что такое фунт лиха, задела комбрига.
– Да, паникёров немало, – согласился он. – А что вы хотите от людей? Им и в бою страшно бывает, а без боя – вдвое! С чего начинается? Идёт у себя же в тылу по дороге – а на него танк! Бросился на другую – а на него другой! Лёг на землю – а по нему с неба! Вот вам и паникёры! Но на это надо трезво смотреть: девять из десяти не на всю жизнь паникёры. Дай им передышку, приведи в порядок, поставь их потом в нормальные условия боя, и они свое отработают. А так, конечно, глаза по пятаку, губы трясутся, радости от такого мало, только смотришь и думаешь: хоть бы уж они все поскорей через твои позиции прошли. Нет, идут и идут. Хорошо, конечно, что идут, они ещё воевать будут, но наше-то положение трудное! Ничего, всё-таки не дали сломать своим людям настроение, – наконец заключил Серпилин. – Сегодняшний бой – доказательство этому. Доволен им, не могу скрыть! С утра волновался, как невеста на выданье: двадцать лет не воевал, первый бой не шутка! – а сейчас ничего, в своём полку уверен и тем счастлив. Очень счастлив! – с каким-то даже вызовом повторил он".
В 1944 году заградительные отряды были отменены за ненадобностью, а личный состав влился в соответствующие воинские части.
Отдельно напомним про другой "ужас" – штрафбаты. Все точно знают, что в штрафбат попадают все за малейшую провинность, а то и вовсе ни за что. И что штрафбат – это прямая дорога если не на кладбище, то, как минимум, в госпиталь. Этакая изуверская модель ликвидации красноармейцев и командиров в годы войны. Увы, и это – ложь от начала до конца. Во-первых, помимо отправки в штрафные подразделения, существовали и другие виды наказаний – от замечания до понижения в должности/звании. Во-вторых, существовало два вида штрафных подразделений: роты и батальоны (поэтому для меня просто дико смотрелся поп в фильме "Штрафбат"). В первые попадали рядовые-сержанты-старшины, во вторые – только офицеры. В-третьих, штрафник – это не пожизненный приговор, а только временное назначение в другое подразделение. Причём, сроки могут быть разными, самый большой – три месяца, после чего военнослужащий обратно возвращается на прежнее место службы, с возвращением звания и наград (если в приговоре отдельно не указано, что, помимо "штрафа" тебя лишают ещё и звания и/или наград). Не всякое ранение означает, что человек "смыл вину кровью". Если не истёк срок действия трибунала, а бойца/офицера после ранения выписали, он опять идёт в штрафники. Причём, в штраф подразделениях (а они, кстати, были и мужскими, и женскими) можно было не только погибнуть или получить ранение, но и быть награждёнными! Правда, награждаться они могли только т.н. "солдатскими" наградами, вроде медали "За боевые заслуги" (чего многие офицеры стыдились).
А вот теперь рассмотрим условия службы в этих подразделениях. Во-первых, они были двухслойными, и, служить, скажем, в штрафбате можно было не один год, да ещё и с погонами (петлицами). Но это – если ты относишься к ПОСТОЯННОМУ составу, в отличие от ПЕРЕМЕННОГО. Командиры и начальники всех уровней в таких подразделений – это постоянный состав, за исключением командиров отделений, которые могут быть из переменного. Россказни про то, что штрафников всегда посылали на штурм укреплённых районов с одними винтовками, как пушечное мясо – враки! Наоборот, именно штрафники первыми получили СН-42 – стальной нагрудник, прообраз бронежилета. Кроме того, учитывая их специфику, они в основном были вооружены автоматами и пулемётами. Мало того, обеспечение штрафников ВСЕГДА было строго согласно нормам обеспечения – старшины следили за этим сверхбдительно. Ведь, если в обычном подразделении будут нарушения, то виновного могут наказать – вплоть до той же штрафной роты, а для провинившегося штрафника дорога одна!
Да, штрафники часто шли первыми на трудные участки. Но, с другой стороны, тут была особая мотивировка: доказать свою смелость и отвагу. Что же касается батальонов, то тут ещё проще: офицеры – это кадровые, наиболее подготовленные военные, по сути – спецназ. А кому, как не спецназу идти первыми?
А вот насчёт издевательств, унижений и прочих негативов у штрафников (как внутри подразделений, так и со стороны начальства), то тут надо сказать прямо: большего идиотизма и представить трудно. Любое нарушение дисциплины в "штрафе" вело к, скажем так, крайним мерам реагирования. Для начальства же штрафники – это просто обычное подразделение, хоть и со своей спецификой.
К слову, после выхода фильмеца "Сволочи" укрепилось убеждение о том, что в СССР настолько не ценили человеческую жизнь, что отправляли на убой даже детей и подростков. Любые опровержения этого тут же натыкаются заявления о том, что данное кино, мол, снято по "документальной" книге некоего Владимира Кунина, который, якобы, сам был отправлен в некий лагерь для подготовки диверсантов из подростков. Правда, уже после выхода этого видосика (уж извините, назвать сие фильмом или кино язык не поворачивается) силовики заинтересовались этим вопросом, и выяснили, что сей писака вообще не имел никакого отношения ни к НКВД, ни к диверсантам, ни к уголовникам. Да и вообще подобных заведений в СССР не существовало. А уж подвергать детей риску или расстреливать – это вообще полный бред. Насколько мне известно, за весь Советский период была всего одна смертная казнь – 16-летнего подростка, убившего всю свою семью, но это было уже при Хрущёве и только с его личного разрешения.
Зато подобное учреждение было в Третьем Рейхе. Спецшкола "Абверкоманда 203", куда набирали подростков из СССР, оказавшихся в оккупационной зоне. Из них реально готовили диверсантов для работы в советском тылу. В августе 1944-го более 60-и выпускников этой школы были заброшены в Белоруссию, однако либо сами сдались, либо были задержаны органами Госбезопасности. Вопрос об их судьбе пришлось решать самому Сталину, ведь, с одной стороны – это государственная измена, то есть под расстрельная статья, а с другой – возраст задержанных. И когда у Генералиссимуса спросили, что с ними делать, Сталин, покуривая трубку, ответил: "Что делать, что делать? Это дети. Дети должны УЧИТЬСЯ"! И все несостоявшиеся диверсанты были отправлены учиться в обычные школы и (сироты) интернаты. Такой вот "кровожадный" был режим.
А ещё есть легенда о том, как злобные большевики отдали гитлеровцам на растерзание во время героического Варшавского восстания 1944 года. Объясняю суть тех событий. 1 августа 1944-го в Варшаве с подачи Польского правительства в изгнании (в Лондоне) началось восстание подпольной организации Армии Крайовой (польского вооружённого формирования периода ВМВ, подконтрольного правительству в Лондоне). Непосредственным поводом для него послужили слухи о том, что в варшавский район Прага якобы входят советские танки, хотя наши войска были остановлены в предместье города, на восточном побережье Вислы. План действий в подобной ситуации давно был прислан из Лондона, но реализовать его попросту не смогли. Слишком стремительно развивались события. Наши войска слишком быстро рванули в наступление, но внезапно были остановлены противником. Однако, ни в Варшаве, ни тем более, в Лондоне, не знали об остановке. В Британии забили тревогу: как же так, русские скоро возьмут польскую столицу, то есть фактически возьмут всю Польшу, убо кто владеет столицей – тот владеет всей страной, даже если её часть в оккупации. Этого нельзя допустить! Поэтому поляки просто начали боевые действия, что называется, с места в карьер.
Но восстание оказалось неподготовленным. Оторванные от реалий оккупированной Польши, англичане не учитывали всех нюансов операции. Ну, это всё равно, что шахматист, никогда не бравший в руки карты, станет играть в преферанс. Вроде и умный, и логически рассуждает, и правила ему объяснили, и вообще – чемпион мира, а шансов победить у него реальный ноль. Английские коммандос провели десятки операций в разных странах, и на этом основании они попытались разработать стратегию и для поляков. Увы, всего они просчитать не смогли. Кроме того, стремясь ограничить влияние местных левых, они ничего не сообщили им о своих планах. А ведь, помимо широко рекламируемой в наши дни Армии Крайовой (АК) была ещё и коммунистическая (не советская, а именно польская коммунистическая) Армия Людова. Причём, она была не менее значимой силой в антифашистской борьбе, если не большей. Мало того, в дальнейшем многие бойцы АК перешли в состав АЛ. Но об этом сейчас говорить не принято.
Всё это восстание – это кровавая афера, задуманная в Лондоне для усиления британского влияния в подбрюшье СССР. Жизни поляков не имели значения (прям, как сейчас на Украине), главное – установить антисоветский режим в непосредственной близости от нашей границы. Варшавяне героически сопротивлялись, но обещанной помощи от западных союзников, в частности – воздушного десанта из Англии, так и не появилось. Короче – союзники попросту кинули поляков (как, впрочем, и всегда). Но теперь в поражении восстания массово обвиняют руководство РККА. Дескать почему не подоспели на помощь, почему не ввели войска? Подставили, кинули гордых панов.
И ведь никто не вспоминает, что Красная Армия и не должна была войти в город. Причём – не только по мнению немцев, но и по мнению англичан и поляков! Наши войска, по задумке последних, смогли бы войти только после того, как Варшаву должны были захватить бойцы Армии Крайовой – пусть хоть на пять минут, но ДО вхождения наших частей. Потом уже красноармейцы могли бы добить фрицев, но только в качестве "союзника освободителей", не более. Тогда вся слава – полякам, которые под руководством британцев САМИ освободили город. И то, что за освобождение Польши Советский Союз заплатил 600-а тысячами жизней – тоже никто не вспоминает. А если и зайдёт разговор про освобождение нашей армией этой страны, то тут же звучит: так вы бы освободили, а потом ушли, и не мешали бы англичанам создавать английскую колонию у вас под боком. Такая вот "милая" логика!
Отдельно хочу вспомнить про мифы, существующие только в нескольких бывших Советских республиках, а именно – в Прибалтике и на Украине. Это я про то, что там разглагольствуют о том, как местные националисты, всякие там бандеровцы и "лесные братья", воевали не только против "Советов", но и против немцев. Там пишут книги, ставят спектакли и снимают кино о том, как сии "героические парни" отважно воюют, отбиваясь на два фронта и гибнут, в том числе – и от немецких пуль.
Вот только история говорит о другом. Нет никаких документов о том, что был хоть один бой между местными националистами и немцами. Против Красной Армии они пытались воевать, против красных партизан – тоже. Убивать советских служащих, учителей, активистов из числа местного населения – это да. А вот против немцев – ни-ни. Наоборот, местные националисты шли в подразделения SS (кроме литовцев – набор в эти подразделения начался слишком поздно, когда все добровольцы ушли в Вермахт, что, впрочем, не умоляет вину таких "активистов"). Чем занимались эти "герои", думаю, объяснять не нужно, учитывая, что сама суть SS – это карательная служба. Так что приравнивание местных националистов к реальным ветеранам, к Героям-Освободителям, а то и возвышение над ними нацистов – это искажение исторической правды и плевок в душу всем честным людям.
Зачем же нужно искажать прошлое? Кому это нужно? Явно не нам. Это просто очередной бой с нами, с нашей историей, с нашей культурой. Сразу после той войны весь мир признавал (даже несмотря на Холодную войну), что главная роль в победе над фашизмом принадлежит СССР. Это была НАША Победа! Потом к ней стали подмазываться экс-союзники. Мы признали их участие, убо это правда. Но затем на Западе роль нашей страны стали всё больше и больше принижать, зато возвышать свою.
Дальше – больше. В 1980-х, с началом "перестройки", появились заявления о том, что "мы все вместе разгромили Гитлера", тем самым уравнивая вклад и наш, и наших союзников. В последние годы ситуация продолжала меняться. Стали говорить, что "русские нам сильно помогли", потом – что "русские нам немного помогли", а дальше и вообще: "Америка, Великобритания и Франция освободили Европу, пока Россия копошилась где-то там, у себя". Мало того, как-то довелось услышать мнение, что блокаду Ленинграда сняли только благодаря... открытию Второго фронта в Европе! Даже медали выпускают с флагами "держав-победительниц во Второй Мировой войне": США, Великобритании и Франции (это вообще непонятно почему – она же почти всю войну была оккупирована!). Зато нет флагов СССР и Югославии, которые внесли самый большой вклад в победу в Европе, нет даже Польши, чьи войска вместе с РККА брали Берлин! Всё, получается, что подвиг наших предков – ничто в сравнении с бравыми французскими, британскими и американскими вояками. Никакой нашей Победы "не было"!..
Вот так нас пытаются в очередной раз победить. Победить нашу Победу, нашу Славу, нашу Память. И этот бой ведут с нами не только из-за границы, но и внутренние враги нашей Родины. Уж извините, но иначе назвать этих деятелей не могу. Сейчас наша задача – не дать этим недругам одержать над нами верх. И в этой борьбе за нашу Победу мы победим. Иначе и быть не может! https://cont.ws/uploads/pic/2024/1/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA2%20%289%29.jpg
Следующая публикация
Нет комментариев