Предыдущая публикация
💉Оценить результаты выхода США из ВОЗ и Парижского соглашения по климату пока невозможно
Первый же день работы Дональда Трампа на посту президента США стал шоком для многих в мире. Помимо того, что новый президент принялся с остервенением уничтожать наследие предшественника, Трамп «прошелся» и по международным организациям и институциям, в которых США состояли десятки лет.
Так, помимо отмены 78 указов и распоряжений Байдена, в первый же день своего президентства новый глава Овального кабинета прекратил членство США во Всемирной организации здравоохранения и в Парижском соглашении по климату. Оба «выхода» будут иметь свои далеко идущие последствия для всего мира как в сфере общественного здравоохранения, так и усилий по сдерживанию глобального потепления. Правда оценить их масштаб пока не могут даже специалисты.
Организация Объединенных Наций и «пострадавшие» организации не могли не прокомментировать решения Трампа, поскольку ВОЗ плотно связана с ООН специальным соглашением о сотрудничестве, а Парижское соглашение было принято в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата.
🔹Всемирная организация здравоохранения
Представитель Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) Йенс Лэрке, комментируя решения американского президента, подчеркнул важность существования ВОЗ для всего мира. «Люди живут дольше, чувствуют себя более здоровыми и счастливыми во многом благодаря ВОЗ», — подчеркнул он.
«ВОЗ присутствует там, куда другие организации не могут добраться», — сказал Лэрке, имея в виду такие страны и территории, как Газа, Йемен, Афганистан, Судан.
Сотрудники ВОЗ порой добираются туда, куда другие даже не решаются. Они эвакуируют раненых и оказывают медицинскую помощь в самых тяжелых условиях. Например, в сентябре 2024 года именно сотрудники ВОЗ помогали в проведении кампании вакцинации против полиомиелита в осажденной Газе.
«Это незаменимая часть международной гуманитарной системы», — добавил представитель Управления ООН по координации гуманитарных вопросов.
Через несколько часов после того, как стало известно о подписании Трампом соответствующего указа, его прокомментировал и представитель ВОЗ Тарик Ясаревич:
— ВОЗ сожалеет о том, что Соединенные Штаты Америки объявили о намерении выйти из организации … Мы надеемся, что Соединенные Штаты пересмотрят свое решение.
Во время встречи с журналистами в Женеве Ясаревич подчеркнул, что ВОЗ «играет ключевую роль в защите здоровья всех жителей планеты, включая американцев, устраняет коренные причины заболеваний, создает более эффективные системы здравоохранения, а также выявляет чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, предотвращает их и реагирует на них в том числе в местах, куда другие службы попасть не могут».
Ясаревич также подтвердил, что США были крупнейшим донором ВОЗ, который на 2023 год обеспечивал 18 процентов бюджета организации. Какие будут последствия от выхода США из ВОЗ Ясаревич пока затруднился ответить — специалистам нужно тщательно проанализировать и оценить все риски. Но в любом случае потеря почти пятой части бюджета организации, объем которого около 6,8 млрд долларов, не пройдет бесследно.
В указе, который подписал Трамп, сказано, что США покидают ВОЗ, потому что «организация не справилась с пандемией COVID-19, возникшей в китайском городе Ухань, и с другими глобальными кризисами в области здравоохранения». Кроме того, в документе отмечается, что ВОЗ «не смогла провести срочно необходимые реформы и продемонстрировать независимость от неподобающего политического влияния стран — членов ВОЗ».
Документ не обошел стороной и финансовый вопрос — взносы, которые США делали в ВОЗ, названы «несоразмерными и обременительными».
США присоединились к ВОЗ еще в 1948 году после принятия обеими палатами конгресса соответствующей совместной резолюции. Трамп уже пытался «уйти» из ВОЗ в 2020 году во время своего первого президентского срока. Однако его решение было отменено пришедшей в Белый дом администрацией Байдена.
🔹Парижское соглашение по климату
Что такое Парижское соглашение по климату и почему выход из него США тоже может больно ударить по остальному миру?
Парижское соглашение по климату (подписано в апреле 2016 года) регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Его цель — удержать рост глобальной средней температуры «намного ниже» 2 °C и «приложить усилия» для ограничения роста температуры величиной в 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Чтобы удержать повышение температуры в заданных пределах, каждая страна должна снижать выбросы СО2 и других парниковых газов в атмосферу. Нормы определены для всех стран.
Именно про Парижское соглашение на пресс-конференции ЮНИСЕФ верещали в 2019-м Грета Тунберг и еще 15 детишек из разных стран, которые заявили, что подают иск против пяти стран, которые игнорируют необходимость снижать эмиссию СО2, установленную соглашением.
США уже выходили из Парижского соглашения в 2020 году, но вернулись в феврале 2021-го, когда место Трампа в Белом доме занял Байден. И, несмотря на возвращение, Соединенные Штаты в глобальном смысле не были особенно озабоченны соблюдением установленных для страны ограничений. Однако вместе с этим США умело и успешно использовали риторику соглашения для доведения до абсурда стремление Евросоюза соответствовать рамкам «зеленой повестки» даже в ущерб экономике и сельскому хозяйству стран-участниц.
Еще во время президентской кампании Трамп обещал отказаться от соглашения — это, по его мнению, поможет американским компаниям, особенно в добыче полезных ископаемых. Трамп также считает, что выход из соглашения соответствует выбранной им политике «Америка прежде всего».
Представитель Всемирной метеорологической организации (ВМО) Клэр Нуллис, комментируя решение Трампа выйти из Парижского соглашения, напомнила о недавних разрушительных лесных пожарах в Лос-Анджелесе и подчеркнула, что большая часть глобальных экономических потерь от катаклизмов и катастроф, связанных с климатом, приходится именно на США.
«С 1980 года страна пережила 403 погодные и климатические катастрофы, каждая из которых привела к ущербу более миллиарда долларов. Общая сумма ущерба в результате 403 инцидентов превышает 2,915 триллиона долларов, согласно данным США», — заявила Нуллис.
Пресс-служба ООН также прокомментировала решение США по Парижскому соглашению. Правда, как обычно, не совсем понятно ругает ООН США или согласна со всем, что происходит. Так в пресс-службе ООН заявили, что «трансформация, предусмотренная Парижским соглашением, уже началась», а революция в области возобновляемой энергии предлагает возможности для создания рабочих мест и процветания. Видимо намекая, что развиваться американским компаниями соглашение и так не особо мешало.
«Генеральный секретарь уверен, что города, штаты и предприятия в США, а также другие страны продолжат демонстрировать видение и лидерство, работая над низкоуглеродным устойчивым экономическим ростом, который создаст качественные рабочие места и возможности для процветания в XXI веке», — отметили в ООН. «Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты оставались лидером в вопросах экологии», — добавила пресс-служба организации. А это, судя по всему, уже про Цели устойчивого развития ООН (ЦУР), которые также про снижение вредных выбросов в атмосферу для предотвращения повышения глобальной температуры.
И вот зря они Трампу про ЦУР напомнили. Если он реально собирается отказаться от «зеленой повестки», то и ЦУР пойдут следом за Парижским соглашением. А это окончательно сломает систему сдерживания загрязнения окружающей среды всего мира, ведь именно США — один из двух самых крупных «поставщиков» вредных выбросов в атмосферу нашей планеты…
Алёна КРАСОВСКАЯ
Следующая публикация
Комментарии 2