Предыдущая публикация
Кризисные центры государства - это помощь или контроль?
В нашей стране есть государственные кризисные центры. Но, как правило, они оказывают весьма ограниченную помощь и только в двух случаях.
Во-первых, это помещение в кризисной ситуации (например, утеря жилья вследствие пожара, махинации аферистов или принудительные выселения) детей в приют или иное учреждение. При этом абсолютно не учитываются два фактора:
1) Куда пойдет мать детей?
2) Каково находится ребенку в непривычной и иногда агрессивной среде от сверстников?
Второй случай это временное нахождение мам с детьми в случае домашней тирании.
Как правило, в других случаях государственная поддержка не оказывается. А чтобы семья временно в полном составе могла бы какое-то время находиться… Такого нет.
Обычно есть варианты в общественных организациях, фондах или религиозных структурах, но это больше частные инициативы, чем целенаправленная государственная поддержка. Опять же оба варианты неидеальны. Конечно, хорошо, что есть такого рода помощь от государства, но...
В первом случае, как и писал выше, государство отрывает детей от родителей, не думая о том, что для них этот сопряженный с разлукой вариант может оказаться травматичным и что родителям при этом некуда пойти. Было б куда, то они бы пошли с детьми, а не оставляли даже на время своего ребенка на попечение государства.
Второй случай (с домашней тиранией) в большинстве своем тоже неидеален.
Женщине, которая в тапочках с ребенком на руках звонит в такой центр и бежит туда, предлагается сразу нести с собой:
✓личное заявление клиента
✓ходатайство управления социальной защиты населения
✓копия паспорта клиента
✓копия свидетельства о рождении ребенка до 14 лет или копия паспорта ребенка старше 14 лет
✓медицинские документы: флюорография, анализы крови на ВИЧ-инфекцию, RW (реакция Вассермана), справки от врача-терапевта, врача-гинеколога (для женщины)
✓справка на ребенка по форме 079-у, справка об отсутствии инфекций.
При этом срок пребывания весьма ограничен.
То есть государство вместо того, чтобы жестче наказывать в таком случае того, кто избивает, просто предлагает убежать,
При этом могут еще и не принять сразу без справок. Безусловно, заботиться о медицинской безопасности нужно, но как быть в экстренном случае, когда нет времени на сбор требуемых медицинских документов? Выходит, что в такой богатой стране как наша нет желания создать центры, где семья в полном составе могла бы в трудной ситуации переждать и подняться на ноги?
Почему в Советское время доход от народных недр и экономики хватало, чтобы строить города, заводы, санатории, детские садики, жилье для людей? Сейчас денег, говорят, не хватает...
Может потому что в социалистической экономике доходы направлены на благо народа, а в рыночной, буржуазной они растаскиваются по карманам бизнесменов? Остальное в виде налогов уже идет в казну?
Конечно, тут есть причинно-следственная связь.
Во многом в кризисные центры государства многие просто боятся обращаться, так как там семью ставят на контроль, подсовывая идею отдать детей в приют.
Разумеется, жилья в таком случае не дадут и тирана дома не накажут. Нет достаточных законодательных рычагов, да и мотивировка "нет денег" звучит часто.
Поэтому государство, делая социально - озабоченное лицо, часто идет по пути наименьшего сопротивления (затрат). На вопрос, что делать семье в том случае, если беда наступила вот прямо сейчас, следует ответ: «Справляйтесь сами». Ответ хороший, но тогда роль государства в заботе о своих гражданах выглядит совсем уж показушно.
Детей в приют, родителей на улицу, мать с детьми в кризисном центре, а пьяница-тиран дома?
Мы отлично понимаем, что выбраться в ситуации резкой беды семье самостоятельно не так-то просто.
Даже при наличии хорошей работы это требует времени на исправление имеющихся трудностей.
А что делать, если работа низкооплачиваемая или вовсе отсутствует, как зачастую в поселках?
Государство ушло из сферы труда, оставив это на откуп частникам и фирмам, сохранив за собой чисто надзорные, чисто формальные функции. Нет государственного рынка труда, нет развития коллективного сельского хозяйства, нет государственного жилищного строительства для семей. Есть рынок, ипотека, детские дома, надзорные и контролирующие органы и, конечно, частный сектор. Когда нет общего государственного управления, когда коллектив идет по пути индивидуализма и личного обогащения, не думая о совместном труде на благо всех, это приводит к ситуации, как в басне Крылова про Лебедя, рака и Щуку: каждый тянет одеяло на себя. Так и в случае с кризисными центрами. Формально созданы, формально существуют. Однако положение самих семей, мам с детьми чаще спасают именно инициативы отдельных граждан и организаций. Но решить в общем ключе государственную задачу им не по силам, так как нет единой заданной на государственном уровне социальной направленности.
Координатор Центра защиты и помощи семьям
Движение "В защиту детства"
Пчелинцев Сергей
Помощник депутата ГД РФ
Центр защиты и помощи семьям http://serp2017.livejournal.com http://ok.ru/tsentrmat https://www.facebook.com/groups/CENTRSEMIA/ https://vk.com/club84518029 https://www.instagram.com/serp1930/ https://www.youtube.com/channel/UC3lCR3YjNJ49xo2D8RD2Fdg
Следующая публикация
Нет комментариев