📄 В 2024 году рязанская общественность отмечала 140 лет со дня учреждения Рязанской губернской учёной архивной комиссии (РУАК). Государственный архив Рязанской области и Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник по праву считают себя преемниками этой организации. Опыт создания и работы комиссии «удался, и неожиданно удался», как вспоминал С. Д. Яхонтов, оставивший для потомков свои воспоминания, где много внимания уделено работе комиссии, созданию музея и архива.
О каждом из членов РУАК можно написать очень много хорошего, но в первую очередь хочется вспомнить С. Д. Яхонтова, для которого и архив, и музей стали смыслом жизни.
Степан Дмитриевич был членом РУАК с 28 октября 1884 г. Он был известен тем, что на протяжении многих лет преподавал историю во многих учебных заведениях: в Рязанской духовной семинарии, в Рязанском епархиальном женском училище, в частной женской гимназии В. П. Екимецкой, в частной мужской гимназии Н. Н. Зелятрова, в Мариинской женской гимназии. И как он преподавал! Своими лекциями он мог увлечь учеников так, что они вместе с ним переносились в тот период, в который он их уводил. Каждый урок он превращал в праздник знаний. Своими рассказами он завораживал, вызывал интерес к событиям прошлого. В каникулы он возил учащихся по историческим местам не только родного края – они побывали в Киеве, своими глазами видели те места, где происходило крещение Руси.
Принимали Степана Дмитриевича и его учеников в этом древнем городе с отменным гостеприимством.
Поэтому, как он сам писал, сначала он не увлёкся работой в комиссии – ведь в первую очередь он совершенствовался как преподаватель: много читал, с юных лет занимался собирательством книг, изучением всемирной истории. Но это было время, когда в русском народе началось новое пробуждение национального самосознания, что привело к росту интереса к прошлому народа. А как же узнать прошлое без изучения документов?
В своих воспоминаниях Степан Дмитриевич писал, что комиссия с самого начала стала работать по двум направлениям: она собирала архивные материалы (т. е. создавался исторический архив) и экспонаты для музея.
«Ни тем, ни другим я увлечён не был, потому что было много работы по преподаванию. Я, так сказать, созидал себя в Рязани как популярный преподаватель», – писал в своих воспоминаниях Яхонтов. Но в 1893 г. уехал в Омск «душа комиссии» Алексей Селиванов, и по его просьбе Степан Дмитриевич был избран на его место правителем дел комиссии. С этого времени началась его новая жизнь, связанная с деятельностью в учёной архивной комиссии. Он так писал о себе и своём детище: «Я был в основе её членом, с 1893 г. правителем дел её и редактором издаваемых ею научных трудов её членов, с 1905 г. председателем её – до смерти её».
Забота по созданию исторического архива мало интересовала членов комиссии. Она была специфическая, для многих – скучная, ведь «архивное дело не такое живое, чтоб оно могло увлекать всякого и даже многих», – писал Степан Дмитриевич. Когда из ведомств привозили для разбора документы, желающих разбирать было немного. По словам С. Д. Яхонтова, «углубляться в тьму веков, дышать пылью архивов, микроскопически изучать кудрявую скоропись мало кому хотелось». Степан Дмитриевич вспоминал, что только священник Иоанн Добролюбов, как крот, рылся в старых документах. Добролюбов, как все считали, был создан для архивной работы: тихий, спокойный и весь погружённый в архивные изыскания. Он собирал документы для своего труда по истории церквей и монастырей Рязанской епархии, который до сих пор имеет актуальное значение для исследователей.
Исторический архив постоянно пополнялся новыми документами из канцелярии рязанского губернатора, земских учреждений, епархиального управления. Поступали документы и из личных фондов, в первую очередь – фамильный архив Селивановых. Поступали и другие личные фонды… На праздновании 25-летия существования и деятельности учёной архивной комиссии Степан Дмитриевич сказал, чтоб общественность не смущалась словом «архивная» – это не так сухо, не так безнадёжно и неинтересно. Документы для архива собирали все: от губернатора до борковских мальчиков, организовывали и изучали – от канцелярского служащего до учёного профессора. Членам комиссии приходилось встречаться и с вандализмом по отношению к архивным документам и равнодушием многих чиновников, которые не понимали всю ценность архивных документов. Но, несмотря ни на что, комиссия выстояла, собрала много интересного материала по истории нашей Рязанской земли, который впечатляет и сейчас. Заканчивая свою речь в далёком 1909 году, Яхонтов воскликнул: «Русские люди! Много нам работы впереди…» Он как бы предвидел, насколько сложно скоро будет работать…
Наверное, самыми сложными для создания архива были революционные годы. Старая привычная жизнь стремительно уходила в прошлое.
Степан Дмитриевич вспоминал, что «запылавший в 1917 г. “народный гнев” испепелил те правительственные архивы, с которыми у населения были связаны тяжёлые и обидные воспоминания». Были разгромлены в первую очередь полицейские архивы. В 1918 г. гибель архивов всё ширилась: документы сжигались, продавались как топливо. Никто не понимал их ценности. Несмотря на все попытки спасения архивных документов членами учёной архивной комиссии, стихийное уничтожение архивов остановить было невозможно. На местах во время аграрных беспорядков вообще некому было их спасать. Некоторые архивы были уничтожены вместе с помещичьими усадьбами. Яхонтов подсчитал, что около 50 процентов документов в уездах погибло.
Изданный 1 июня 1918 г. декрет «О реорганизации и централизации архивного дела» ещё не был известен на местах. Архивную комиссию никто не закрывал, а её уже не было. «Комиссия умерла молча, никем не замечена была её смерть», – так написал Степан Дмитриевич в своих воспоминаниях. Началась, по словам Степана Дмитриевича, великая архивная разруха. Среди новых сотрудников не было более-менее грамотных: они не могли читать не только устав и полуустав, они не читали и скоропись!
Несмотря на резкое отношение к новой власти, Степан Дмитриевич пытался найти способы взаимодействия с большевиками для сохранения историко-культурного наследия. В период гражданской войны и НЭПа Степан Дмитриевич был главным организатором архивного дела в Рязани. С 10 января 1919 г. за период его работы в качестве главного уполномоченного по Рязанской области по устройству и организации архивного дела, а затем заведующего Рязанским губернским архивным бюро под его непосредственным руководством была создана сеть архивных учреждений, было спасено от гибели около 10 млн. дел.
Но есть и другая заслуга Степана Дмитриевича. Она состояла в том, что он привлёк к работе с архивами своих старых товарищей по учёной архивной комиссии. То есть несмотря на то, что комиссия, кажется, не существовала, дух её был жив.
Он жил в тех людях, которые себя посвятили этому трудному делу. Кстати, привлекая к архивному делу прежних своих сотоварищей, тем самым он кого-то из них спас от ареста. Ведь, к сожалению, у новой власти не было специалистов, разбирающихся в ценности документов, многие смотрели на древние столбцы с недоумением и готовы были уничтожить непонятные для них документы, некогда поступившие в учёную архивную комиссию из древних рязанских монастырей.
Если из центра шли резолюции: «Собрать», «Описать», «Сохранить», то на местах слышалось только: «Выбросить, сжечь, уничтожить, продать». Степан Дмитриевич со своими соратниками сделали всё, чтобы сохранить то документальное богатство Рязанского края, которое досталось от наших предков.
Степан Дмитриевич пригласил к себе в сотрудники Арбекова, Перцева, Проходцова и Солодовникова. Они согласились с большим удовольствием. Работать было сложно, так как много было неясного и в целях, и в задачах. Немного прояснилось после 1-го съезда архивных деятелей в Москве, где были определены первостепенные задачи по выявлению архивов. А это было самым сложным, ведь какие-то учреждения ликвидировались, какие-то реорганизовались, много было брошенных архивов.
Первыми документами, которые поступили в архив после событий 1917 года, были документы нотариального архива. Степан Дмитриевич сам сделал об этом запись в своём дневнике. Поступили документы из военного ведомства, из ликвидированных учреждений Рязани, дворянские архивы, консисторский архив и многие другие.
Можно только удивляться, как Степан Дмитриевич, будучи уже немолодым, находил столько энергии и сил, чтобы проделать такой титанический труд при отсутствии финансирования со стороны новой власти.
С того периода прошло много лет. Сейчас Государственный архив Рязанской области является одним из крупнейших архивов России. Но деятельность первых архивистов, влюблённых в своё дело, сохранивших дореволюционный фонд для последующих поколений, всегда будет вдохновлять новые поколения на подвиги ради сохранения документального наследия нашего народа.
🖋 Татьяна Синельникова
#порталлогосърязань
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев