Вариант 1. Я не глиссирую, я уверенно иду :) Лодка - тримаран для походов и чем отличается от надувной лодки.
Суть проблемы и изысканий
Нужно перевозить 800-900 кг включая двигатель, топливо, снаряжение на 300-400 километров пути. Скорость не сильно важна, ведь хочется еще и по сторонам посмотреть, маршрут туристический на неделю-две.
Что выбрать? Надувную лодку или ...?
Почти все выбирают стандартные глиссирующие лодки, длинна которых не превышает 5 метров, а размер внутреннего пространства удручает, надувные борта съедают всё пространство и остаётся 80-90 см жизненного пространства, длинной 3.5 метра. Для двоих на день-два сгонять на рыбалку достаточно, а если втроём и на пару недель?
Расход топлива лодкой и тримараном
Расход топлива на 1 км пути, краеугольный камень дальнего похода, а при нынешней стоимости топлива, еще и финансовая составляющая.
Средний расход топлива надувной лодки 0,5 литра на 1 км пути в глиссирующем режиме.
Двигатель!
Ещё один недостаток надувных лодок, требуется мощный мотор от 30 л.с., а по нынешним временам это 300-400 тысяч руб, как минимум. Пяти сильный моторчик в 3 раза дешевле и прав на управления на него не нужно, сел и поехал.
По ссылке видео и более подробное описание. https://dzen.ru/media/rudolfkavchik/ia-ne-glissiruiu-ia-uverenno-idut--lodka-trimaran-dlia-pohodov-sdelai-sam-613aa3d4e2d7793876028b42
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев