Как не стать Брижит.

Чем на самом деле страшна история Макронов — и за что они ненавидят Россию
Инициатива Трампа по мирному урегулированию конфликта на Украине и ее реализация затмили многие важные информационные поводы. Среди них — и вызванный расследованием американской журналистки Кэндис Оуэнс скандал с семейством Макронов. В другое время и в другой ситуации он спровоцировал бы шквал негодования во Франции и за ее пределами. Стал бы причиной отставки бесталанного французского президента. Привел бы к осложнению отношения общества к границе между сексуальной нормой и отклонениями.
Этого не случилось. И не только из-за миротворческих инициатив Трампа и реакции на них Европы. Просто слишком далеко — и слишком давно! — отодвинута пресловутая граница между нормой и не-нормой, чтобы ее нарушение кого-то ужаснуло или всерьез потрясло.
"Обычно я комментирую, насколько безумные вещи происходят в Америке по сравнению с Европой. К сожалению, Европа тоже сошла с ума, и данный выпуск будет посвящен именно этому, — признает польская блогер Кася Меликиду. — Давайте поговорим о Франции. Серия выпусков Кэндис Оуэнс "Становление Брижит" увлекла всех нас. Разница во времени между Кипром и США составляет несколько часов, но я не сплю до 11 вечера, чтобы успеть посмотреть очередную серию. Это просто бомба".
Да уж, бомба! Впервые за многие годы кто-то рискнул тронуть историю одного из европейских лидеров не по поводу возможной причастности к коррупции, как, скажем, историю с Урсулой фон дер Ляйнен и вакциной от ковида. И не потому, что его дедушка служил в СС, как предок германского канцлера Олафа Штольца. А потому, что обоснованно заподозрил президентскую супругу в вовлеченности в сексуальный скандал, связанный с переменой пола и уничтожением доказывающих это улик.
Удивительнее всего оказалась реакция офиса Эммануэля Макрона. По свидетельству Кэндис Оуэнс, вместо того, чтобы пригрозить ей судебным преследованием за ложные обвинения, там начали цепляться к мелочам. Это тоже может, конечно, привести к разбирательству в суде. Но фактически в Елисейском дворце согласились: в самом главном американская журналистка права…
"Их юристы допустили критическую ошибку. Чтобы обвинить в клевете, ты должен доказать, что кто-то проявил грубое пренебрежение правдивыми фактами: что он знал правду и принял решение ее не публиковать, а опубликовать решил ложь. И если вы за мной следите, вы знаете, что я таким не занимаюсь — как раз наоборот, — подчеркивает Оуэнс. — То есть, отправив мне юридическую претензию, они не нарочно дали мне право задать чете Макронов прямые вопросы — и они теперь не смогут сделать вид, что ничего не видели".
Да, скандальное расследование американки вызвало бурю эмоций и привлекло колоссальное внимание. Но еще лет тридцать-сорок назад оно было бы куда пристальнее, а последствия —…
Подробнее https://7ooo.ru/group/2025/02/28/673-kak-ne-stat-brizhit-chem-na-samom-dele-strashna-istoriya-makronov-i-za-chto-oni-nenavidyat-rossiyu-grss-384862468.html