Сдерживание Китая, как главного конкурента США, является открыто провозглашённой линией Вашингтона ещё в первый срок президенства Трампа. Но каковы признаки успешности такого «сдерживания» и какова конечная цель конкуренции США в отношениях с КНР?
Вопрос этот предельно важен для Китая, поскольку сейчас в администрации Трампа идёт выработка конкретной политики на китайском направлении, а ряд признаков указывает на то, что жёсткая конкурентная линия США будет продолжена и во второй его срок. Последний шаг здесь – планы США, Японии и Нидерландов по прекращению обслуживания инженерами из этих стран соответствующего полупроводникового оборудования в Китае.
Он предельно важен также и для России, поскольку взгляд американских правящих кругов на конечную цель американо-китайской конкуренции, а тем более её практический результат будет существенно влиять и на американо-российские отношения.
Упрощённо говоря, если в этой конкуренции Китай проиграет, как проиграл ранее СССР, то следующая страна, за которой придут США (и Запад в целом), будет Россия. Исход этого противостояния, в котором наша страна окажется в одиночестве, может быть очень трагическим.
Выявить конечную цель США в сдерживании Китая пытаются китайские эксперты, анализируя идущие в американских политических и экспертных кругах дебаты. Трудность здесь в том, что в самих США при администрации Байдена, похоже, не было чёткости в этом вопросе, а сменивший его Трамп находится в процессе формирования своей «китайской» политики.
Основные точки зрения американских экспертов в этих дебатах: «конечная цель, основанная на смене режима», «конечная цель, основанная на порядке», «конечная цель, основанная на политике» и «отсутствие конечной цели».
Конечная цель в отношениях с КНР в виде «смены режима», наиболее последовательно представленная Мэттом Поттингером, бывшим заместителем советника по национальной безопасности в первой администрации Трампа, и Майком Галлахером, бывшим главой спецкомитета палаты представителей Конгресса США по компартии Китая (КПК) в первое президентство Трампа, состоит в том, чтобы коренным образом изменить политическую систему Китая и руководство Компартии Китая, что должно привести к «краху Китая».
Сторонники аргументации, основанной на «смене режима», часто проводят параллели между Китаем и Советским Союзом, предлагая всеохватывающую холодную войну с Пекином, т. е. жёсткое и агрессивное противодействие КНР по всем направлениям, как это было в годы американо-советской холодной войны в 50-60-е гг., и особенно в 80-е гг. 20 века в президентство Рейгана. Показательно, что согласие президентов США Никсона, Форда и Картера с политикой «разрядки» в 70-х гг. они считают принципиальной ошибкой.
…
Подробнее https://7ooo.ru/group/2025/02/27/065-ot-smeny-rezhima-do-konkurentnogo-sosuschestvovaniya-kak-v-ssha-vidyat-konechnuyu-cel-sderzhivaniya-kitaya-grss-384705487.html
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев