Предыдущая публикация
О реакции режима Зеленского на доклад ООН с критикой церковной политики Киева
31 декабря 2024 года был обнародован 41-й периодический доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в котором содержалась информация о нарушениях прав человека на Украине. В частности, доклад заострял внимание на преследовании режимом Зеленского канонической Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).
На содержание доклада через несколько дней отреагировали украинские политики и государственные органы. В частности, министерство иностранных дел Сибиги заявило, что отвергает «выводы ООН относительно поправок к Закону Украины “О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций“ как искажающие действительность». Далее МИД попытался оправдать закон, утверждая, что документ «не предусматривает запрета ни одной из действующих на Украине церквей». Якобы единственное, на что закон направлен, – это не допустить «подчинения религиозных организаций в Украине руководящим центрам, которые размещаются в государстве, осуществившем или осуществляющем вооруженную агрессию против Украины и/или временно оккупировавшим часть ее территории, а также религиозных организаций, поддерживающих вооруженную агрессию против Украины».
Однако чиновники украинского МИД, утверждая, что закон «не предусматривает запрета ни одной из действующих на Украине церквей», показали лишь то, что они этот закон не читали, так как в части первой статьи третьей закона прямо сказано: «Ввиду того, что Русская православная церковь является идеологическим продолжением режима государства-агрессора, соучастницей военных преступлений и преступлений против человечности, совершаемых от имени Российской Федерации и идеологии “русского мира”, деятельность в Украине Русской православной церкви запрещена». То, что центральные органы управления Русской православной церкви находятся в Москве, всем известно, но ещё в мае 2022 года в устав Украинской православной церкви были внесены поправки, после которых Русская православная церковь (РПЦ) перестала упоминаться, а патриарх московский перестал поминаться в качестве предстоятеля УПЦ. Правда, об автокефалии УПЦ не заявила. Однако это вполне естественно, если церковь действует в рамках канонического права. Автокефалию может дать Церковь-мать. А в украинском церковном раскладе при гипотетическом появлении автокефалии Церковью-матерью выступает именно Русская православная церковь. Поэтому без согласия Церкви-матери любое объявление автокефалии будет неканоничным, то есть незаконным с точки зрения церковного права. Не может давать автокефалию и другая церковь, как это сделал в своё время Константинопольский патриархат в отношении неканонической Православной церкви Украины (ПЦУ). Территория Украины находится в каноническом подчинении Русской православной церкви, поэтому…
Подробнее https://7ooo.ru/group/2025/01/23/683-o-reakcii-rezhima-zelenskogo-na-doklad-oon-s-kritikoy-cerkovnoy-politiki-kieva-grss-375593147.html
Следующая публикация
Нет комментариев