Предыдущая публикация
Какие дроны могли бы атаковать российский сухогруз Ursa Major?
Драматическая гибель в Западном Средиземноморье российского сухогруза Ursa Major, или «Большая медведица», была квалифицирована как теракт, что вызывает массу вопросов по способу его совершения. Каким образом судно могло получить несколько пробоин ниже и, главное, выше ватерлинии?
Борьба за живучесть
Из заявления теперь уже бывшего владельца «Большой медведицы», компании «Оборонлогистика», следует, что днем 23 декабря 2024 года по правому борту произошло последовательно три взрыва, после чего судно получило резкий крен на правый борт. В результате визуального осмотра на нем была обнаружена одна пробоина размером полметра:
Края пробоины были рваные и направлены внутрь судна. Палуба судна была усыпана осколками.
Остальные две были, очевидно, ниже ватерлинии, в районе машинного отделения. Двое членов экипажа, видимо, находившихся в нем, числятся пропавшими без вести, но всех остальных удалось спасти на шлюпке, которую почему-то отказался принимать экипаж находившегося поблизости норвежского судна, сославшись на некий запрет. Отметим, что некоторые члены команды Oslo Carrier 3 были «русскоязычными».
Почему не удалось спасти флагмана «Оборонлогистики», который, благодаря своему внушительному водоизмещению, держался на плаву еще полтора суток?
В компании это объясняют тем, что члены экипажа не смогли попасть в машинное отделение из-за «едкого черно-сизого дыма», который «проникал даже через маску дыхательного аппарата». Также россиянам почему-то не удалось запустить насосы, которые бы откачали поступающую забортную воду. По их свидетельствам, резервный дизельный генератор работал, но электричество в систему не поступало, «что свидетельствовало о полном разрушении главного распределительного щита, находящегося в машинном отделении».
Натуральный «Титаник» какой-то! Неприятно удивляет чрезвычайная эффективность данной террористической атаки, не оставившей Ursa Major никаких шансов на спасение. Кстати, кто же это может быть?
Участники и соучастники?
На фоне продолжающейся уже почти три года СВО кандидатом номер один на роль террористов претендуют украинские спецслужбы, вероятно, ГУР. С высокой долей вероятности содействие им в обеспечении разведданными и материально-техническом снабжении могли оказывать британские спецслужбы, но не только они.
С учетом странного поведения норвежского экипажа находившегося поблизости от тонущего российского судна Oslo Carrier 3, могут быть вопросики и к Осло. Напомним, что известный американский журналист-расследователь Сеймур Херш прямо обвинил американские и норвежские спецслужбы в диверсиях на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». По его версии, взрывчатку на российских газопроводах заложили боевые ныряльщики ВМС США в ходе натовских учений BALTOPS-22:
Прошлым летом водолазы ВМС, действуя под…
Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/12/27/522-kakie-drony-mogli-by-atakovat-rossiyskiy-suhogruz-ursa-major-grss-368308136.html
Следующая публикация
Нет комментариев