Предыдущая публикация
Зачем Ельцин стрелял по Белому дому?
Спецкор RTVI Алексей Сочнев, автор книги «Конец свободной эпохи. Последняя осень Парламента», рассказывает о том, почему не понимая событий осени 1993 года нельзя понять современную Россию.
🔹 Ельцин ближе к весне 1993 года решил, что сложные обсуждения в парламенте по поводу реформ ему не нужны.
🔹 Называя Верховный совет и Съезд «красно-коричневыми», пропаганда использовала интересный трюк, показывая защитников Белого дома, которые даже не были депутатами.
🔹 В реальности это были советские профессора, директора заводов, фабрик, рабочие активисты и подобные им люди.
🔹 Парламентарии рассчитывали ровно на то, на что рассчитывал Ельцин в 1991 году при противостоянии с ГКЧП. Они полагали, что Ельцин сдастся.
🔹 В намерения Верховного Совета не входил вооруженный захват власти.
🔹 Экономические выкладки людей того времени, которые были на стороне Верховного Совета, не имели никакого отношения к советской социалистической системе. Это были просто варианты дальнейшего развития рыночных реформ.
🔹 В итоге общество получило «прививку» насилия, после которой в России на многие годы исчезла протестная активность как класс. Традиция протеста уже подразумевала, что ты всегда получишь по голове, если будешь слишком сильно высовываться https://rtvi.com/opinions/zakon-byl-na-storone-verhovnogo-soveta-pochemu-elczin-prikazal-rasstrelyat-belyj-dom/ #rtvi_колумнисты
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Следующая публикация
Комментарии 5