Выборы в Молдове: «черный лебедь» для Санду
Несмотря на лидерство Майи Санду, президентская гонка в Молдове остается непредсказуемой. К такому выводу на телеканале Exclusiv TV пришли политический эксперт компании WatchDog Андрей Курэрару и политолог Анатолий Дирун.
Согласно социологическим исследованиям, фаворитом выборов является действующий президент Майя Санду, за которую готовы проголосовать около трети избирателей. Ее ближайшие преследователи – Александр Стояногло и Ренато Усатый, каждый из которых не набирает пока и десяти процентов.
Почему так много кандидатов?
За пост президента борются 11 кандидатов – это самое большое количество участников гонки, с тех пора как Молдова вернулась к прямым президентским выборам в 2016 году.
Андрей Курэрару объясняет, что многие независимые кандидаты пробуют в этой кампании свои силы, интерес к выборам вызван и их важностью с геополитической точки зрения – итоги голосования будут иметь большее значение в диалоге с Брюсселем. Кроме того, говорит эксперт, велик интерес и к референдуму о евроинтеграции, который пройдет с выборами в один день.
Анатолий Дирун, в свою очередь, утверждает, что отмашка зарегистрировать всю эту массу кандидатов была получена максимум полторы-две недели назад: власть решила добавить выборам легитимности.
Оба эксперта склонны считать, что выборы пройдут в два тура, хотя для Санду лучшим вариантом было бы победить с первого.
«Такие неопасные для Санду кандидаты, как Андрей Нэстасе, Ион Кику, даже Игорь Мунтяну (председатель партии «Коалиция за единство и благосостояние», которому отказали в регистрации из-за недействительных подписей), понемногу перевели формат выборов во второй тур. Майя Григорьевна – чемпион на коротких дистанциях. Первый тур для нее был бы оптимален, во втором туре будет туман неопределенности, и его политтехнологи Санду попытаются избежать», – отметил Анатолий Дирун.
Возможны ли беспорядки по итогам выборов?
Андрей Курэрару напомнил, что летом США, Великобритания и Канада выступили с заявлением о том, что российские силы замышляют заговор в Молдове, чтобы повлиять на результаты президентских выборов, и намерены спровоцировать беспорядки, если не победит пророссийский кандидат.
«Надеюсь, сценарии, о которых говорилось в заявлении, мы сможем обойти, и у наших политиков хватит мудрости, чтобы не доводить до эксцессов, любых форм насилия», – сказал эксперт.
А по мнению Анатолия Дируна, состояние молдавской оппозиции не дает предпосылок для массовых беспорядков – просто нет лидеров, которые повели бы за собой людей. Поэтому если такие беспорядки возникнут, надо будет посмотреть, нет ли в них заинтересованности партии власти, считает эксперт.
Что сделано за четыре года президентства Санду?
Эксперты по-разному относятся к итогам работы Майи Санду и ее команды за четырехлетний президентский срок.
Андрей Курэрару считает, что времени сделать что-то реальное «в самой небогатой стране Европы» было достаточно, но правящей команде мешали кризисы, происходившие один за другим. Он напомнил о выведенном из молдавской экономики миллиарде, о пандемии, о военных действиях в соседней стране, нарушивших логистические цепочки.
По мнению Анатолия Дируна, за минувшие четыре года можно было заложить хоть какие-то основы нормализации жизни в стране, опираясь на кредит доверия, имевшийся у Санду в начале ее мандата.
«Были все условия для работы, все институты власти в одних руках, но невысокий уровень специалистов экономического блока привел к тому, что переиграли сами себя. Например, в договоре с Газпромом – долго консультировались, но вышли на формулу, которая оказалась невыгодной. С началом украинского кризиса на первый план в Молдове вышла общеевропейская солидарность… Значительное число граждан РМ испытывает сегодня дикие трудности в связи с тем, что была закрыта последняя система переводов из России «Золотая корона», нет прямого авиасообщения с Россией… Если мы посмотрим на объективные показатели за четыре года, то увидим уход инвесторов, выезд людей за границу. Что дальше? Отсутствуют результаты – рождается идея о референдуме. Многие в стране не против двигаться в сторону евроинтеграции, но идея с референдумом нивелируется до уровня манипуляции, политтехнологии. Мы не видим эффективной работы команды за четыре года, зато есть показатель неплохой работы политтехнологов, которые быстро сориентировались и сказали: референдум надо делать сейчас», – заявил эксперт.
Анатолий Дирун уверен в том, что проведение референдума в один с день с президентскими выборами сводит на нет всю историю по вопросу европеизации, евроинтеграции, европерспектив.
«Я не помню, чтобы в Румынии проводили подобный референдум и граждане одновременно выбирали президента. Когда речь идет о стратегическом выборе, общество объединяется. Что здесь получаем на выходе? Получаем заложенный взрывной механизм замедленного действия, и теперь чем бы ни закончились референдум и выборы, общество будет расколото, и этот раскол несет в себе больше рисков, чем дивидендов, которые может дать этот референдум», – сказал эксперт.
Он подчеркнул, что нынешняя кампания – «разговор не о демократических процедурах, а об удержании власти действующей командой и о способности оппозиции проявить новые организаторские подходы, предложить обществу дорожную карту, чтобы сохранить страну от очередного раскола».
Политолог Анатолий Дирун полагает, что на предстоящих выборах не исключено появление «черного лебедя». По словам эксперта, есть кандидаты, с которыми действующему президенту будет комфортно выступать во втором туре, и есть кандидаты, которые несут в себе высокие риски неопределенности, могут заставить ситуацию выйти из-под контроля.
«Как любая власть, которая не любит неконтролируемых ситуаций, команда президента будет купировать эти риски, используя все возможные административные ресурсы. Но мы можем ожидать различных ходов, решений, позиций, которые могут переформатировать ситуацию на любом этапе выборов. Возможно, несколько кандидатов перед стартом выступят в поддержку какого-то единого кандидата, либо консолидация произойдет во втором туре: мол, мы поддерживаем Сидорова – не потому, что мы за Сидорова, а потому что мы против Санду. Власть прилагает массу усилий, чтобы оппозиция между собой не договорилась, но как ляжет карта, будет зависеть от позиции многих политиков, от того, когда и какие заявления прозвучат и прозвучат ли вообще», – сказал Анатолий Дирун.
Он обратил внимание на условное противостояние села и города: сельское население более консервативно, но и высокий антирейтинг Майи Санду формируется во многом благодаря невосприятию решений власти сельчанами.
«Тот, кто лучше организует и мобилизует сельское население в день выборов, будет иметь ощутимое преимущество, чтобы поломать игру, которую пока эффективно проводит партия власти», – заключил эксперт.
Комментарии 22
Оно позорит всю Молдову , и всех молдован.
сынтем молдавень ши пунктул
русскоязычные давно определились, румынами им не стать, а Россия- Родина.
сынтем молдавень ши пунктул
русскоязычные давно определились, румынами им не стать, а Россия- Родина.
не пью и не курю-потому и проигнорировал вопрос.
УЧИ ИСТОРИЮ ЦАРА МЯ. Когда РУССКИЕ ВОЙСКА ГНАЛИ турков то тогда молдавии не было, она погибла под копытами турецкой конницы... Пришла армия Суворова и ВОЗРОДИЛА молдавию,народ и молд.язык. Смотри карты если грамотная и не только читай методички молдорумынских сепаратистов от сороса./ Коль РОССИЯ возродила МОЛДАВИЮ то и мне РОССИЯ БОЛЬШАЯ РОДИНА и так думают 90% молдован.
1- карта Молдова Маре. Она погибла от Османского нашествия. И 2.Карта освобождения Причерноморья Россией от турок. Анжела я учился в СССР и аспирантуру заканчивал в Академия де ШТИИНЦЭ у великого молд. академика А.И. ТИМУШ. Заходи проведу с тобой занятие-но платно, рынок на дворе. Бесплатно учили,лечили только в СССР-МолдССР.
АД ПУСТ ВСЕ ЧЕРТИ ТУТ---СаНда чертовка...
сынтем молдавень ши пунктул-
МЫ С РОССИЕЙ, МЫ ЗА РОССИЮ и МЫ САМИ РОССИЯ.
РОССИЯ ВЕРНИСЬ В МОЛДАВИЮ НА СВОИ ГРАНИЦЫ 1812-1940-1945гг.