Предыдущая публикация
Мнение
Реально хорошим действием со стороны нашего государства было бы объяснение гражданам, что у нас нигде нет «братушек»
Давайте помечтаем: реально хорошим действием со стороны нашего государства было бы объяснение гражданам, что у нас нигде нет «братушек».
Для этого надо объяснить реальную ситуацию с мест. Как там вообще к нам относятся.
И это совершенно точно надо объяснять, т.к. наши граждане думают, что у нас везде «братские народы», и все готовы быть за нас, только помани, лишь бы только их не прибрали к рукам силы ЛГБТ-НАТО. Как вы можете догадаться, это совершенно не так.
В реальности наши дорогие союзнички наши интересы в гробу видали. За свою лояльность они хотят прежде всего деньги и военную помощь, и до последнего ждут, что им будут жопу подтирать, ведь «Путин не кинет». Попробуйте позаниматься у «братушек» бизнесом, узнаете много нового. От вас точно также будут ждать денег, взяток, что вы всё сделаете от и до, и еще с местными поделитесь. Примерно на любом уровне такое отношение.
Тем не менее, Россия никак не хочет своим гражданам признаваться, что мы где-то что-то делаем не от широкой души и большого сердца, а для ВЫГОДЫ.
Последствия этого совершенно логичны — когда нам впоследствии надо «сменить курс», то граждане не понимают, почему мы его меняем, т.к. мы сами себя взяли в заложники этим «братским» нарртивом. Ну, они же в беде? Ну, мы же должны помочь… Ну, там же США и НАТО? Мы что там, зря русскую кровь проливали? Зря деньги тратили?
Для среднего россиянина, который видит международные отношения как «пацанские» во дворе, где есть «наши» и «не наши», и «наши нас не кинут, если мы их не кинем», и вообще, все всех уважают, и «я здесь, за эту улицу стою» и подобная чушь. Даже про Эрдогана так думают: он типа с нами или не с нами? Объясните уже, Алексей! Эрдоган нас предал? Путин же с ним вот вчера только руки жал? О! А! Дебильный черно-белый мир в головах.
Если мы будем публично говорить, что никаких братьев у нас нет нигде, то у граждан сразу возникнет вопрос, а что тогда мы ТАМ делаем?
И тогда можно будет им реально объяснить, что мы ТАМ делаем и ЗАЧЕМ, и граждане будут понимать, что это ВЫГОДНО, а не для БРАТУШЕК. А «братушек» у нас много: и Абхазия, и Приднестровье, и «Новые Территории», и много где еще, см. фотки с любого саммита… Кстати, везде нас эти «братушки» вертели на х.ю, как только мы перестаем давать им деньги и прочую помощь.
Подобная постановка вопроса избавит нас от когнитивного диссонанса: почему вчера сирийцы это «братушки», а сегодня они все хором дружно кинули Асада (и нас вместе с ним, выходит?) и прыгают от счастья. Буквально.
Даешь уже здоровые международные отношения!
Что-то вроде, дорогой диктатор, давай у тебя и у твоей элиты будет меньше недвижимости, а зарплата у твоих военных будет НЕ 3-8 долларов епта в месяц (я не шучу ни разу), и давай твой политический режим не будет вырезать семьи за недостаточное восхваление тебя любимого, а вместо этого твои силовики будут обращать внимание, ну скажем, на бытовые убийства (угадайте с трех раз, почему сирийцы по всему миру в едином порыве празднуют свержение Асада? почему им предпочтительней война с Израилем, гражданская война, чем Асад? Давайте думать, подсказывайте).
И если подобные отношения будут понятны для граждан, нам будет куда проще управлять государственной коммуникацией. Давайте взрослеть. Мы в Сирии не потому, что им нужна помощь в борьбе с НАТО или чёрти кем еще, а потому, что это НАМ выгодно. И если НАШИ условия будут соблюдаться и всё будет нас устраивать, тогда мы там будем. А если нет, то нет. Мы требуем вести себя нормально, и слушать советников наших, и требуем заниматься у себя политикой вдумчиво, а не только личным обогащением под крышей сильной России.
А чуть что, беги дорогой союзник на самолет, и это в лучшем случае.
И гражданам бы всё было понятней. И коммуникация была бы гибкая. И реалистичная. Взрослая, что ли…
Ох, это я размечтался конечно.
Перефразируя классику:
«террористы-джихадисты вероломно напали на Алеппо»
«сирийские боевики атакуют город Хама»
«вооруженная оппозиция находится на подходе к Хомсу»
«умеренные силы исламского сопротивления приближаются к Дамаску»
«новое правительство входит в Дамаск при полной народной поддержке, мы с ними на созвоне, всё чики-пики»
Обожаю.
Антонов
https://www.putin-today.ru/archives/220449?repost=rpzh202412111234
Для этого надо объяснить реальную ситуацию с мест. Как там вообще к нам относятся.
И это совершенно точно надо объяснять, т.к. наши граждане думают, что у нас везде «братские народы», и все готовы быть за нас, только помани, лишь бы только их не прибрали к рукам силы ЛГБТ-НАТО. Как вы можете догадаться, это совершенно не так.
В реальности наши дорогие союзнички наши интересы в гробу видали. За свою лояльность они хотят прежде всего деньги и военную помощь, и до последнего ждут, что им будут жопу подтирать, ведь «Путин не кинет». Попробуйте позаниматься у «братушек» бизнесом, узнаете много нового. От вас точно также будут ждать денег, взяток, что вы всё сделаете от и до, и еще с местными поделитесь. Примерно на любом уровне такое отношение.
Тем не менее, Россия никак не хочет своим гражданам признаваться, что мы где-то что-то делаем не от широкой души и большого сердца, а для ВЫГОДЫ.
Последствия этого совершенно логичны — когда нам впоследствии надо «сменить курс», то граждане не понимают, почему мы его меняем, т.к. мы сами себя взяли в заложники этим «братским» нарртивом. Ну, они же в беде? Ну, мы же должны помочь… Ну, там же США и НАТО? Мы что там, зря русскую кровь проливали? Зря деньги тратили?
Для среднего россиянина, который видит международные отношения как «пацанские» во дворе, где есть «наши» и «не наши», и «наши нас не кинут, если мы их не кинем», и вообще, все всех уважают, и «я здесь, за эту улицу стою» и подобная чушь. Даже про Эрдогана так думают: он типа с нами или не с нами? Объясните уже, Алексей! Эрдоган нас предал? Путин же с ним вот вчера только руки жал? О! А! Дебильный черно-белый мир в головах.
Если мы будем публично говорить, что никаких братьев у нас нет нигде, то у граждан сразу возникнет вопрос, а что тогда мы ТАМ делаем?
И тогда можно будет им реально объяснить, что мы ТАМ делаем и ЗАЧЕМ, и граждане будут понимать, что это ВЫГОДНО, а не для БРАТУШЕК. А «братушек» у нас много: и Абхазия, и Приднестровье, и «Новые Территории», и много где еще, см. фотки с любого саммита… Кстати, везде нас эти «братушки» вертели на х.ю, как только мы перестаем давать им деньги и прочую помощь.
Подобная постановка вопроса избавит нас от когнитивного диссонанса: почему вчера сирийцы это «братушки», а сегодня они все хором дружно кинули Асада (и нас вместе с ним, выходит?) и прыгают от счастья. Буквально.
Даешь уже здоровые международные отношения!
Что-то вроде, дорогой диктатор, давай у тебя и у твоей элиты будет меньше недвижимости, а зарплата у твоих военных будет НЕ 3-8 долларов епта в месяц (я не шучу ни разу), и давай твой политический режим не будет вырезать семьи за недостаточное восхваление тебя любимого, а вместо этого твои силовики будут обращать внимание, ну скажем, на бытовые убийства (угадайте с трех раз, почему сирийцы по всему миру в едином порыве празднуют свержение Асада? почему им предпочтительней война с Израилем, гражданская война, чем Асад? Давайте думать, подсказывайте).
И если подобные отношения будут понятны для граждан, нам будет куда проще управлять государственной коммуникацией. Давайте взрослеть. Мы в Сирии не потому, что им нужна помощь в борьбе с НАТО или чёрти кем еще, а потому, что это НАМ выгодно. И если НАШИ условия будут соблюдаться и всё будет нас устраивать, тогда мы там будем. А если нет, то нет. Мы требуем вести себя нормально, и слушать советников наших, и требуем заниматься у себя политикой вдумчиво, а не только личным обогащением под крышей сильной России.
А чуть что, беги дорогой союзник на самолет, и это в лучшем случае.
И гражданам бы всё было понятней. И коммуникация была бы гибкая. И реалистичная. Взрослая, что ли…
Ох, это я размечтался конечно.
Перефразируя классику:
«террористы-джихадисты вероломно напали на Алеппо»
«сирийские боевики атакуют город Хама»
«вооруженная оппозиция находится на подходе к Хомсу»
«умеренные силы исламского сопротивления приближаются к Дамаску»
«новое правительство входит в Дамаск при полной народной поддержке, мы с ними на созвоне, всё чики-пики»
Обожаю.
Антонов
https://www.putin-today.ru/archives/220449?repost=rpzh202412111234
Следующая публикация
Нет комментариев