РОМАНТИКИ

Украинские-надежды:-ошибки,-расчёты-и-просчёты Украинские надежды: ошибки, расчёты и просчёты Сохранение пусть и урезанной Украины интересует не только Запад, не только действующую украинскую власть и системную украинскую оппозицию, но и большое количество украинских политиков-эмигрантов. Все они приняли как аксиому единственный, причём далеко не самый вероятный вариант будущего Запад им не поможет. В городе Кемерово проходит выставка трофейной техники НАТО, которая была захвачена в ходе специальной военной операции. С первых дней специальной военной операции (СВО) многие задаются вопросом: на что надеются украинцы? Ситуация, казалось бы, ясна: с одной стороны, есть ядерная сверхдержава с самой сильной армией в мире, которой к тому же удалось консолидировать общество и стабилизировать финансово-экономическую систему, адаптировав её к работе в режиме санкций. С другой — расколотая внутренне, разорённая экономически, вся в долгах Украина, армия которой за восемь лет даже Донбасс не смогла полностью захватить. У Украины были все шансы стать незалежной от России При этом Украина могла сохранить независимость без военных действий. В 2022 году, уже после начала СВО, Россия требовала от Украины лишь признания российского статуса Крыма и Севастополя (причём в Стамбуле даже соглашалась на отсрочку), а также независимости Донбасса. Минские условия для Украины были ещё лучше. Никто даже Крым российским признать не требовал. Гарантии же Донбассу сводились фактически к культурно-национальной автономии, которая де-факто у региона и так была. Да, Россия настаивала на том, чтобы Украина придерживалась положений своей собственной конституции и сохраняла нейтралитет, отказавшись от попыток вступить в НАТО. Но до 2014 года нейтральный статус не мешал Украине проводить вполне прозападную политику. Да и вступать в ЕС (если примут) нейтралитет никому не запрещает. То есть, проводя политику медленного отползания от России, характерную для президентств Кравчука и Кучмы, Украина имела все шансы, без каких бы то ни было боевых действий, продвинуться по пути ухода на Запад куда дальше, чем смогла в результате восьмилетней гражданской войны и двух с половиной лет вооружённого конфликта с Россией. Пётр Порошенко даёт пресс-конференцию в Минске после переговоров по урегулированию кризиса на Украине, 12 февраля 2015 г. Это был глупый выбор со стороны украинских властей, но сделан он был сознательно и мотивы его понятны. Во-первых, конфликт был выгоден США и тем представителям европейских элит, которые ориентировались на них. Они стремились изобразить Россию как опасного агрессора и разорвать с ней все торгово-экономические связи. Это должно было привести к новой холодной войне и политике экономического давления на Москву с целью разрушить Россию, как это произошло с СССР. Во-вторых, прослеживалось желание украинских националистов ускорить «украинизацию Украины». С их точки зрения, которую они не меняли с 90-х годов прошлого века, страна им досталась слишком русская, с чересчур тяготеющим к России населением. Украинские националисты опасались, что на выборах большинство граждан могут поддержать политиков, выступающих за восстановление единого государства с Россией. Это был абсурдный иррациональный страх. Подобные политики на Украине если и водились, то были маргинализированы с начала 90-х годов. Но националисты реально боялись и считали, что лишь кровавый конфликт с Россией поможет им до конца сформировать новую «украинскую нацию». К этому конфликту они готовились, его они проповедовали тридцать лет. Всё это ясно, как ясно и то, что Западу было всё равно, сможет Украина устоять против России или нет (хотя он предпочёл бы, чтобы устояла). Интересы националистов-бандеровцев тоже понятны. Но ведь Украиной управляли её собственные олигархи, состояния которых были созданы на торговле с Россией или на обеспечении российского транзита в Европу через территорию Украины. Как известно, бизнес любит тишину, а война — крайне шумное дело. На военных поставках могут нажиться те, кто производит необходимое, и те, кто выдаёт военные кредиты. В обоих случаях это — Запад. Для самих украинских олигархов война — катастрофа и разорение, так как она разрывает именно те связи и уничтожает именно те преимущества, на которых они зарабатывали. Ринат Ахметов (слева) и президент Украины Виктор Ющенко, май 2009 г. В отличие от украинских генералов, которые получили возможность хотя бы резко увеличившийся военный бюджет пилить, украинским олигархам конфликт с Россией принёс сплошные убытки. Сейчас они все вместе «стоят» меньше, чем когда-то «стоил» один Ахметов. Некоторые, как Коломойский, оказались в тюрьме, другие покинули Украину, и только Порошенко, всегда отличавшийся повышенными политическими амбициями, ещё как-то хорохорится, не в силах расстаться с надеждой вернуться в президентское кресло. Тем не менее, все олигархи за «войну до победного конца». На что расчёт и в чём ошибка? Запад слишком впечатлился в своё время вьетнамской катастрофой США. Ну, а после того, как Афганистан, выигравший в XIX веке три войны у англичан, добился ухода со своей территории армий обеих ядерных сверхдержав (советской и американской), на Западе окончательно уверились в мысли, что при наличии достаточного количества человеческих ресурсов и внешней поддержки слабое государство может успешно противостоять сильному. Заметим, что и Вьетнам в 60-е, и Афганистан до сих пор, как с точки зрения раскола в обществе, так и с точки зрения финансово-экономической, находились в ситуации куда худшей, чем Украина. В то время население этих стран было примерно одинаковым: во Вьетнаме в 1969 году проживало 21,3 миллиона человек, в Афганистане в 1980-м — 16 миллионов. По некоторым оценкам, на начало спецоперации на Украине насчитывалось около 42 миллионов жителей, хотя на самом деле их было около 35 миллионов. Даже сейчас, на территории, которую Киев всё ещё контролирует, проживает примерно 15-17 миллионов человек. Исходя из формальных признаков, Запад решил, что Украина сможет вести войну против России вечно (Афганистан противостоял Советской армии десять лет, американской — двадцать, Вьетнам же (ДРВ, Южный Вьетнам был союзником США) сопротивлялся американцам 11 лет, до этого 11 лет в нём шла спонсируемая американцами гражданская война, а ещё раньше он 9 лет воевал за независимость с Францией). Украинские власти больше рассчитывали на западную поддержку, чем на свои силы. Но и они были уверены, что Россия быстро сломается под санкциями. Также Запад и Киев рассчитывали на пятую колонну внутри России. Причём, если Запад, имеющий опыт Болотной площади и подавленного путча в Белоруссии, рассматривал русских коллаборационистов как вспомогательную силу (впрочем, тоже переоценивая их влияние), то вдохновлённые собственным майданом украинцы были уверены, что как только Кремль вступит в открытый конфликт с Западом, население России моментально восстанет, чтобы не упустить свой шанс на «круассан и кофе в Венской опере». Кроме того, украинцы (и речь идёт не только о простом народе, но и о руководителях страны) свято верили, что Украина настолько важна для Запада, что последний даже в войну с Россией вступит, лишь бы отстоять своего союзника. Таким образом, Запад переоценил готовность Украины к сопротивлению и способности сопротивляться. Та часть украинского общества, которая жаждала войны (многие просто не верили в саму возможность конфликта с Россией), рассматривала военный кризис как свой личный шанс удачно интегрироваться в ЕС в личном качестве. Поэтому количество украинцев, уехавших в марте-мае 2022 года в Европу, было куда больше тех, кто пошёл добровольцем на фронт. Аналогичным образом мыслила политическая верхушка. В представлении команды 95-го квартала и нанятых ими советников надо было продержаться пару месяцев, а затем Запад должен был принять Украину в НАТО, испугать Россию Третьей мировой войной и вынудить отступить. Дальше всё представлялось в радужном свете: умученная санкциями российская экономика разваливается под влиянием внутренних экономических проблем и осуждения «мирового сообщества», испуганный военным давлением Запада народ, ведомый либералами, выходит на майдан, свергает власть, а украинцы приезжают в Москву «учить» россиян демократии и управлять ими от имени Запада. В целом «Нью Васюки», только в профиль, но украинцы верили. Да и на Западе многие верили в нечто подобное. Отсюда, кстати, и запредельная иррациональная ненависть к русским, выливающаяся в требование убить всех. Русский народ не оправдал возлагавшихся на него «цивилизованным миром» и отдельно украинцами надежд. Всех, можно сказать, «подвёл». На что надеются украинцы, заключая пакт с Западом Пытливый читатель скажет: «Хорошо, прошло уже два года боевых действий. Можно уже давно было всё понять и сделать выводы. На что же они надеются теперь?» Народ обычно плохо разбирается не только в хитросплетениях политики, но даже в текущем развитии боевых действий. Вспомните, сколько разных «экспертов» говорило, а народ за ними повторял, что какие-то, только им известные, нормы международного права запрещают Украине стрелять по территории России или по Крымскому мосту, или ещё что-то там делать. А вот «если они посмеют», то тогда мы якобы получим право на что-то такое, что просто «Ух!» — и одним махом всех победим. Людям сложно разбираться в скучной обыденности, и они верят в разные «волшебные» явления, сами себя убеждая в самых абсурдных вещах, чтобы объяснить непонятные им процессы. Поэтому украинцы уверены, что уж если им так плохо, то русским, против которых «весь мир» (а они уверены, что практически весь, ибо для них Европа и США, ну плюс там разные канадцы-японцы-корейцы-австралийцы, — и есть весь мир), гораздо хуже, и они скоро выдохнутся. Многих всё ещё не отпускает вера в то, что Запад начнёт прямую интервенцию в поддержку Украины. Раньше верили почти все, сейчас многие уже обвиняют Запад в предательстве, но большинство ещё продолжает верить, что в критический момент появятся «легионы НАТО» и всё исправят. Людям, которые всю свою жизнь и строительство своего государства базировали на представлении о тотальном непреодолимом западном превосходстве, о цивилизационном первенстве Запада, практически невозможно признать свою ошибку. Западная Римская империя давно уже пала, Восточная уже превратилась в чисто греческую Византию, а население империи, власти и даже окружающий мир ещё лет триста считали, что продолжают римскую традицию и даже надеялись возродить империю. Также и сейчас, украинцы и большинство населения Запада, а также украинские и западные политики, воспитанные в уверенности, что Западная система неуязвима, что из любого кризиса она выходит усилившейся, что её нельзя победить, ждут, что вот-вот кризисные явления заглохнут, и Запад вернёт себе былое величие, заставив всех смутьянов подчиниться своей воле. В общем, их надежды традиционны и ничем не отличаются от надежд их предшественников (от Карла XII до Гитлера). Они верят: Что Россия выдохнется. Что её охватит внутренняя смута. Украинцы также верят, что коллективный Запад ударит по России, что он только выбирает время и ищет повод. Эти надежды и определяют их поведение. Они пытаются: Держаться подольше, чтобы Россия устала и выдохлась. Шатать Россию изнутри, распространяя фейки, рассказывая о таких «чудесах цивилизации», как асфальт и ватерклозеты (многие реально уверены, что русские живут в дикости и ни с чем подобным не знакомы), пытаясь взамен провалившейся либеральной активизировать в России «патриотическую» оппозицию под традиционными левыми лозунгами, эффективно работавшими на украинском майдане. Создавать Западу поводы для вступления в войну с Россией. Реально опасен только последний пункт (по первому и второму очень трудно добиться успеха в нужные сроки). Что же до прямой военной конфронтации между Западом и Россией, то в США и ЕС и раньше было достаточно политиков, считавших, что если Запад выступит, то Россия сразу капитулирует. Сейчас же появился целый класс политиков-прагматиков, понимающих, что предварительные расчёты оказались неправильными и Запад проиграл. Но проигрывать они не желают, так как проигрыш вынуждает полностью изменить западную политику, отказавшись от претензий на глобальное доминирование. Это, в свою очередь, означает, что в жестокий кризис вступит (уже вступила) западная финансово-экономическая система. Без политического доминирования западная экономика не в состоянии эффективно конкурировать на мировых рынках, реформировать же её долго и тяжело, тем более что сползания в кризис уже избежать не удастся. Следовательно, единственный шанс сохранить западное «благополучие» и хоть какую-то «стабильность», продлив власть леволиберальных тоталитаристов, — любой ценой победить Россию. Так же, как для Зеленского «любая цена» возможна, поскольку это цена его власти, а платит её украинский народ, так и для многих западных лидеров такая цена приемлема, поскольку они её не планируют платить лично. Поэтому опасность поэтапного втягивания коллективного Запада в прямой военный конфликт с Россией существует постоянно. В отдельные периоды, как в 2023 году, она выше, в иные, как сейчас ниже (позже вновь возрастёт). Но она никогда не исчезает окончательно. Кроме всего прочего, надо иметь в виду, что сохранение пусть и урезанной Украины интересует не только Запад, не только действующую украинскую власть и системную украинскую оппозицию. За это также борется большое количество украинских политиков-эмигрантов, которые не только обладают достаточными средствами, чтобы сформировать вокруг себя не очень большое, но достаточно крикливое экспертно-журналистское сообщество, убеждающее россиян в возможности и даже необходимости существования «пророссийской Украины», но и возможностью донести свою точку зрения и аргументацию до Кремля. Что по этому поводу думает Кремль, традиционно никто не знает, но украинская возвращенческая эмиграция, действующая по данному вопросу в унисон с Западом и киевским режимом, надеется и работает не покладая рук. Таким образом, надежды украинцев и их западных союзников имеют под собой не только субъективные основания, но и вполне объективные. Их ошибка заключается не в самой надежде, а в абсолютизации своих надежд, в нежелании признать способность и намерение России отстоять свои интересы даже перед угрозой прямой конфронтации с Западом и неспособность самого Запада выступить против России консолидировано. Украинцы и их западные покровители приняли как аксиому единственный, причём далеко не самый вероятный вариант будущего. Оно же многовариантно, и большинство вариантов против них. Вот эта-то зацикленность и мешает им действовать более гибко, давно уже принять российские мирные предложения и продолжить конфронтацию в другом формате. Но это и к лучшему. Они нам просто не оставляют другого выхода, кроме полной и безоговорочной победы, а это единственный вариант, реально способный гарантировать защиту российских интересов. https://zvezdaweekly.ru/

Сопротивление Украины после Покровска: Возможности Несмотря на то, что Киев на всех уровнях признаётся в своей неспособности сопротивляться дальше и делает ставку на провокации (вроде вторжения в Курскую область и попыток массированных ударов беспилотниками по жилым кварталам крупных городов), в часть российских СМИ и общественности предполагают, что до конца СВО ещё далеко Есть и такое предположение, что Украина имеет возможность долго оказывать организованное сопротивление. Аргументы приводятся следующие: 1. «Если нам понадобилось два с половиной года, чтобы пройти от Авдеевки до Покровска, то сколько же понадобится на всю Украину»? 2. «В украинских городах ещё полно людей, которых можно мобилизовать, а Запад даст им оружие и технику». 3. «Нехватку личного состава можно восполнить наёмниками и регулярными военными Запада, одетыми в украинскую форму». 4. «Хватило же у Украины сил на наступление в Курской области, значит резервы ещё есть». Давайте рассмотрим реальные возможности Украины оказывать организованное сопротивление после взятия российскими войсками Покровска, исходя из данных, имеющихся в нашем распоряжении из открытых источников. Армии необходимо постоянное пополнение: люди гибнут, получают ранения, заболевают, подразделения на передовой надо периодически менять, отводя на отдых. Война требует максимального напряжения духовных и физических сил. Люди быстро выдыхаются, чтобы части и соединения сохраняли боеспособность, их необходимо периодически отводить в тыл на восстановление. Именно поэтому во всех войнах численность действующей армии составляла от трети до половины всех вооружённых сил. Если на фронте оказывается больше половины вооружённых сил – это признак неблагополучия. Численность армии невозможно нарастить мгновенно. Хоть мобилизованных, хоть добровольцев надо предварительно обучить и провести боевое слаживание. При этом неважно кто, где, когда и как служил (воевал) до этого – учат всех. Римляне до империи и в первые десятилетия империи воевали почти все поголовно (мужское население). При этом вновь собранную армию и вновь сформированные легионы всё равно учили. На все эти процедуры требуется от трёх до шести месяцев. Солдат, которого отправляют в окопы первой линии через два дня или через две недели после мобилизации в 99% случаев погибнет в первые же два-три дня, подразделение, составленное из таких солдат, не выдержит первого же удара, соединение или часть, состоящая из необстрелянных, плохо обученных солдат побежит даже от не особо сильного давления. Таким образом, командованию необходимо иметь достаточно войск для занятия первой и второй линий, для формирования оперативных резервов, находящихся у линии фронта для парирования возможных прорывов, для организации маршевых пополнений, восполняющих потери сражающихся соединений, для формирования стратегических резервов, задействуемых для перехвата инициативы, для пополнения соединений, отводимых в тыл на восстановление боеспособности. При этом до трети от общего числа находящихся под знамёнами, должно находиться на подготовке в учебных центрах. Если у такой армии ещё и всё в порядке с обеспечением техникой и боеприпасами, то она может действительно сражаться до морковкина заговенья или пока люди в стране не кончатся. Примерно так обстояло дело с ВСУ в 2023 году, поэтому все наши наступления давались тогда с большим трудом – на место потерявших боеспособность украинских частей из тыла просто выдвигались новые, заменяя соединения, нуждающиеся в восстановлении боеспособности (отдыхе и пополнении). Завтра, там где сегодня враг выдыхался и вот-вот должен был начать отход, уже стояли свежие, мотивированные войска. Но люди на Украине начали заканчиваться гораздо раньше, чем предполагало украинское руководство. Зеленский и Залужный рассчитывали на мобилизационный резерв в пять миллионов человек. Украина, с учётом выбывших из строя, поставила под знамёна за два с половиной года около полутора миллионов. После этого мобилизация забуксовала. У данной пробуксовки много причин, начиная от массовой эмиграции украинцев и заканчивая неоправданно высокими потерями армии, в результате чего 800 тысяч прогнанных Украиной через АТО/ООС в 2014-22 годах обстрелянных и мотивированных солдат большей частью выбыли из строя. Приходящее им на смену пополнение с каждым разом всё хуже подготовлено и всё менее мотивировано. В результате падает как устойчивость войск в обороне, так и время жизни и эффективность каждого отдельно взятого бойца. О том, что Киев не может восполнить потери говорят цифры, доступные всем и каждому. В этом году Украины в среднем теряет 2 тысячи человек в день (в начале года было меньше, сейчас больше, осенью потери дополнительно возрастут) 2 тысячи в день – это свыше семисот тысяч в год. Часть из них вернётся в строй. Но учитывая характер современных ранений и нежелание большинства раненных украинских солдат вновь попадать на фронт, максимально возможное количество вновь вернувшихся в строй будет не больше трети (скорее всего меньше, но дадим украинцам фору). То есть безвозвратные потери ВСУ составят примерно 500 тысяч в год. Это примерно столько же, сколько Украина потеряла за первые два года боевых действий. О том, что примерно такой уровень потерь изначально прогнозировался украинским командованием свидетельствует весеннее заявление тогдашнего главкома Залужного, сообщившего, что ВСУ в течение года понадобится пополнение в 500 тысяч человек. Если бы Киев смог обеспечить ритмичное поступление этих пятисот тысяч в учебные центры на протяжении года, а Запад продолжал бы поставлять Украине оружие и боеприпасы без ограничений, то к концу года, несмотря на потери, Киев располагал бы примерно такой же армией, как та, с которой он вошёл в этот год. Соответственно, продвижение ВС РФ было бы тяжёлым и медленным, а линия фронта, хоть и двигалась бы постепенно на Запад, удерживалась бы ВСУ достаточно прочно. Но уже к концу весны стало ясно, что мобилизация такого количества людей невозможна. Несмотря на все «реформы» ТЦК и все ротации их личного состава планку пришлось резко опустить. Сырский, как только стал главкомом, сразу же сказал, что ему хватит и 120 тысяч новых мобилизованных. Даже если считать, что он имел в виду не 120 тысяч в год, а 120 тысяч + те, что уже мобилизованы с начала года, до его вступления в должность, то это всё равно даст не больше 150 тысяч пополнения, что не покроет и трети понесённых ВСУ за год потерь. Не знаю сколько им удастся мобилизовать за год, но украинские источники оценивают количество мобилизованных с начала года по конец июля в 67 тысяч человек. Сохранение текущей динамики мобилизации не позволит Киеву восполнить даже четверть от потерь 2024 года. Причём процесс идёт уже довольно долго. К настоящему моменту (с начала января по конец августа 2024 года) ВСУ должны были потерять примерно 400-450 тысяч человек. Даже если 100-120 тысяч из них удалось вернуть в строй, то вместе с мобилизованными они не покрывают и половины от потерь ВСУ. На фронте украинцы жалуются, что пополнение в воюющие части практически не поступает, в результате чего их численность и боеспособность катастрофически падают. При этом Зеленский и Сырский утверждают, что им удалось сформировать до десяти новых бригад (правда они почти не имеют техники). То есть, можно предположить, что тысяч 45-50, из 67-и наловленных ТЦК тысяч, были оставлены в учебных центрах для формирования стратегических резервов. Но это означает также, что фронтовые части выбиты даже не на половину, а на две трети, так как они практически не получали пополнение. Тот факт, что для курской авантюры Киеву пришлось снимать части с фронта свидетельствует о том, что подготовленными стратегическими резервами Украина в достаточной степени не располагала. Есть ещё один нюанс. Чем измотаннее войска, чем большие потери они понесли, тем ниже их боеспособность, а чем ниже их боеспособность, тем большие потери они несут. То есть, ВСУ сейчас теряют боеспособность в геометрической прогрессии. Они вынуждены понемногу отступать даже там, где опираются на многолетние укреплённые линии (Торецк, Часов Яр, Угледарское направление), там же, где основные линии обороны ВСУ прорваны (Покровское направление) они не могут стабилизировать линию фронта уже два месяца, отступая с каждым днём всё быстрее. Фокус заключается в том, что после падения Покровска, логистика ВСУ на пространстве от Славянска до Великой Новосёлки настолько нарушится, что придётся отходить по всему фронту. То есть, ВСУ покинут долговременные укрепления и отойдут на неподготовленные к обороне позиции. Если они не отступят, то будут окружены и уничтожены. Если ВСУ не в состоянии сейчас стабилизировать ситуацию на относительно узком участке фронта (Покровское направление), то они тем более не смогут организованно отступить, ведя арьергардные бои на всём центральном участке фронта. При этом нельзя исключить одновременное обрушение фронта под Купянском и на юге, на Запорожском направлении. Удержаться на левобережье, будучи выбитыми из долговременных укреплений и отступая по открытой степи под давлением значительно превосходящего в мобильности и огневой мощи противника, невозможно. Как это происходит красочно описал Манштейн в своих мемуарах. Ему пришлось проделать весь путь от Курска до Днепра менее чем за месяц. И линию Днепра он также удержать не сумел. У украинцев ситуация будет ещё хуже. Манштейн всё же смог отвести за Днепр потрёпанную, но боеспособную армию. ВСУ, в отличие от Манштейна, пытаются вести не манёвренную а жёсткую оборону, пытаясь держаться до последнего в каждом селе. Это ведёт к взрывному росту потерь и полной утрате боеспособности теми войсками, которым удаётся всё же уйти от преследования. Но допустим даже, что киевские власти поумнеют и решат действовать правильно – быстро уйти за Днепр и попытаться восстановить фронт по реке. Им понадобится, во-первых, надёжно держать районы переправ: Киев, Кременчуг, Днепропетровск, Запорожье и Херсон. Сколько мосты ни взрывай, а восстанавливаются они в боевых условиях быстро. Для каждого из этих районов понадобится группировка в 50 тысяч человек (в Кременчуге можно ограничиться двадцатью). Однако надёжно защитить берег реки между этими районами ВСУ уже не смогут. В лучшем случае им сил (вместе с резервами) хватит на создание самих группировок. То есть, вместо укреплённой линии всё пространство между группировками должно будет охраняться патрулями и наблюдателями. В случае опасности (попытка форсирования) для её предотвращения должны будут выдвигаться мобильные резервы из глубины, причём они не могут связываться боем надолго, так как в это время удар может быть нанесён в другом месте. В лучшем для Украины случае, её силы, если им удастся уйти на правый берег, будут насчитывать около полумиллиона человек (в два раза меньше, чем в начале 2023 года), скорее даже меньше. Их надо будет растянуть по всей линии Днепра, а также хоть как-то прикрыть белорусскую границу. И что-то ещё выделить в резервы. Манштейн только для удержания линии Днепра (от Киева, до Запорожья, ниже была зона ответственности Группы армий «А» фон Клейста) имел 700 тысяч с лишним и ему не хватило. Наёмниками такие дыры не заткнёшь потому, что они нанимаются зарабатывать, а не умирать, да и миллионную современную армию из наёмников ещё никому не удавалось сформировать – спрос на них достаточно большой (особенно в Африке), а формат их работы предполагает заключение контракта относительно небольшими группами, от нескольких десятков до пары-тройки тысяч человек. Более крупные формирования редки. Заменить регулярную армию они не могут в принципе, только дополнить её, при выполнении специфических задач. Наёмники в основном профессионалы: снайперы, сапёры, квалифицированные обладатели других дефицитных военных специальностей. Если же предполагается наём пушечного мяса для банзай атак, то такие наёмники по своим качествам мало чем отличаются от украинских мобилизованных, только стоят дороже. И опять таки, много их не наберёшь. Иностранные государства могут послать своих специалистов в качестве инструкторов и советников, могут в ограниченных масштабах (захват одного-двух важных объектов или их охрана, силами нескольких десятков человек) задействовать силы спецопераций под чужим флагом, но отправка регулярных соединений в количестве, способном изменить ситуацию и стабилизировать украинский фронт будет означать их прямое вступление в войну с Россией. Скрыть развёртывание даже одной дивизии (с массой техники и тыловых служб) физически невозможно, а данном случае понадобится не меньше пяти таких дивизий. Кстати, где их взять здесь и сейчас тоже непонятно. Украина исчерпала свой военный потенциал. Скорее всего Киев не будет отводить войска за Днепр, а попытается удержаться на левобережье до осенней распутицы любой ценой, в надежде, что она остановит российское наступление и даст передышку. Но потери нарастают, боеспособность ВСУ падает катастрофическими темпами. Так что тут и распутица не поможет. Распутица может задержать наступление, ограничив манёвр наступающих, если есть кому обороняться, а если от всего «вермахта» остался только «фольксштурм», то распутица не спасёт, наступающие даже не затормозят. Избранная Киевом тактика жёсткой обороны и стратегия бессмысленных провокаций, ведут к ускоренному сжиганию не утративших окончательно боеспособность соединений. Поэтому курскую авантюру и называют безумием военные специалисты всего мира, включая американцев. Ресурс украинского сопротивления исчерпан, а возможность заключить мир Киев и его союзники проворонили. Так что вариант построения новой обороны после Покровска из области фантастики. Для этого надо или ВСУ резко (раза в два-три) увеличить (а кем?), либо половину русской армии куда-то отвлечь (а куда?) Потому союзники Украины и обещают ей главные пакеты помощи к концу ноября, что надеются, что к тому времени некому будет помогать и вопрос сам собой снимется. Новости СМИ2

Улыбайтесь, господа, мы побеждаем! Наш ответ индустрии ненависти Запада 26.08.2024 Даже откровенные враги России были шокированы всплеском психической активности наших (наших ли?) военблогеров-паникеров. Тут же посыпались предложения о новом ограничении информационного пространства, а также о репрессиях по отношению к ним. С моей личной точки зрения, в этой ситуации не надо забывать о чисто психологическом аспекте этого явления — вечной депрессии. Все знают, что депрессия — это болезнь, разрушающая психику и серьезно подтачивающая физическое здоровье организма. Чтобы было понятно: задача коллективного Запада — держать российское общество в состоянии постоянной депрессии, нагонять всеми способами уныние и неуверенность в себе. Например, если я пишу о том, как наша армия (общество, индустрия, конкретный человек -не важно) добились успеха на том или ином поприще, обязательно прибежит в чат анонимный укроп и напишет стандартную фразу — нельзя недооценивать противника, нельзя почивать на лаврах, нельзя без самокритики и так далее… То есть обязательно постарается нагадить в общей атмосфере успеха и хорошего настроения. Это и есть индустрия ненависти Запада — не позволить нам ощутить плоды своей победы, в любой ситуации нагонять депрессию, которая будет постоянно разъедать наше общее психологическое здоровье. Большинство военных блогеров в плане душевного здоровья как раз жертвы этой постоянной депрессии. Они все время озабочены будущими неприятностями, всегда ждут подвоха, и, когда действительно случается сложная ситуация, мгновенно срываются в истерику и паникерство, потому что их психика постоянно ждет чего- то подобного. В каком сумасшедшем доме лечить этих жертв собственного успеха, я не знаю. Но проблема здесь даже не в этих несчастных (вы обратили внимание, как бегают глазки у всех этих бедолаг, они почти никогда на экране не улыбаются — они реально в депрессиях). Проблема в том, что они не понимают главного – испытания, выпадающие на нашу с вами общую долю, означают, что Господь Бог любит нас и дает нам возможность через преодоление осуществлять созидательный рост нашего народа, как единого организма. Мы с вами потомки великих воинов и созидателей, победивших великие армии и освоивших великие пространства Сибири и Крайнего Севера. Ни один народ не совершал ничего подобного в своей истории. И не нам впадать в панику и депрессию от мелкого наскока отчаявшихся укронацистов — это значит, что Господь Бог послал нам очередное испытание, преодолев которое мы обретем новое достоинство и чувство тотального превосходства над крысами. Еще больше интересного в нашем Телеграм-канале: События в Курской области — это жест отчаявшейся крысы, даже западные хозяева оценивают эту операцию как полный идиотизм. В физическом плане Зеленский и его солдаты демонстрируют тяжелое поражение психики схожее, действительно, с последствиями глубокой наркомании и алкоголизма. Это когда человеческий мозг, отравленный наркотиками, утрачивает возможность оценивать последствия своих действий. Любой врач-нарколог вам скажет об этом. Посмотрите, с каким довольным видом укры ходят по нашим улицам и срывают российские флаги — только реальный кретин не понимает, что они напали на дом великой державы, которая уже их уничтожает сотнями на соседнем фронте. Любой адекватный человек понимает, что последствия будут ужасны. И они, между прочим, уже наступили — вы обратили внимание, что ДРГ противника уничтожаются под корень. Даже если есть возможность взять их в плен, они почему-то не берутся. А если возьмутся, то надо помнить, что в наших тюрьмах террористы не выживают со времен Радуева. Такой вот странный казус — умирают от сердечного приступа все поголовно. ВВП уже объявил, что данная акция укропов оценивается как террористическая атака, а это значит, что всех взятых в плен, скорее всего, будут не обменивать, а судить как террористов — они автоматически утратили статус военнопленных по факту своей атаки на мирный город. А дальше тем, кому повезло живыми оказаться в нашем плену, с огромной степенью вероятности грозит синдром Радуева, согласно которому всех террористов в российских тюрьмах постигает загадочный мор. Укропам, участвующим в этом рейде, надо думать об этом, а не позировать с довольными харями на фоне наших городов. Что же касается общей ситуации на фронте, то прямо сейчас мы побеждаем — наши прорывают линию обороны противника буквально везде (подробности будут в Большой фронтовой сводке). Нам не надо смотреть на заполошных военблогеров, утративших элементарное чувство достоинства. Нам надо улыбаться иногда злорадно, иногда высокомерно, но в целом просто чаще улыбаться, наслаждаясь моментом и, конечно, не забывая о тех, кому сейчас действительно тяжело. Курск родной, ты, главное, сейчас держись — мы великая страна, великий народ и обязательно поможем, отстроим все разрушенное во сто крат. А за испытанное вами вам воздастся и от Родины и от Бога. Но сейчас надо с достоинством и высокомерием улыбаться в рожу этого поганого Запада и его ублюдков — несмотря на все ваши козни и уловки мы побеждаем и пребываем в отличном настроении. Марат Хайруллин

Виктор Орбан уверен: «Грядут перемены, которых не было видно уже 500 лет» 24.08.2024 Скажу честно, читал я тот неожиданный текст европейского политика, широко раскрыв глаза от удивления… Это произошло, когда знакомился с фундаментальным докладом премьер-министра Венгрии Виктор Орбана, который он представил 27 июля с.г. на конференции, прошедшей на высокогорном курорте Бэиле-Тушнад (Băile Tuşnad) в Румынии. Как говорит молодежь, Орбан «зажег»! И ещё как «зажег», расставив свои акценты на нескольких животрепещущих темах сегодняшнего дня, да и заглянув в будущее, когда дал свой прогноз о развитии ситуации в мире. И, что особо интересно – в его речи был проведен подробный «разбор полетов» тех явлений внутри европейского общества, объединенного сейчас в Евросоюзе, которые прежде старались обойти стороной, чтобы никого не зацепить и не обидеть. Видно, времена поменялись, коли один из самых известных консервативных политиков мира занялся срывом покровов с тайн «брюссельского двора». И начал резать правду-матку. Полагаю, что эту объемную, по большому счету, программную речь надо проштудировать, чтобы вникнуть в логику восприятия происходящего в исполнении одного из лидеров европейских почвенников-консерваторов. В отличие от цитирования набивших оскомину мантр западных либеральных пропагандистов, когда их дежурные словосочетания уже не воспринимаются на серьезном уровне, Орбан позволил себе бросить вызов и западному политическому мейнстриму, и доминирующим в западной идеологии постулатам. Чем он, кстати, кардинально отличен от звучавшего в эти дни лозунга американских демократов на их съезде про «Радость!» («Joy!»), размахивая которым последователи Обамы будут бороться за пост президента США. Там – давление на эмоции избирателей США; здесь – серьезный разговор о жизни и судьбе Европы. И кто из них более адекватный политик в это переломное время?.. Так вот, для начала этого обзора несколько, как говорится, «забойных» фраз из речи венгерского премьера: — Европейская политика рухнула. Европа отказалась от защиты собственных интересов. — Можно констатировать духовное одиночество Запада. — Запад думает, что национальных государств больше не существует; это невообразимо для нас. — Европейские государства потеряли в общей сложности около 57 миллионов коренных европейцев в Первой и Второй мировых войнах. Если бы они, их дети и внуки жили, сегодня в Европе не было бы никаких демографических проблем. — Если внимательно прочитать европейские документы, то станет ясно, что цель состоит в том, чтобы заменить нацию. — На Западе связи последовательно отбрасывались: метафизические связи, которые есть Бог; национальные связи, которые есть Родина; и семейные связи — отбрасывание семьи. — На Западе больше не желают иметь ни великих Идеалов, ни великих, вдохновляющих общих Целей. — Когда мы говорим о Центральной Европе и Западной Европе, мы говорим не о разнице мнений, а о двух разных мировоззрениях. — Постнациональное состояние, которое мы видим на Западе, имеет серьезные политические последствия, которые сотрясают демократию. — Оказалось, что западные ценности, которые считались универсальными, демонстративно неприемлемы и отвергаются все большим количеством стран по всему миру. — Наступает новый мир… Грядут перемены, которых не было видно уже 500 лет. — В течение следующих многих десятилетий — или, может быть, столетий, потому что предыдущая мировая система существовала в течение пятисот лет — доминирующий центр Мира будет находиться в Азии — Европейский Союз должен отказаться от своих амбиций, как политического проекта. Как Вам подобные заявления из центра Европы? Этот mode de parler совершенно отличается от западного дискурса А теперь попробуем вчитаться в эту совсем нетривиальную речь венгерского лидера и кое-что прокомментировать. Хотя, там все сказано настолько четко и открыто, что даже интерпретации не подлежит. Что само по себе – удивительный феномен сегодняшний жизни Запада. Орбан не стал говорить языком «коллективного Запада» и использовал иную форму выражения своих идей? По этой речи видно, что его mode de parler совершенно отличается от западного дискурса и более похож на язык тех статей и материалов, которые публикуются на российских ресурсах. И поэтому нам проще понять логику изложения венгерского лидера. Орбан, кстати, подчеркивает то факт, что является не новичком в европейской политике, и его выводы зиждутся на большом опыте. Он прямо говорит: «Со всей должной скромностью мы должны напомнить о себе, что мы являемся самым долгоправящим правительством в Европе. Я сам являюсь самым долгоправящим европейским лидером — и я должен также тихо отметить, что являюсь лидером, который провел самое долгое время в оппозиции. Так что, я говорю о том, что я пережил и продолжаю переживать». И первая же тема, с которой он начинает свою речь – это Война и Мир: «Сегодня на повестке дня три больших вопроса. Первый — это война, или, точнее, неожиданный побочный эффект войны. Это тот факт, что война раскрывает реальность, в которой мы живем. Второй большой вопрос на повестке дня — что произойдет после войны. Возникнет ли новый мир или сохранится старый? И если новый мир наступает — а это наша третья большая проблема — как Венгрии подготовиться к этому новому миру? Это большие вопросы с многочисленными взаимосвязями». Обратим внимание на его ответы на два первых, глобальных вопроса. Орбан сразу дает оценку: «Мы оказываемся в новой обстановке и в новом, разреженном силовом поле. В этой чистой реальности идеологии теряют свою силу; статистические фокусы теряют свою силу; искажения СМИ и тактическое притворство политиков теряют свою силу. Больше нет никакого отношения к широко распространенным заблуждениям — или даже к теориям заговора. Остается суровая, жестокая реальность». Ну, кто бы из европейских политиков мог сказать такое с трибуны в Европарламенте или за столом встречи Еврокомиссии? Там сегодня иная «забота» – как бы «Россию наказать», и для этого милитаризировать европейскую экономику и общественную жизнь. А что после этого? Орбан не зря тыкает европолитиков носом в историю, где видны стратегический просчет и геополитический провал их предшественников: «Европейские государства потеряли в общей сложности около 57 миллионов коренных европейцев в Первой и Второй мировых войнах. Если бы они, их дети и внуки жили, сегодня в Европе не было бы никаких демографических проблем». Но, эти войны устроили на своей территории сами же европейские лидеры первой половины ХХ века! После Второй Мировой возобладал подход реалистов, которые помнили ужасы войны и старались выстраивать новые отношения в Европе. Но теперь это забыто, и Орбан с большой озабоченностью говорит о том, что «европейская политика рухнула, и Европа отказалась от защиты собственных интересов: всё, что делает Европа сегодня, это безоговорочное следование внешнеполитической линии американских демократов — даже ценой собственного самоуничтожения. Введенные нами санкции наносят ущерб фундаментальным европейским интересам: они повышают цены на энергоносители и превращают европейскую экономику в неконкурентоспособную». Что делать? Орбан дает свой совет – вместо того, чтобы готовится к новой войне, которая станет для Европы катастрофой, «Европейский Союз должен отказаться от своих амбиций как политического проекта, Союз должен укрепиться, как экономический проект, и Союз должен создать себя, как оборонный проект». Он даже замахивается «на святое», именуя будущее Европы, как «музей под открытым небом»! И не более того. Орбан уверен: «Я могу сказать, что нынешняя война помогла нам понять реальное положение сил в мире. Это признак того, что в своей миссии Запад сам себе выстрелил в ногу, и поэтому ускоряет изменения, которые преобразуют мир». Орбан предупреждает: «Наступает новый мир» Что же это за перемены, которые преобразуют мир? В понимание Орбана дело обстоит так: «По-моему, наступает новый мир. Нас нельзя обвинить в узком воображении или интеллектуальной инертности, но даже мы, и я лично, недооценивали масштаб перемен, которые происходят, и которые мы переживаем. Мы находимся в процессе перемен, которых не было видно уже 500 лет. Это не было очевидно для нас, потому что за последние 150 лет произошли большие перемены, но в их процессе доминирующая мировая держава всегда была на Западе… Прежде Западный мир не подвергался «вызову» изнутри самого западного мира, но теперь эта «логика перемен» нарушена. То, с чем мы сталкиваемся, на самом деле является глобальным системным изменением. И это процесс, который идет из Азии». Он развивает свой тезис далее: «В течение следующих многих десятилетий — или, может быть, столетий, потому что предыдущая мировая система существовала в течение 500 лет — доминирующий центр мира будет в Азии. Там уже создали свои формы, свои платформы. Есть формация БРИКС и есть Шанхайская организация сотрудничества, в которых эти страны строят новую мировую экономику. Я думаю, что это неизбежный процесс, потому что у Азии есть демографическое преимущество, у неё есть технологическое преимущество во всё большем количестве областей. Она приводит свою военную мощь в равновесие с мощью Запада. У Азии будет — или, возможно, уже есть — больше всего денег, самые большие финансовые фонды, самые большие компании в мире, лучшие университеты, лучшие научно-исследовательские институты и самые большие фондовые биржи. У нее будут — или уже есть — самые передовые космические исследования и самая передовая медицинская наука». Был когда-то такой отличный итальянский фильм «Признание комиссара полиции прокурору республики», в котором феноменальные откровения комиссара стали шоком для зрителей. Похоже, что откровения Орбана стали шоком для слушателей речи и её читателей. Венгрия – это первая страна Евросоюза, руководитель которой вот так прямо сказал – Будущее будет на Востоке, в Азии. Там – новая экономика. А что Европа? Только слепой не видит, как уходит экономическая сила из объединения ЕС, слепленного из всех подряд на территории западного полуострова Евразии. Исторический процесс привел к тому, что заносчивая Европа возвращается на позиции, когда здесь царила разруха «тёмных веков», бушевали междусобные войны, а на головы «беспечных парижан». выливались помои из окон домов Европа. Одним словом, Европа – это уходящая натура. И Орбан это говорит откровенно: А он продолжает «зажигать», выворачивая наизнанку такие детали внутриевропейской политики, которые очевидны только участникам этого процесса, а, вот, со стороны не были особо видны. Как говорится, for your eyes only: «Европейская политика рухнула с начала русско-украинской войны, потому что ядром европейской системы власти была ось Париж-Берлин, которая раньше считалась неизбежной: она была ядром и осью Европы. С тех пор, как началась война, появились и были установлены другой центр и другая ось европейской власти. Ось Берлин-Париж больше не существует — или, если она существует, она стала неактуальной, и ее можно обойти. Новый центр власти и ось включают – Лондон, Варшаву, Киев, Прибалтику и Скандинавию». Вот Вам и констатация раскола в Евросоюзе, о которой с осторожностью стали писать с недавних пор, как о намечающейся проблеме, а Орбан характеризует этот процесс, как свершившийся факт. Ну, с таким лидерами, как Макрон и Шольц, неудивительно, что Франция и Германия отодвинуты с первых ролей. Ближайшие земельные выборы в Германии в сентябре с.г. могут продемонстрировать, насколько немцы прочувствовали, что ФРГ потеряла позиции не только «локомотива европейской экономики», но и политический авторитет. «Изменение центра силы в Европе и обход франко-германской оси стало возможным, благодаря войне», отмечает Орбан. Про «духовное одиночество Запада» Особый интерес представляет часть этого, назовем его, «консервативного манифеста» венгерского лидера, которая касается вопросов культуры, морали и нравов в Европе. Если не ошибаемся, то никто из нынешних европолитиков подобных оценок не давал, как Орбан: «Можно констатировать духовное одиночество Запада. До сих пор Запад думал и вел себя так, как будто он видит только себя точкой отсчета, своего рода эталоном для мира. Запад предоставил ценности, которые мир должен был принять, например, либеральную демократию или зеленый переход. Но большая часть мира заметила это, и за последние два года произошел поворот на 180 градусов. И когда Запад сейчас напомнил о своих инструкциях, чтобы «мир занял позицию против России», реальностью стало то, что шаг за шагом все встают на сторону России». И это – только первая часть признаний венгерского лидера на тему упадка Запада и утраты его авторитета. Далее: «Война выявила тот факт, что самая большая проблема, с которой сталкивается мир сегодня — это слабость и распад Запада. Поведение Запада не рационально, и он не может справиться с ситуацией – с вызовом в виде подъема Китая и Азии… На Западе связи последовательно отбрасывались: метафизические связи, которые есть Бог; национальные связи, которые есть Родина; и семейные связи — произошло «отбрасывание» семьи. Теперь, когда им удалось избавиться от всего этого, ожидая, что «Личность» станет важнее всего, они обнаруживают… чувство пустоты. Они не стали «великими», а стали маленькими. Потому что на Западе больше не желают ни великих Идеалов, ни великих, вдохновляющих общих Целей». Это – просто удары наотмашь по нынешним западным ценностям! Кто там ещё может посметь сказать такое публично? А вот и про западные нравы, про западный эгоцентризм и про «личные свободы»: «В чем секрет величия? Секрет величия в том, чтобы уметь служить чему-то большему, чем вы сами… У вас есть свой Бог, своя Страна и своя Семья. Но если вы этого не делаете, а вместо этого сосредотачиваетесь на собственном «величии», думая, что вы умнее, красивее, талантливее большинства людей, если вы тратите на это свою энергию, на то, чтобы донести все это до других, то вы получаете не «величие», а некую «пышность» (grandiosity – точнее, «надувание щек» или «фанфаронство»). И вот почему сегодня, когда мы ведем переговоры с западными европейцами, в каждом жесте мы чувствуем их «пышность» вместо величия. Должен сказать, что сложилась ситуация, которую можно назвать «пустотой», а сопутствующее ей чувство избыточности порождает агрессию. Отсюда и появление «агрессивного карлика» (aggressive dwarf) как нового типа человека» (sic!). Внутренний раскол Европы, о котором предпочитают молчать И, сказав «А» Орбан сразу посмел сказать «Б». Он открытым тестом объявил, что «ценности на Западе Европы не разделяются жителями Европы Центральной». Вот, Вам и морально-нравственный раскол Европы, который сформулирован со всей откровенностью. Вчитайтесь: «Мировоззрение наше, жителей Центральной Европы, основано на национальных государствах. Между тем, Запад думает, что национальных государств больше не существует; это невообразимо для нас, но все равно это то, что он думает. Для Запада система координат, в которой мы, жители Центральной Европы, существуем, совершенно не имеет значения. В нашей концепции мир состоит из национальных государств. В своих отношениях с другими государствами национальное государство суверенно — другими словами, оно имеет возможность самостоятельно определять свою внешнюю и внутреннюю политику. В нашей концепции национальное государство — это не юридическая абстракция, не юридическая конструкция: национальное государство укоренено в определенной культуре. У него есть общий набор ценностей… Но, если западные люди считают, что национальные государства больше не существуют, они отрицают и существование общей культуры, и основанной на ней общей морали. У западных людей нет общей морали – если вы смотрели церемонию открытия Олимпиады, то именно это вы и видели… Они думают, что миграция из Азии и Африки в Европу это, на самом деле – способ уйти от этнической однородности, которая является основой нации. В этом суть либеральной концепции пространства. С нашей, центрально-европейской точки зрения это определение – абсурд! Но на Западе наша идея даже не рассматривается». Во как! «С нашей, центрально-европейской точки зрения…» А что это означает? А это означает, что уже сформировалась «точка зрения стран Центральной Европы», и она совсем иная, чем «точка зрения стран Западной Европы». Что это, если не звоночек, который предупреждает о крахе Евросоюза – не может же существовать единый ЕС, если внутри у них разные ценности. Мы, кстати, недавно писали о том, что «Евросоюз не жилец на дистанции 10 лет. Его ждет развал либо резкое сокращение числа участников, когда из-за отсутствия денег и сопутствующей этому экономии – чтобы не тратиться попусту на восточноевропейскую голытьбу – ряды Евросоюза покинут отцы-основатели из Западной Европы (Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург). В 1950-е годы они создали Европейское объединение угля и стали, ставшее базой для нынешнего ЕС. К нему и вернутся». И Орбан прямо на это указывает – общеевропейский дом трещит со стороны фундамента. Здесь уместно было бы напомнить, что именно вопрос сохранения европейской культуры в самом широком её понимании, был поставлен Шпенглером в основу его размышлений о «Закате Европы». Без культуры у них нет перспектив, и Шпенглер дает свой «анализ заката западноевропейской культуры», как претекста «заката» самой Европы. Сказано это было ещё в 1919 году, и вот процесс дошел, что называется, «до точки», что четко констатирует Орбан, который, на секундочку, является, как потомок Австро-Венгерской Империи, носителем той самой имперской генетики, которая никуда не исчезает. Читаем далее его речь: «Если внимательно прочитать европейские документы, то станет ясно, что цель состоит в том, чтобы заменить нацию… Суть в том, что, в конце концов, полномочия и суверенитет должны быть переданы от национальных государств Брюсселю… В их сознании нация — это историческое или переходное творение, рожденное в XVIII и XIX веках, и как оно пришло, так оно и уйдет. Для них западная половина Европы уже постнациональна. Это не только политически иная ситуация, но, это – новое ментальное пространство. Если вы не смотрите на мир с точки зрения национальных государств, перед вами открывается совершенно иная реальность. В этом и заключается проблема, причина того, что страны в западной и восточной половинах Европы не понимают друг друга, причина, по которой мы не можем объединиться» (sic!). И вот принципиальный вывод: «Когда мы говорим о Центральной Европе и Западной Европе, мы говорим не о разнице мнений, а о двух разных мировоззрениях, двух менталитетах, двух инстинктах и, следовательно, двух разных оценках действительности. У нас есть национальное государство, которое подталкивает нас к стратегическому реализму. У них есть постнационалистические мечты, которые инертны к национальному суверенитету, не признают национального величия и не имеют общих национальных целей. Это – реальность, с которой нам приходится сталкиваться… Это постнациональное состояние, которое мы видим на Западе, имеет серьезные — и я бы сказал, драматические — политические последствия, которые сотрясают демократию. Потому что внутри обществ растет сопротивление миграции, гендеру, войне и глобализму. И это создает политическую проблему элиты и народа — элитаризма и популизма. Это определяющий феномен западной политики сегодня». А вот и «политические последствия»… А политические последствия – слышите, политические последствия! – видятся Орбану такими: «Элиты осуждают народ за дрейф вправо. Чувства и идеи народа маркируются как «ксенофобия», «гомофобия» и «национализм». В ответ народ обвиняет элиту в том, что она не заботится о том, что для него важно, а скатывается в какой-то безумный глобализм. Следовательно, элиты и народ не могут договориться друг с другом по вопросу сотрудничества. Я мог бы назвать много таких стран. Но если народ и элиты не могут договориться о сотрудничестве, как это может породить представительную демократию?» А дальше – приговор стилю западной жизни, как катарсис всей речи: «Оказалось, что эти западные ценности, которые считались универсальными, демонстративно неприемлемы и отвергаются все большим количеством стран по всему миру. Оказалось, что современность, современное развитие не являются «западными» или, по крайней мере, не исключительно «западные», потому что Китай современен, Индия становится все более современной, арабы и турки модернизируются, и они все вообще не становятся «современным миром» на основе «западных ценностей»… Тем временем западная мягкая сила была заменена российской мягкой силой – то, что раньше было западной мягкой силой, теперь трансформировалось в российскую мягкую силу, как бумеранг. Если теперь ключом к распространению западных ценностей является ЛГБТК (запрещено в РФ – С.Ф.), и любой, кто этого не принимает, находится в категории «отсталых» с точки зрения западного мира. А сегодня самым сильным тактическим оружием Путина является сопротивление навязывание Западом этого ЛГБТК и оппозиция ему. Что явилось самым сильным международным притяжением России!» …Теперь стало ещё понятнее, почему киевские власти по, как выяснилось, договоренности с… чиновниками Брюсселя (sic!), сначала перекрыли поставки нефти из России в Венгрию через территорию Украины, а потом покусились на захват газоперекачивающей станции «Суджа» в курской области, через которую в Венгрию и другие страны Центральной Европы идет российский газ. Не является ли это попыткой наказать строптивого Орбана, который режет правду-матку по поводу и европейской политики, и европейских нравов, и будущего Евросоюза? В Эпоху западных «фейк-ньюс» такой жесткий ответ – «а мы вам газ отключим» (с) – вполне укладывается в стратегию руководства коллективного Запада, известную по историческим документам начала ХХ века под названием «тащить и не пущать». И где она, пресловутая «высокая европейская культура» после всего этого?.. В общем, в Евросоюзе пришли в бешенство. Орбана хотят лишить поста председателя ЕС, который он, по ЕСовским же правилам, получил в порядке очередности среди руководителей стран Евросоюза – на шесть месяцев, до 1 января 2025 года. Теперь можно сделать очевидный вывод о том, что конструкция ЕС шатается. А, если Орбана все-таки «дожмут», и даже устроят в Будапеште «цветную революцию» со сменой режима (не говорите, что такое невозможно – только что подобную историю купировали в Белграде), то тогда за будущее Евросоюза и евроинтеграции я бы не дал даже ломаного гроша. Как там в Писании: «…И всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Самое занятное в том, что Орбан говорит о «новом мире», в котором, и он этого не скрывает, не будет места самовлюбленным евросчатливцам: «Sic transit Gloria mundi» («Так проходит мирская Слава»). Шпенглер же предупреждал про «закат Европы» через смерть культуры. А на Олимпиаде в Париже все увидели – что это за «культура в нынешних европах». Ну, не чокаясь… P.S. Речь Орбана уже вызвала громкое эхо. На днях прочитал некоторые цитаты из этого выступления в статье известного французского журналиста, председателя редколлегии международного журнала «World Affairs Journal» Кома Карпентье де Гурдона (Côme Carpentier de Gourdon). Идеи овладевают массами… Новости СМИ2

Курск это внутреннее предательство, точнее «ответка» Путину от обиженных генералов на всё, что Белоусов стал делать с ворьём в генеральских погонах. Отлаженные годами схемы по изъятию миллиардов рублей из России и снабжение этими финансовыми потоками Запад стал крушить Белоусов, ставленник Путина. Вот генералы сами, умышленно впустили ВСУ на курскую территорию. Это вторжение разрабатывалось ворьём в штанах с лампасами совместно с ВСУ, думаю даже, что в России. Нападение на Курск - это месть уродов, засевших в российском генштабе со времён алкаша ельцина. Эти уроды в течение десятилетий выкачивали огромные деньги из бюджета РФ. Это было не банальное воровство. Нет! Чтобы потратить такие суммы нужно несколько жизней каждому из воров с погонам. На самом деле это - чёткая отлаженная структура, цель и задача которой изъятие денег из России, ограбление нашей Родины. Именно для этого в 90-х годах Запад побеждал Россию, для этого поставили своего наместника – ельцина, чтобы он курировал и управлял стабильным потоком финансов из России на Запад. Сегодня Запад особо остро нуждается в финансах, т.к. он умирает. А тут, вдруг, Путин руками Белоусова решил перекрыть живительный поток ресурсов из России. Вот слуги Запада, находящиеся в российской власти в качестве наказания и назидания устроили Путину Курск. Так они поступали всегда. Сделал Путин заявление на Мюнхенской конференции - ему тут же устроили бойню в школе в Беслане. Совершит какой-либо самостоятельный поступок - они взрывают метро, жилые дома, устраивают другие террористические акты. Второй удар воров в погонах - это выключение YouTube в России, источник дохода очень большого числа людей в нашей стране. И снова нам, людям рассказывают байки про агрессивную вражескую интернет-площадку, которой якобы не место в Русском интернете. А на самом деле цель: взбесить население России, вывести народ на улицы против Путина. Вот уже американский Блумберг заявил: «Вторжение в Курск подорвало веру русских в Путина». Вот, вам и подтверждение вышесказанной мысли. Третий удар – это гастробайтеры. Эти «нужные работники» режут русских как свиней каждый день в российских городах. Я верю прокурору Бастрыкину, верю, что он не паникёр, и статистика у него точно выверенная. Одним словом, вот теперь за нас, за Россию, за Путина взялись по-настоящему, борьба будет жестче, яростнее, с применением самых разных, бесчеловечных способов. В этой обстановке нам нужно быть как никогда сплоченными, бдительными, не поддаваться на провокации. И, пожалуйста, кто как может, помогайте нашим бойцам: молитвой, деньгами, продуктами, вещами и пр. С Богом! С.М. Пожалуйста, передайте это послание хоть одному человеку, чтобы не уменьшалась сила наших молитв, не разрывалось наше единство.

Мальчики, пропустившие войну Средний возраст мужчин на Украине сократился до 57 лет (входит в пятёрку самых низких в мире). И это киевские власти ещё не начали мобилизацию 18-25-летних, только готовятся. Средний возраст воюющих сейчас украинцев уверенно перевалил за 48 лет и вплотную приблизился к пятидесяти. Если покушение режима на остатки украинской молодёжи не увенчается успехом, то скоро средний возраст воюющих перевалит за пятьдесят и будет стремительно расти дальше – поколение 30-55-летних заканчивается, кто не убежал за границу и не является явно негодным, тот погиб или искалечен настолько, что вновь отправить его на фронт уже невозможно. За что воевало и погибло поколение 30-45-летних понятно. К моменту провозглашения украинской независимости 30-летние ещё не родились, а 45-летние ходили в 6-й класс средней школы. Они, по сути не видели другой страны, кроме Украины. Украина для них была родиной. Родину же учили защищать «не щадя живота своего», в том числе и советские учебники, по которым нынешние 40-45-летние ещё точно учились. Да и более младшие возрасты не сразу и не в полной мере получили бандеровские учебники, борьба за души молодого поколения продолжалась вплоть до переворота 2014 года. «Русский мир» отступал, но отступал медленно, а в 2010-13 годах даже пытался аккуратно контратаковать в сфере образования. Но, борясь с бандеровскими извращениями русской истории, «Русский мир» на Украине не смог (да и не мог) предусмотреть, аберрацию сознания, случившуюся у новых поколений. Их представителей семья и даже школа всё ещё учили любить и защищать родину на достойных примерах. Только в то время, как старшее поколение (родители и учителя) имели в виду, утраченную ими родину (СССР/Россию) новое поколение, как уже было сказано, иной родины, кроме Украины не знало и не видело. СССР и императорская Россия были для них не ближе, чем Вещий Олег или царь Берендей. Именно поэтому многие российские наблюдатели за событиями на Украине в 2014 году, допустили серьёзную ошибку в оценке готовности основной массы населения (и, в первую очередь, ВСУ) к переходу на сторону добра. Они видели, что армия не очень хочет воевать против Донбасса. До лета 2014 года, до Иловайска, путчисты вынуждены были использовать в качестве главной ударной силы нацистские добровольческие батальоны, большая часть которых и обучена была слабо и техникой обеспечена по остаточному принципу. Армия старалась от участия в разгоравшейся гражданской войне уклониться. Многие украинские эмигранты в России, страстно желавшие как можно скорее вернуться домой «на белом коне», понимая, что этот «конь» может добраться до Киева только будучи запряжён в обозную телегу российской армии, годами активно отрабатывали тезис о том, что на Украине нацистов 2-10 тысяч, что остальные «просто запуганы», что армия сразу перейдёт на сторону добра, как только ВС РФ перейдут границу и т.д. При этом активно эксплуатировались именно события 2014 года. Но агитаторы умалчивали о не бросавшейся в глаза, но крайне важной вещи. ВСУ быстро раскачались и начали воевать в Донбассе в полную силу, как только обнаружили, что имеют дело не с одними лишь местными повстанцами, но что последние опираются на поддержку России, в том числе военную. До сих пор в рассказах об Иловайске у нас пишут о важной роли в достижении победы, которую сыграли массированные артиллерийские (в том числе РСЗО) удары по украинской группировке, нанесённые повстанцами. При этом никто не пытается объяснить где повстанцы взяли артиллерию, снаряды к ней и как они умудрились со вчера на сегодня научиться её массированному и точному использованию с закрытых позиций. Зато есть масса свидетельств украинских военнослужащих, утверждавших, что артиллерия била по ним с российской стороны границы. Американцы тогда же публиковали спутниковые снимки расположения артиллерийских батарей в приграничных регионах РФ и утверждали, что именно эти батареи ведут огонь. Неважно даже правда ли это, или системы залпового огня стреляли с территории ДНР/ЛНР. Важно, что для украинских военнослужащих доказательства участия России оказались достаточно убедительными. Для них война перестала быть гражданской и включился выпестованный на хороших примерах правильной советской и российской истории инстинкт защиты родины. Вот только родиной своей они уже признавали Украину, ибо другой в жизни не видели. В 2014 году события произошли слишком быстро для того, чтобы выделить эту особенность. В какой конкретный момент, насколько полно и насколько добровольно армия Украины втянулась в военный конфликт в Донбассе было трудно определить точно. Да и не казалось тогда это важным. Важно было спасти восставший Донбасс от уничтожения. Но те, кто с украинской стороны пришёл в рядах ВСУ воевать «за родину» в Донбассе в 2014-16 годах, затем составили костяк мобилизационного резерва ВСУ, позволившего Киеву уже в 2022 году в кратчайший срок развернуть почти миллионную мотивированную армию, в понимании которой понятия Россия и «родина» были уже диаметрально противоположны. Поэтому (не только поэтому, но и поэтому тоже) наиболее массово были представлены в рядах ВСУ восточные (этнически русские) регионы Украины, упорство выходцев из которых и позволило ВСУ продержаться два последних года. Фронт начал сыпаться, только когда закончились мотивированные выходцы с Юго-Востока и в армию массово начали набирать жителей Западной Украины и даже за киевлян взялись. Эти оказались настолько «европейцами», что в большинстве своём предпочли бросить Украину и в личном качестве интегрироваться в ЕС (в статусе беженцев). Те же, кого дотолкали до фронта в большинстве оказываются никчемными солдатами. Мотивация отсутствует, в отличие от выходцев с Юго-Востока они не видят родину в степях Донбасса. Они убеждают всех, что их родина музей Прадо, Лувр и Венская опера, но на самом деле мечтают о банальной пражской или мюнхенской пивной (и чтобы платили за всё местные). Но, как было сказано выше, в ВСУ были массово мобилизованы не только 30-45-летние, но и 50-55-летние жители Юго-Восточных регионов. Об этих не скажешь, что они не видели СССР и не знают, что их родина не какая-то Украина, а историческая Россия, включавшая в себя и большую часть территорий УССР. В этом случае мы имеем дело с массовым психозом пропустившего свою войну поколения. Это поколение родилось после Великой Отечественной, но воспитывалось на её героике и на героике Гражданской войны. Этому поколению досталась масса хороших фильмов и книг. Это поколение ещё при СССР жаловалось, что все войны отгремели без него и все подвиги совершены другими. Афганская война задела его лишь частично, да и непопулярна она была в СССР. «Интернациональный долг», который надо было отдавать за тридевять земель тем, у кого ничего никогда не брали, и защита Отечества на своей территории воспринимаются по-разному и массовым, и индивидуальным сознанием. В общем, очередное мечтавшее о военных подвигах поколение мальчишек (а они всегда мечтают превзойти подвиги отцов, так устроен человек) осталось без соей войны. Тут-то и подвернулся распад СССР. Не только одноклассники или соседи, но даже родные браться и сёстры зачастую ревниво относятся к успехам друг друга, каждый стремится доказать, что он лучший. Когда распадался СССР практически в каждом из его осколков народ убеждали, что «избавились от нахлебников, наконец заживём». Россия для Украины была слишком близка и слишком похожа, потому и ревность к ней всегда была выше. Вплоть до того, что и в законодательстве, и в организационных формах Киев долгие годы пытался копировать Москву. Не всегда успешно, чаще гротескно, но это уж как получалось. Именно поколение сегодняшних 50-60-летних было главной движущей силой всех постсоветских государств после раздела и практически до наших дней. Именно они конкурировали у кого лучше страна «без нахлебников» выйдет. Многие украинцы до сих пор уверены, что у них вышло лучше. Иначе бы не верили в «украденные» унитазы и асфальт, а они верят. Военный конфликт с Россией они восприняли как дополнительное доказательство своей успешности. В их представлении (а большинство кроме своего хутора практически ничего не видели) Украина стала процветающим европейским государством, а «злые москали» обзавидовались и пришли разрушить их «европейское» благополучие. Так это же та самая война «за родину», о которой они с детства мечтали и которая им так и не выпала тогда! Они были уверены, что победят. Фильмы, которые они в детстве смотрели и книги, которые они читали, именно этому учили: «пришёл опасный враг, но герои в тяжёлой борьбе его повергли и отстояли родную землю». Они и сейчас уверены, что победа не за горами. Конечно, количество трезвых оценок состояния фронта от украинских военных увеличилось, но превалирует мысль, что в проблемах фронта виноваты «уклонисты», из-за которых не хватает резервов, а на передовой остатки ВСУ сидят бессменно и всё равно уже не в состоянии сдерживать напор ВС РФ. Просто послушайте, что и как говорят в роликах о борьбе ТЦК с населением те представители ТЦК, которые действительно воевали (а таких немало). Они реально потрясены, что их усилия не ценят в тылу, что добровольцы кончились, а подлежащие мобилизации не хотят умирать и с каждым днём всё отчаяннее сопротивляются ловцам. Они вдруг оказались в ситуации, когда их представления о мире резко разошлись с реальностью и никак не могут заново собрать осколки в зеркало. Их ощущения сравнимы с ощущениями немецких солдат в 1918 году, когда оставшаяся до конца непобеждённой армия нашла причину поражения в войне в «измене тыла». Из этого чувства в дальнейшем родился реваншизм, ставший питательным бульоном гитлеровского нацизма. Если у этих людей останется хоть какая-то своя Украина, если они в культурно-политическом плане сохранят независимость, то при любых системах контроля нацизм и реваншизм будут их главными идеями. Что ещё можно ожидать от поколения, которое полвека ждало свою войну, считает, что выиграло бы её, но получило в итоге капитуляцию, обесценившую их жертвы? А за ним стоит пока нетронутое поколение 17-25-летних – поколение «гитлерюгенда», родившееся через 7-16 лет после провозглашения независимости и воспитанное уже полностью в бандеровском духе. Надеяться на то, что они все погибнут на фронте не приходится, боевые действия должны относительно скоро завершиться катастрофой для ВСУ и Украины, «гитлерюгенд» не успеют даже массово мобилизовать. И за рубеж все они не убегут, кто хотел и мог уже убежал. Поэтому, как бы ни сложилась судьба территорий, которые сейчас контролируются киевским режимом, интересы безопасности России и будущего русского народа требуют, чтобы они контролировались не только в военном, политическом, экономическом и финансовом плане, но, в первую очередь, в плане духовном и образовательном. Цепь возрождения бандеровщины должна быть прервана. Одни лишь книги и фильмы в этом не помогут. Судьба старших поколений украинцев, смотревших и читавших правильное, свидетельствует о том, что при определённых условиях из правильных предпосылок могут быть сделаны совершенно неправильные, извращённые выводы. То, что увидят, услышат и прочтут новые поколения, родившихся на территориях сегодняшней Украины должно ещё и получить правильную трактовку. И не только правильную, но и безальтернативную. У тех, кто останется в нашей сфере влияния не должно быть иной Родины, кроме России и иного стремления, кроме стремления стать полноценными русскими людьми. Хотя бы у новых поколений. Новости СМИ2

Сколько дней до Киева? 20.08.2024 Не так давно (до авдеевско-очеретинского прорыва) нетвойнисткая общественность, как русофобского, так и псевдопатриотического толка, убеждала население, что «если мы будем наступать такими темпами», то до Днепра дойдём лет за десять. Лица, страдающие острой интеллектуальной недостаточностью и/или повышенной тревожностью, принимали это утверждение как данность, впадали в истерику и начинали в таком состоянии носиться по социальным сетям и убеждать общественность в необходимости срочно заключить мир, чтобы не самоуничтожиться, согласно составленному миллион лет назад плану рептилоидов. Автор Ростислав Ищенко На данном этапе такие же подсчёты («если будем наступать такими темпами», как сейчас) дают уже полтора года до Киева, что даже для эмоционально неустойчивых индивидов выглядит не так безнадёжно (боевые действия уже длятся значительно дольше полутора лет, то есть больше половины военного пути уже прошли). Именно поэтому псевдопатриоты активно пытаются качать курскую тему, совершенно в унисон украинской пропаганде. Только украинцы не скрывают, что курская авантюра для них – фол последней надежды, соломинка для утопающего – призрачный шанс улучшить свои переговорные позиции (которые киевский режим на деле ухудшил). Российские же псевдопатриоты льют крокодиловы слёзы о «гибнущих военных и гражданских». Интересно, что это те же самые люди, которые восемь лет (2014-2022 годы) с пеной у рта требовали отправить войска на Украину. Тогда они что думали, что военные и гражданские гибнуть не будут? Мир нужен американцам, европейцам, украинцам и российским псевдопатриотам срочно. Всем им нужен одинаковый мир – мир «любой ценой», при заключении которого Россия пошла бы на невынужденные уступки и позволила бы Западу сохранить какую-то (все они хотят, чтобы побольше) «независимую» (в реальности прозападную) Украину. Украинским политикам собственное государство необходимо как кормовая база. Они его умудряются одновременно разворовывать изнутри, продавать внешним покупателям и сдавать в аренду, как антироссийский плацдарм – просто сказочный бизнес. Американцам и их европейским союзникам Украина нужна как камешек в российском ботинке – вроде и не велика проблема, а не побегаешь – дохромать бы до дома. Российским псевдопатриотам Украина нужна, как символ провала действующего российского руководства. Как способ дестабилизировать страну изнутри, подорвать доверие народа к власти, разрушить консолидацию российского общества и на волне смуты самим прорваться к власти, чтобы превратить Россию в подобие Украины, только в несколько раз больше. Они не со зла, просто по-другому зарабатывать не умеют. Они ни к чему не пригодны, кроме как торговать патриотизмом, а если повезёт захватить власть, то и Родиной. Поэтому катастрофа Украины – их личная катастрофа. Сразу падает спрос на гиперпатиотизм «надувных тигров», в непринуждённом хлестаковском стиле, мгновенно решающих сложнейшие проблемы современности на просторах интернета. Они потому и активизировались, что прекрасно понимают, что происходит. Я не случайно в начале статьи обратил внимание на то, что ещё в начале этого года любители посчитать «за сколько дойдём» обещали десть лет и больше войны, а сейчас их расчёты уже обещают Киев за полтора года. На самом деле всё обещает завершиться уже в этом году. Чтобы держаться дольше закончились украинцы (ТЦК ловят прячущихся в разы медленнее, чем ВС РФ уничтожают отловленных на фронте), техника и боеприпасы (западные поставки 2024 года не идут ни в какое сравнение с поставками 2022-23 годов ни по объёму, ни по качеству) и даже деньги – и ЕС, и США продолжают уже не вползать, а влетать в кризис, который они всё ещё пытаются отрицать, называя стагнацией, но всё менее уверенно. А тут ещё с Китаем надо что-то делать. Запад не лжёт, когда говорит, что будет до конца поддерживать Украину. Пока Киев сопротивляется у Запада есть призрачная надежда на то, что демонстрация его непреклонности, помноженная на подрывную работу псевдопатриотов, разувающих российский майдан, заставят Кремль пойти на уступки и согласиться с западным планом урегулирования («по корейской схеме»). Но если Украина рухнет, Запад это переживёт. Он получит на своей территории «правительство в изгнании» и миллионы оперативно нищающих, русофобски настроенных украинских эмигрантов, которых можно массово вербовать для подрывной работы против России – даже на «высадку в заливе свиней» хватит. Санкции можно будет оставить, территориальные изменения не признать, а военное давление поддерживать за счёт концентрации у российской границы новых контингентов и развёртывания в Европе новых систем вооружений, включая ракеты средней дальности с ядерными боезарядами. Так что до конца-то до конца, но конец-то близок. Причём гораздо ближе, чем думают (или делают вид, что думают) истерящие по поводу «врага на русской земле». Массы народные традиционно плохо знакомы с отечественной историей, поэтому они к подобным истерикам относятся серьёзно. Не худо бы знать, однако, что во время Второй мировой войны территория СССР была полостью освобождена только десятого мая 1945 года (на сутки позже чем кончилась Великая Отечественная), когда капитулировала группа армий «Курляндия». При этом отдельные, не захотевшие сдаваться, части Вермахта и СС воевали в Курляндии против советских войск ещё два месяца (до июля). Это, конечно, уже не было организованное сопротивление крупного объединения или хотя бы соединения, но вполне напоминало то, что происходит сейчас в Курской области. Итак, Гитлер застрелился тридцатого апреля, Берлин капитулировал второго мая, Германия капитулировала 7-9 мая (капитуляция подписывалась несколько раз), занимавшая часть советской территории крупная группировка врага капитулировала только десятого мая, а бои с её остатками велись до июля, что не помешало провести 24 июня в Москве Парад Победы. Ибо Победа была одержана, а остальное неизбежные издержки – некоторые японцы на тихоокеанских островах воевали до 80-х, а некоторые бандеровцы на чердаках прятались вообще до 90-х (пара штук вылезла на свет Божий только после распада СССР). В 1914 году Германия и вовсе капитулировала, когда её войска ещё находились на французской и бельгийской территориях. Не думаю, что украинцы досидят в Курской области до капитуляции, но если бы и досидели, это ничего бы не изменило, так как наша задача – победить и навязать поверженному врагу наши условия мира, а не конкретные территории занять. Херсон наши войска оставили, когда он уже официально был российским областным центром, а в ещё один областной центр – Запорожье, ВС РФ пока даже не входили. Но это не отменяет их принадлежности России, о чём российское руководство не устаёт напоминать, регулярно заявляя, что прекращение огня невозможно до тех пор, пока ВСУ не покинут конституционную территорию России. Ещё раз подчеркну, что ВСУ не обязательно выбивать с каждого сантиметра российской территории – достаточно поставить их в такие условия, чтобы они были вынуждены капитулировать. Как я уже отмечал выше, капитуляция Украины или её полный разгром на поле боя вероятны уже в этом году. Об этом нам говорят упомянутые в начале статьи подсчёты. За неполные полгода скорость движения ВС РФ на главном стратегическом направлении увеличилась в десять раз и продолжает расти. Не выдерживают давления всё новые участки украинского фронта. У Киева нет шансов ни удержать левобережье, ни организованно отвести войска на правый берег Днепра. В таких условиях организованное сопротивление ВСУ не может продолжаться долго. Киев надеется только на чудо. Но чуду необходимо помогать. Украинское же руководство с начала боевых действий делает всё для собственного поражения. Адекватный военачальник всегда располагает войска таким образом, чтобы самому понести наименьшие потери, нанеся врагу наибольшие. Если позиция прекращает соответствовать этому требованию, производится манёвр. Это может быть и наступление, и уклонение, и обход, но чаще всего в такой ситуации происходит отступление. За счёт уступки противнику пространства, войска выводятся из-под удара и вновь занимают позицию, на которой они могут нанести ему максимальные потери, при минимальных собственных. Так всегда поступает слабейшая сторона, стараясь активной манёвренной обороной добиться истощения сил противника, что приведёт его к вынужденному отказу от первоначальных планов. Задача обороны – устоять, не дать противнику реализовать свои стратегические планы, а не отстоять конкретный хутор. Украинское же политическое руководство требовало от своих военных любой ценой удерживать фронт, ни в коем случае не отступать, а при первой же возможности наступать, пытаясь выбить ВС РФ за границы 1991 года. Таким образом, Украина, как слабейшая сторона, истощала свои силы, неся в разы, а то и на порядок большие потери, чем Россия. Отказ от манёвра и попытка держаться любой ценой могут в течение некоторого времени создавать иллюзию успеха. «Тот генерал, который сохранит ещё резерв, не побеждён» (М. И. Кутузов). Пока государство способно формировать и отправлять на фронт резервы в достаточном количестве, оно может фронт удерживать. Но если эти резервы гибнут быстрее, чем уничтожают более сильного противника, поражение государства, избравшего стратегию удержания позиций любой ценой неизбежно. Рано или поздно люди кончатся, формировать резервы станет не из кого и, потерявший подпитку, фронт рухнет с тем большим грохотом, чем дольше он стоял на месте. Израсходовав последние силы, войска не могут ни организованно отступить, ни закрепиться на новых рубежах. Отступление будет ускоряться, переходя в бегство, а поражение быстро превратится в катастрофу. ВСУ прошли уже большую часть этого пути. Они два месяца не могут остановить российское наступление. ВС РФ подошли к стратегической линии (Покровск-Селидово-Курахово). Со взятием этих трёх пунктов (или хоты бы Покровска и Селидово) удерживать фронт в его текущей конфигурации ВСУ не смогут. Ближайшая линия, на которой они могли бы закрепится, если бы вовремя отвели войска, Запорожье-Павлоград-Харьков, следующая Кременчуг-Полтава-Харьков (обе имеют в тылу мощную рокадную магистраль, позволяющую оперативно перебрасывать резервы вдоль фронта). Но, во-первых, на этих линиях ещё надо суметь остановиться. Во-вторых, ВСУ сами создали угрозу тылу этих оборонительных рубежей, завязав бои в Курской области. Если им, паче чаянья, удастся зацепиться на одной из упомянутых линий, ВС РФ могут просто перенести главный удар на Курское направление. Взятие Глухова и Сум, лежащих близко к границе, делают оборону северного левобережья бессмысленной и смертельно опасной для ВСУ затеей. В-третьих, пытаясь удержать северное левобережье, ВСУ открывают ВС РФ дорогу на правый берег ниже большой излучины Днепра (на направлении Херсон-Николаев-Одесса). Оттуда открывается путь по глубокому украинскому тылу на Умань и дальше на Винницу, что полностью разрушает оборону Украины, даже если при этом части ВСУ будут ещё находиться в Курской области. Заткнуть все эти дыры Украина не может. Поэтому призывы к миру, как изнутри, так и снаружи России в ближайшие недели будут нарастать, переходя в истошный вой на болотах. И за курское приграничье Украина будет держаться зубами, надеясь вопреки надежде. Новости СМИ2

На последнем саммите НАТО три страны создали “Ледяной пакт”. Хотят противостоять России и Китаю в Арктике 19.08.2024 Кулуарные переговоры на саммите НАТО Америки, Финляндии и Канады привели к принятию решения о создании “Ледяного пакта”. Т.е. они договорились, что будут сотрудничать в строительстве собственного ледокольного флота и через 10 лет превзойдут Россию по количеству ледоколов в два раза! Хотеть, конечно, не вредно… Скоротечный анализ ситуации показал, что Россия на сегодняшний день располагает 46 действующими ледоколами. Ещё десять крупных ледоколов находится в стадии строительства. Уже сейчас Россия готовится к круглогодичному обслуживанию Северного Морского Пути! У американцев на ходу 2 ледокола. И то они уже давно подлежат списанию, т.к. весь ресурс выработан ещё 10 лет назад. Плюсом есть ещё 3 ледокола, которые выпускать в рейс нельзя, но они числятся в компаниях! В Канаде, якобы, нашкуляли с десяток ледоколов. Где они их выкопала никто не знает, но заявление прозвучало. Не менее удивительная цифра была озвучена финской стороной. Там вообще говорится о 12 ледоколах. Видимо к ним отнесли все буксиры, способные ломать лёд до 10 см толщиной в акваториях северных портов. Ну, да шут с ними. Хотят порисоваться, мы не против. В освоении СМП заинтересована не только Россия, но и Китай. Для них это стало “Полярным шёлковым путём”! Поднебесная с радостью присоединилась к нашей программе и начала штамповать свои ледоколы. За последние годы они переделали в ледоколы два транспортных судна и построили два новых: “Цзиди” и “Сюэлун-2”. Оба готовы ломать лёд толщиной до 1 метра. Конечно, для проводки торговых судов по СМП они не предназначены и будут использоваться в научных целях, но ведь технологии строительства совершенствуются. Для Китая главное начать. А дальше… Глядя на подавляющее преимущество России в Арктике западная трёшка стран порешила догнать и обогнать нас. За десять лет они планируют построить 90 ледоколов! Цифра впечатляет. Это с одной стороны. С другой стороны, все аналитики и эксперты не просто улыбнулись, а захохотали в голос. Ни у одной из трёх договаривающихся сторон нет ни таких мощностей для строительства, ни таких технологий, ни элементарных финансов… Лебедь, рак и щука задумали… Поэтому само заявление: “мы — лидеры Канады, Финляндии и США — признаём непреходящую важность Арктического региона для нашей коллективной, национальной, экономической и климатической безопасности >. В этой связи мы объявляем об укреплении трёхстороннего партнёрства, получившего название “Ледовый пакт”», — звучит не более как пустой лозунг. Оснований для какого-то оптимизма пока не прослеживается. Чтобы хоть как-то соревноваться с Россией на Севере необходимы атомные ледоколы. Только они способны обеспечивать круглогодичную навигацию и ломать лёд до 4 метров толщиной! А вот такие суда и такие технологии есть только в России. Ни одна страна в мире не обладает подобным. Сколько бы моська под названием “Ледовый пакт” не лаяла на караван российских атомных ледоколов, он будет идти своим путём, и никто нас не остановит. Северный Морской Путь мы выстраиваем таким образом, чтобы он пролегал исключительно по нашим морским акваториям. Западного контроля здесь никогда не будет! Так что санкции нам не страшны. Проводка сухогрузов и танкеров с нефтью и газом будет обеспечена полностью. Сейчас главная задача — это окончание строительства атомных ледоколов и мы будем вести навигацию круглый год. Здесь всё зависит только от нас, т.к. локализация производства практически 100%! Одновременно решаются очень большие задачи по строительству инфраструктуры на севере. Порты, железнодорожное сообщение, обеспечение электричеством, городские постройки, ремонтные базы, спутниковая группировка для связи и слежения за изменениями погодных условий и т.д., всё это на сегодняшний день жизненно важные условия работы на СМП. При этом важно сохранить уникальную природу нашего Севера и не наломать дров! В.В.Путин мудро предвидел уникальную роль СМП в экономическом развитии страны и в военном противостоянии с западом. Строительство атомных ледоколов не останавливалось ни на день в течение уже доброго десятка лет! Создание и освоение полярного вооружения и строительство военных баз в Арктике — это великое достижение ВС РФ! Ни у одной страны мира такого нет. Так что похоже и здесь мы уже можем со всей ответственность сказать западу: “Замучаетесь пыль глотать, догоняя Россию!” Севморпуть — это большая стратегическая победа России. Удержать нас западу не удастся. Руки коротки… Новости СМИ2

На Западе едва не заплакали, а в стране «У» злобно затопали ножками — но таковы реалии сегодняшнего дня. И тут ничего не поделаешь: либо придется признавать собственное поражение, либо идти до конца и сжигать в горниле войны последние остатки мужского населения. Все дело в том, что Россию может одолеть только одна единственная страна в мире. Шокирующее заявление по этому поводу, которое вогнало Запад и их союзников в ступор, сделал бывший экс-представитель НАТО в РФ Гарри Табах. Он разочаровал и ту и другую стороны, и сказал, что за всю историю существования России ее так никто и не смог победить. Пробовали многие, но всякий раз результат оказывался плачевным, даже кошмарным, если вспомнить последние военные баталии 20-го века. Так вот, самое главное, о чем он, видимо, и хотел сообщить: Россию, если уж на то пошло, может победить только она сама. В этом и заключается горькая правда для наших врагов. Говоря простым языком, только изнутри возможно разрушение целостности государства. Но для этого должны воедино сложиться все предпосылки, которые в сегодняшней реальности и близко не наблюдаются. Так о чем же идет речь, какие могут быть причины? Например, если в стране раздрай и каждый тянет одеяло в свою сторону. Нечто похожее сейчас происходит в стране «У», где каждый властьимущий пытается напоследок урвать как можно больше. Все мы прекрасно видим, как они грабят свое государство, словно последний день в нем живут. Это просто уму непостижимо, слово коррупция здесь приобрело колоссальный размах. Что касается других предпосылок для развала страны, то это могут быть массовые народные волнения. В России мы что-то подобное наблюдаем? Нет, потому что люди консолидировались вокруг общей беды и помогают, так сказать, всеми силами, чтобы приблизить победу. У соседей же все наоборот: люди выходят на улицы и требуют от властей навести порядок, договориться о мире и вернуть им человеческие условия существования. Однако их не слышат, а чтобы они меньше возмущались, применяют физическую силу. Капитан Iранга ВМС США Гарри Табах даже резко негативно отреагировал на факт нападения на Курскую область. Он заявил, что это никоим образом не пошатнет Кремль и не заставит Россию отказаться от своих планов в проведении операции. Мало того, он отметил тот факт, что все те заявления, которые муссируются в западных СМИ, не имеют ничего общего с действительной реальностью. В них, в частности, сообщается о том, что Кремль в панике, Путина нет, фронт рушится и многое другое. Гарри Табах охарактеризовал эти бравурные заголовки, как лживую пропаганду, нацеленную на западного обывателя. Ничего подобного он не видит и вряд ли это произойдет. Главшпан бандитов хотел тем самым склонить Москву к переговорам на своих условиях, а вышло так, что еще больше разозлил Россию. Теперь ни о каких переговорах и речи быть не может, во всяком случае, на тех условиях, которые еще в начале лета озвучивал президент на встрече в МИД РФ. Как вы все поняли, предложение Путина для «У» больше не актуально, новые условия, которые, скорее всего, будут сформированы после оценки событий на фронте и в мире, окажутся для экс-комика еще хуже. И на Западе это прекрасно понимали, однако все равно решились на подобную авантюру. Они думали, что нападением на Курскую область создадут напряжение и тревогу в российском обществе. Но не тут-то было: люди наоборот объединились и стали помогать пострадавшим из приграничных населенных пунктов. Мало того, все чаще высказываются о том, что пора бы эту проблему срочно нивелировать и желательно в порошок. Понятное дело, что это крайние меры, но давайте честно признаемся, что это уже ни в какие ворота не лезет. Бандиты совсем распоясались и в данном случае поможет только тотальное уничтожение. Что же до того, почему вдруг отставной американский военный неожиданно прозрел, то здесь дело в объективной реальности. На Западе ведь пока еще не окончательно деградировали, книжки читают, историю изучают и наверняка именно оттуда и узнали, что Россию никогда не победить. Никому этого не удавалось, многие пытались и обломали свои зубы. Так что соседям тоже ничего не светит, они только еще больше своих вояк угробят и в итоге ничего не добьются. Изначально было понятно, что это авантюра обернется для бандитского режима полным крахом. Но нет, они все равно рискнули и двинули свои полчища на Курскую область. Сейчас там разворачиваются непростые события: тяжелые бои, зачистка территорий и поимка военных преступников. Рано или поздно они все будут наказаны за свои злодеяния, ну а их главшпану, если он еще ничего не понял, нужно и вовсе искать пятый угол, потому что, за ним тоже скоро придут, вне зависимости от его местонахождения.Новости СМИ